聴取の職員「国民知るべき」

＞公務員として言うが、外交問題に発展しうる問題、しかも故意に職務上
＞知り得た情報を
＞流した人間が、無罪で済むというのは、冷静な判断とは思えない。
＞我々の仕事は、大なり小なり機密情報に囲まれている。一公務員の判断で
＞、その漏洩
＞流出が許されると考える国民には正気かと聞きたい。

あなたは職場の同僚が他国のスパイに殺されそうになっても
冷静でいられますか？ 　 その現場が日本の公道で、防犯カメラで録画
されていました。犯人は逮捕されたが政府の圧力で無罪放免、
画像は手元にあっても機密だからと没収されそうになります。
あなたはそれでも何もせず黙っているのですか？
真相はこれに近いです。 　 海上保安官は自分の命の危険すらも感じながら
画像を投稿した筈です。 　 あなたにその気持ちが判るのですか？

＞あなたの個人情報流出が、その他大勢の国民の支持を得られれば、
＞正当化されるのか？
＞そうお考えか？
機密情報流出ですよね。この場合、政府の一部要人が機密と言っているだけです。
すでに機密である根拠は限りなく無いに等しい事はお解かりですか。
公務員も、政府も、国会も、法律も、大多数の国民が納得しなければ
存在意義は無いのです。 　 主権は国民にあり、仮に政府の機密情報でも
最終的な所有権は国民にあるのです。

＞私は私を含む一公務員にそんな判断は許されていないと思う。当たり前の
＞話だ。
＞内部告発といった事柄も公益に資する限度で許されるだけだろう。まして
＞、国家間の
＞争いの種になりかねない事案に、一公務員が、勝手な自分の判断で情報を
＞漏洩するなど
＞あってはならないことだ。
＞安全・安心・安定こそ行政を司る公務員の使命だ。にもかかわらず、浅薄な
＞ナショナリズムに駆られて、中国との不安定と対立を煽ることに手を貸した＞海保職員は
＞、刑事罰と懲戒免職は当然だ。

多くの戦争は、情報の隠蔽、捏造、歪曲により、国民同士が疑心暗鬼、
相互不信から
相手国民への恨みの感情を抱いて始まるものです。
安易な思いやり、安っぽい平和主義、秘密主義こそが戦争を招くのです。
真実を公にし、真相を究明、全てを公開した上で徹底的に自国の正しさを
主張し続ける事が結局は両国民の信頼を得、戦争を避ける道です。
実際、映像が投稿されてからは、中国政府の対応は慎重になり
中国国民のネット投稿も少なく、且つ、冷静なものが多い様です。

＞現実に多くの国民は内容を映像流出前に知っていた。「国民知るべき」
＞という意味不明
＞な論理より、組織乃至政府の指示・判断を無視したことこそ、
＞厳罰に値する。
あなたは社会主義独裁国家の公務員で特権でも持っているのですか？
国民主権のためには「国民の知る権利」が尊重される事も否定するのでしょうか？