中国の反日デモ 一部暴徒化

国有化せず・・東京都にして【様子を見る作戦】にすべきだった政府

▼米倉会長が【昔、将来の頭の良い人に解決・・・・結果、非常に頭の悪い人による事態・・・・】と言っている。

ｗ
ｗ
何度考えても【俺の予想は当たった】・・石原氏が買うべきだった。

ｗ
ｗ
東京都が買えば・・・主権とはまったく関係ない！

★そのとおり

石垣市の管理 　 東京都の管理で 　 【政府も関与できる】が一番だったんだよ！！

◎意見に賛成！！ 　 ◎





以下【先の文章】
ｗｗｗ

おいおい・・単純な脳みそ？ 　 野田首相と同じ？

じゃ無くて・・・ちゃんと読め！

★ここじゃ〜！！(>_<)★

④国有の保有であろうが大差ない。
【いや】大きな差がある。【石原氏なら、国内問題で、政府ＶＳ東京都で中国に刺激しなかった】はず！！(>_<)

これが分かるか？？【対中国策】になったんだよ！！ 　 東京都が買えば・・。！！(>_<)

ｗ
ｗ

★重要★
★せっかく、都がワンクッション入れたのだから、それをおおいに利用すれば良かった。

≪俺もこの件が一番良かった≫と国有化する前から【そう思った】
政府が関与すれば【中国は起こるぞ〜〜！！(>_<)】・・と予想していた。

【注意】（意見が違う９
相手が領有権を認めていない以上

①、尖閣が都の所有だろうが
絶対に【こちらの方が国内問題で処理できた】はず！！ 　 場合によっては【政府がﾌﾞﾚｰｷを掛けることも】できた。はず


②、国の保有だろうが
【今回の事態はこの状態】・・・結果【暴動になり政府は手も出せない】状況だ！！(>_<) 　 アホ野田！！(>_<)

③、札束に弱いオッサン
【このおっさんは、金欲・・・だった】野田。

④の保有であろうが大差ない。
【いや】大きな差がある。【石原氏なら、国内問題で、政府ＶＳ東京都で中国に刺激しなかった】はず！！(>_<)

中国側から言わせれば、わざわざ今する必要もない国有化をわざわざやったから黙ってはいられないのである。

しかし、政府が突然買い取った理由は、「対中国」という事情からではなく、まず間違いなく「対石原」という事情からだったと思う。
★今まで一度も尖閣の国有化などに言及したことなど無かったのだから国有化を急ぐ必要など一つもなかったはずだ。

★しかし都有ならいくらでも理由はつけられる。

★尖閣を国有化したければ、まずは都が集めた義勇金で買い取らせ、後は機を伺うのが国家の戦略というものだ