中国の反日デモ 一部暴徒化

◎判決要旨を理解できない悪党小沢信者
小沢信者のあなたの書いている内容は、悪党小沢の主張を一方的に鵜呑みにする、頭のおかしな小沢カルト信者と呼ばれてもしかたがないですよ。
悪党小沢が無罪と主張するなら、具体的な事実を証拠として挙げ、それを根拠に論を張るべきです。
あなたはそれが全く出来ていないです。

では具体的な事実とは何か？
今回の場合は、裁判の判決で小沢側の金融腐敗政治が事実認定されているという事実です。
陸山会裁判の判決のおさらいをしましょう。

① 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定された。
　 「両研究会からの寄付とする外形は装っているが、実体は西松建設から。他人名義による寄付や企業献金を禁止した政治資金規正法の趣旨から外れ、是認されない。 」（判決要旨からの引用）

② 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定された。
「石川被告自ら、水谷建設から５千万円を受領した。」（判決要旨からの引用）

③ 小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。
「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」（判決要旨からの引用）
　　
④ 収支報告書への虚偽記載
　 「本件は、現職衆院議員が代表者を務める政治団体に関し、数年間にわたり、企業が隠れみのとしてつくった政治団体の名義による多額の寄付を受け、あるいは４億円の存在が発覚しないように種々画策し、報告書に多額の不記載や虚偽記入をしたものである。規正法の趣旨にもとる悪質な犯行だ」（判決要旨からの引用）

以上の通り、小沢側の巨悪が判決で認定されているのは事実なのです。
さらに、①の西松建設からの偽装献金では、贈賄者は小沢側への偽装献金の事実を、別の西松建設裁判で認め、既に有罪となっています。
しかも、西松建設の元社長自身が偽装献金を裁判で認めているのです。 　　　
以上、具体的な証拠に基づいて説明してきたように、小沢側の巨悪、金融腐敗政治はいくつもの裁判で事実認定されています。
　
これらの判決がウソだ、間違っていると言うのなら、判決の文章を具体的に引用して、判決のここがこういう理由で間違っていると証拠に基づいて具体的に主張しなければなりません。
　
具体的な証拠に基づかない、個人的な脳内妄想では、何の役にも立たない。

悪党小沢の巨悪・金融腐敗政治を認定した上記判決は生きたままです。