対米デモ イスラム全域拡大も

横レスで失礼いたします。


＞ある意味、最も進歩した宗教がイスラムでもあります。

では，なぜ「最も進歩した」はずのイスラムが，ムスリム以外の人々，すなわち「異教徒」とその人々の行為に対して，しばしば極めて非寛容な態度をとるのでしょうか？

私を含めた，ムスリムでない人々にとって，ムハンマドは単なる歴史上の人物のひとりに過ぎない。宗教的，倫理的，どのような意味であれ，個人的に敬意を払うべき対象にはなりえません。

そして非ムスリムの中には，たとえばコーランを焼くとか，イスラムの預言者を風刺するといった，芳しからぬことをたくらむ不心得者もいるでしょう。

そうした人々に対して直接間接に反論したり非難したりするならともかく，同国人というだけで，直接には何の関係もない大使や大使館員を報復の対象とする，というのは，明らかに文明人としての「度」を超えているのではありませんか？


「ムスリムの総意ではない」というなら，米大使館襲撃，大使殺害という行為に対して，現在のイスラム指導者の皆さんはどのような「ファトワー」をお出しなのでしょう？

文明社会では明らかに「蛮行」とされる行為を，イスラム指導者は容認するのですか，それとも非難するのでしょうか？

もしあなたがイスラム法学者であったなら，どのような見解を出されますか？