ザ・コーヴ中止 監督協会抗議

それですそれ。下の方の映像。身の毛がよだち胃が痛くなりました。

マジ見るのなら勇気を持って見るように。
おぞましい

戦時中特攻隊員として爆弾背負って敵の戦艦めがけ突進する研究が行なわれていたそうです。

映画の上映は反対です。
でも、動物虐待も反対です。
中国の猫や、狐などの皮をはぐのは残酷極まる行為です。
http://yoshidanoharuo.web.fc2.com/ichi/look_cn_neko1.html
http://fur-free.com/report.html

でも、魚は食用として普通に生きたまま皮を剥がされ、活造りと称され
刺として食されます。だから、イルカを魚と捉えれば見方も変わります。
漁法のやり方は残酷だと思います。

＞確かに靖国は見てませんのであれこれは言えませんが、貴方が靖国を持ち出したので靖国を見た人の多くの意見を参考に発言させて頂いただけです。その上で貴方に聞きますが、現在では中国共産党の捏造だとされている南京大虐殺が映画靖国ではそれがさも事実であるような主張が強調されてるそうですね、それは日本の戦没者を侮辱していることにはならないのですか？お答えください。

南京大虐殺については日本側が隠し焼却し逃げ回ったがそれでもかなりの
資料が残っており、南京攻略戦参加の日本軍部隊の戦闘詳報、師団長の
日誌、参加した兵士たちの従軍日記、戦後の証言など、本田勝一やアイリ
スチャンなどに教えてもらわなくて日本軍自身の資料が相当残っています。
当時、帝国陸軍参謀総長の閑院宮親王からも現地司令官の松井石根大将に
異例の厳しい警告書が出ているし、陸軍省人事局長だった阿南少将（のち
大将・終戦時陸軍大臣で割腹自決）からの現地報告書、さらに少佐参謀と
して南京に勤務された三笠宮殿下の昭和天皇あての親書や戦後お書きに
なった文書、南京駐在のナチス党員ラーべのヒトラーへの報告書など、
南京で日本軍が行った破壊、殺戮、放火、強姦を記録したものは色々あり
ます。また、数年前、陸軍将校の親睦団体である偕行社がその機関紙の特
集号で南京での残虐行為を認め謝罪しています。立派な態度です。

日本軍がこんな暴虐を働いた事実が嬉しいわけはないのです。しかし
あった事はあったと認めるのが日本古来のいさぎよさではないでしょうか。

もし時間があったら下記の本をおすすめします。ほかにも沢山著作があり
ますが、これが一番よくまとまっていて感情や意見抜きに記録を中心に
淡々と書かれています。

秦郁彦著 　 「南京事件 　 − 　 虐殺の構造」 　 中央公論社 　 ￥７４０

＞イルカであれ牛であれ人間は食べる為に動物を大量に殺すのです。もし、貴方が漁師ではないのであればその殺し方についてあれこれ批判するべきではありません。 　 食料とは突然スーパーのパックになるわけではないのです。少しはそのような大変な仕事に従事している人達について考えてから発言しましょう。

おっしゃる事は分かりますが、これについては既に回答しています。 　
No.６３をお読み下さい。 　 イルカやクジラをチキンやサンマと同列に扱う
国民は、世界の大国で日本以外にどれくらいあるでしょうか？ 　 結局は
人間としての精神的な成熟度、心の余裕だと思います。 　 じっくり考えて
みて下さい。

コモドドラゴン養殖してスーパーに並べたら売れると思う。

命がけの死闘！
何でも食った。

　 金払わなければ見られないんだろ。
　 なんか詐欺師ッポイよな。
　 ただで見られるなら見に行くけど。

でも作成して朝鮮半島で上映してみたいものです。

崔洋一は、とんでもないと反対するかもしれないけど・・・・

かわいそう過ぎる。

食ってねーつーの。

毛皮にするから、怪我させないよう釘無しで叩くから、なかなか死なないからかわいそうなんだよ。

そんなもんしょっちゅうアメリカのテレビで見てるぞ。

日本の食文化ではない。

おれはイルカを食ったことが無い。

これが日本の文化とは絶対に日本人として認めない。

タイジはそれを守ることに、反対はしないが。俺まで仲間にするな。

kabayakko さんはアナタのような考えの人をさして投稿しているのよ。

ヤコペッティ監督の「世界残酷物語」っていう映画をご存じ？
日本でも放映されたけれど、今のような変な介入はなかったとのことよ。日本以外のことだったらいいのね、日本人は。

キャハハハハハキャ！？ 　 だす！？

スーパーの「COOP]かと思いました。

イルカ虐待の映画だとかで、何で騒ぎになってるの？

まだユーチューブで中国の動物皮剥ぎシーンの方がおぞましい。嗚咽しそうになった。

＞この際、この「 ザ・コーヴ」に代わる映画を作って、イルカ漁の真実を
改めて世間に問うたらどうなのかね？
この監督協会とやらも、ただ上映反対を叫ぶ者に対して文句を言っていな
いで、自分達で改めてイルカ漁についての映画を撮るぐらいの事を、言っ
たらどうなのかね？

その通りです。 　 これが正常な感覚なのです。 　 外国から批判されると
もう気が狂ってしまってどうしようもなくなる日本人。 　 見もしない
映画をののしりまくる日本人。 　 益々海外から笑われますよ。

もっとどっしりとフテブテシクかまえて、「真説： 　 ザ・コーヴ」を
作って世界に問えばいい。 　 大地町は撮影料に一億円ほど要求するら
しい。 　 その為にこの映画の製作者は盗撮をしたのだが、たった一億
のカネをけちって、とののしっていた人がいた。 　 日本人にはそんな
ものはハシタガネらしいのでちゃんと払ってちゃんと撮影して作り直せ
ばいいのです。 　 このサイトでいくら大騒ぎしても海外には「まったく」
何も聞こえませんよ。

「誠実さ欠く隠し撮り」

カメラに撮られたくないものを撮るには、どうすればいいか。撮られるべきであることを理解してもらうには、どうすべきか。

　 まずは、時間をかけて、撮影対象との間に必要な関係性を築かねばならない。映画作家としてのノウハウ以上に、映画作家としての誠実さが問われるところだ。

　 しかし、この映画を見る限り、作り手たちがそのような過程を経たとは想像しにくい。

　 保護活動家の主張に沿って、和歌山県太地町のイルカ漁を告発するドキュメンタリー映画。クライマックスは漁師たちがイルカを殺し、血で海が赤く染まるシーンだが、漁師たちは撮影を拒絶している。ルイ・シホヨス監督ら撮影クルーは、夜間、入り江に忍び込んで隠しカメラを設置し、現場の撮影に成功する。

　 彼らは、まるで、秘境に挑む探検隊のように勇ましい。音楽が鳴り、ナレーションやセリフがかぶさる。エンターテインメントとしての高揚感は感じるが、対象に向き合う誠実さは感じられない。

　 もちろん、公益性があり、他に手段がなければ、隠し撮りが許される場合もあるだろう。が、漁は毎年行われている。優れたドキュメンタリー作家なら、土地に住み着き、対象者と長い時間を共にした後、ようやくカメラを彼らに向けたはずだ。本作のクルーにそんな時間があっただろうか。

　 誠実さを欠いた映画を元に、イルカ漁の是非について冷静に語れるのか。ただ、それでも、本作は上映され、批判や賛辞をきちっと受けるべきだろう。１時間３１分。渋谷・シアター・イメージフォーラム。（近藤孝）

（2010年7月2日 ）

表現の自由を盾にすれば、総てが許される....？

この映画の目的、意図、そしてその手段を考えたこともなく、グロテスクな映像を悪意で報道することが、表現の自由？

いっそアメリカの原油流出の実態を「隠し撮り」し、世界中に配信してたらどうだい？

イルカを殺す残虐な日本人イメージの映像ｖｓ営利主義で総ての広大な自然を未来永劫まで回復しないまで叩きのめすアメリカ

観るのはいいけど、お金払いたくないですね。
儲けさせるのは絶対ゴメンです。
どうせアメリカ牛肉業界などのスポンサーから資金タンマリ
もらってるんだろうから、日本ではタダで上映すればいいのに。
メディア文化人を饗応して擁護させるより
いいやり方だと思うけどね。
映画なんて興行、ヤクザがらみの世界だから。
環境ヤクザとはお友達。

一度見てから、猛烈に批判するのも必要かな。

この映画はシーシェパードが政治的意図を持って、隠し撮りで製作された映画だと聞く。
そんな映画にアカデミー賞が与えられるというのも、政治的意図を感じずにはいられないわけだが、実際に与えられてしまった以上、これは仕方が無い。
この際、この「 ザ・コーヴ」に代わる映画を作って、イルカ漁の真実を改めて世間に問うたらどうなのかね？
この監督協会とやらも、ただ上映反対を叫ぶ者に対して文句を言っていないで、自分達で改めてイルカ漁についての映画を撮るぐらいの事を、言ったらどうなのかね？

自分のものは自分で価格決めたらいいと思います。買う方は高いと思えばやめたらいいだけです。それだけです。ヤフーオークションに行ってみなさい。とんでもなく高い物がいっぱい売られているから。ガム１個１億円請求するのも自由です。嫌なら他店で買えばいいのです。

貴方は、この映画が日本人を舐めていると思っている訳ですね。
でも、そんなことは映画を多くの人が見て、各自で判断することでしょう？。
見ないで、舐めているかどうかを判断することが出来ないと思うが。

もし舐めた映画であるなら、捏造がある映画であるなら、
逆に、それだからこそ、多くの日本人がこの映画を見て、
大いに声をあげるべきだと思うが。

というか、幾ら多くの日本人がイルカを食べないからと言っても、
同じ日本人が悪く描かれていたら、そういう声が大きくなるだろう。

日本人が知らないところ（外国）で、あらぬ誤解や偏見が
捏造されていることの方が怖い。
それを日本人が知ることが悪いことであるはずが無いと思うが。

隠し撮り映画など見る必要なし。隠し撮りであ時点でドキュメンタリーでも芸術でも証拠でもなくなる。ただの犯罪の結晶だ。どこの国でも行われている牛、豚の屠殺場面だけで映画を作ったら非常にショッキングなものになるだろうし牛、豚を食べることが残酷だと考えるようになる人も大勢いるだろう。別に悪いことをしている訳でもないが屠殺者は屠殺する自分の姿を映画にされ世界中で放映されるのを嫌がるだろう。屠殺者が自分の姿を隠し撮りされ世界中で放映されて喜ぶ筈がない。野生の動物を殺して食うのは仕方のない事だがその殺す場面だけを強調して映画を作る事自体に問題がある。

ザ・コーヴの映画が、生物の命の尊さや残酷さを表現する
のであれば、世界各国のイルカ漁やアザラシ・カンガルー
・牛・豚・羊・犬等の屠殺現場全てを放映すべきである。

牛や豚は殺される直前にそれを察し、泣き叫ぶそうです。
イルカ漁の残酷さより、捨てられたペット(犬・猫)の
処分の是非の方が生命の尊さでは必要と考えます。


ザ・コーヴは、イルカやくじら等一部の哺乳類だけ
尊く殺すべきではなく、それを行っている日本人や
それを食している日本人が如何に野蛮で在るかの如くに
撮影されている映画である為、日本人として受け入れ
られない感情がある。


こんな映画に賞を与えるより、原爆投下後の悲惨な現実や
インディアン虐殺・黒人奴隷制度の真に問うべき問題点を
偏った目線でしか捉えていない、ザ・コーヴ等
何の値打ちも無い駄作である。

日本映画市場の占有に躍起となっている。

チェ・ヤンイルら韓国朝鮮の同調者が
日本の監督協会を牛耳ることによって、
芸術的価値が微塵もないグロテスクな
反日盗撮映画を日本に蔓延させている。

黒澤などが世界をリードしてきた
日本映画（日本の伝統文化）を
確実に侵食・破壊し始めている。

＞日本の素晴らしい伝統文化なんて
＞ハナっから守る気はないのだよ。

日本の美しい伝統や文化を破壊したい
外国人は、帰化しようとも日本を
批判し貶める権利は毛頭ないのだ。

自由は個人の人権の尊厳の保証がベースっていう民主主義の原則を理解していない人のほうが、民度は低い。
それに文化人類学の勉強したことありますか？椅子に座る文化が上等と思い、畳に座る日本の文化を低級と、かつて西欧人は思い、その価値観を日本人も内面化して、西欧人の真似をしました。
環境保護運動は西欧が進んでいる、捕鯨をしている日本が遅れているという思考も、そのアナロジーだってことですよ。いい加減西欧コンプレックスから脱却しませんか？
あ、それからその環境保護運動も、裏はこうですから。
http://satehate.exblog.jp/8644284/

＞日本の国には、いろいろな意見の人間が居るということが外国人に分かった
方が、日本の国益にかなっている気がする。


日本には色々な意見を聞くことが出来る国民だと分かっているからシーシェパードもコーヴの製作者も、そこにつけこんできてるのです。イルカ漁や鯨漁をしているのは日本だけではないのに、日本だけを攻撃対象にしているのがその証拠でしょう。


たんになめられているだけですよ、日本人は。


＞大体、反対意見を力で封殺してしまうという風潮は、この国にとってよくない。
かって、太平洋戦争での、一億総特攻なんて狂気が支配した国だから尚更だ。


反対意見の封殺を得意としていたのは日教組や連合赤軍ですね。総括の名の下に身内同士でリンチ殺人を繰り返していました。反対意見封殺の為です。 　 また、歴史捏造についての反対意見をヒステリーがごとく封殺しようとするのは日教組です。 　 大本営による一億総特攻などはあくまで戦争中の戦略構想の一部であり、反対意見封殺とは関係ありませんよ。


一度の戦争の負けのトラウマをいつまでも引きずるのはそろそろやめにするべきではないでしょうか。

＞あの映画は日本の為に戦った人々を侮辱していましたか？ 　 あなたは見て
いないでしょう？ 　 靖国についてはA級戦犯の問題もあるしこの場ではこ
れでやめておきますが、見もしない映画を非難しながら「表現の自由」
もないでしょう。


確かに靖国は見てませんのであれこれは言えませんが、貴方が靖国を持ち出したので靖国を見た人の多くの意見を参考に発言させて頂いただけです。その上で貴方に聞きますが、現在では中国共産党の捏造だとされている南京大虐殺が映画靖国ではそれがさも事実であるような主張が強調されてるそうですね、それは日本の戦没者を侮辱していることにはならないのですか？お答えください。


＞＞抗議は抗議であって暴力ではないと思います。マスコミが報道しないのは抗議した団体が右派系だからでしょう。 　 コーヴに抗議している人達がコーヴに影響される日本人が出ることを危惧しているように、マスコミも右派に影響される日本人が出ることを警戒して報道しないだけです。暴力とは関係ありませんよ。

＞ナイーブですね。 　 正当な抗議だけで映画館が上映中止するわけはないの
です。 　 警察もその団体（マスコミはコワイのでどうしてもその名を明か
さない）に対し威力妨害を禁止する勧告を出しているじゃないですか。


ナイーブ？何がナイーブなのかさっぱり分かりません。 　 貴方はNo.66 で、暴力によって上映が中止になったと主張しています。マスコミもその暴力を怖がっていると貴方は主張しています。さて、その団体とは主権回復を目指す会のことでしょうが、この団体が映画館に対し抗議活動を行なった一部始終は動画サイトやこの団体のサイトで見れますよ。それを見る限りでは確かに、スピーカーで抗議演説をするのはいささか周辺にとって迷惑だったかもしれませんが暴力行為など一切行なっていませんでしたし、主張内容も正当だったと思います。あれのどこが暴力だというのかさっぱりわかりません。 　 また、この団体は結構マスコミの取材を受けているようですし、コーヴに関しては一般の報道番組でもその抗議活動が紹介されていました。貴方は何か勘違いしていますよ。


＞＞嫌がらせがないとなんで断言出来るのですか？ 　 すでに太地町の役所などには嫌がらせの電話などが来ているそうですよ。以前にグリンピースのメンバーなどは頻繁にいけすの縄などを切ったりするような嫌がらせをしていたそうですよ。これはもう漁師さん達の死活問題であり、犯罪です。そのような自体が頻繁におこるようになったら誰が責任を取るのですか？ 　 映画館ですか？映画関係者ですか？ 　 表現の自由者ですか？


＞日本人はそんなバカではありませんよ。 　 そんな心配はありません。


貴方、人の話を聞いていますか？ 　 すでに嫌がらせの電話などは来ていると報道されているのです。そもそも、そんな嫌がらせの心配はないとなぜ断言出来るのかさっぱりわかりません。その根拠を示してから主張してください。 　 で、もし、嫌がらせで漁師さん達の生活が脅かされた場合、誰が責任を取るのですか？ 　 お答えください。


＞＞なぜ、イルカ漁をして生活しているだけの人々がそこまでしなければならないのですか？ 　 そもそも日本国内で上映しなければ何も問題がないことでしょう。外国人がイルカ漁をどう考えるかは自由です。しかし、イルカ漁を止めさせる為に日本人同士を争わせようとするプロパガンダ映画を日本国内で上映する必要性はないと思います。 　 表現の自由の前に、イルカ漁で生活している人達のことを考えてみてはいかがでしょうか。映画（映像）という媒体の影響力は、ある意味暴力にもなるのですよ。


＞これも無駄な心配。 　 それよりも世界中で話題になっている日本の事を
日本人自身が知らないという方が余程シリアスです。 　 イルカをあの様な
方法で大量に殺す事が悪い事でなければ、世界に向かってそういえばいい。


イルカ漁について知ることを何も日本の漁師への侮辱映画で知る必要はありません。この映画については日本の漁師を侮辱している映画が欧米で人気であるということだけを報道で伝えれば十分です。日本の映画舘で上映する必要性はありません。で、言っておきますが、イルカであれ牛であれ人間は食べる為に動物を大量に殺すのです。もし、貴方が漁師ではないのであればその殺し方についてあれこれ批判するべきではありません。 　 食料とは突然スーパーのパックになるわけではないのです。少しはそのような大変な仕事に従事している人達について考えてから発言しましょう。

自分に都合悪いものを封殺する｡その上に民主国家と自称する､ﾀﾁｶﾞわるすぎ｡

外国人には見えるだろうね。

日本人全てが、イルカ漁に賛成していると。
でも、正直、全ての人が賛成しているとは思えない。反対もしていないが。

日本の国には、いろいろな意見の人間が居るということが外国人に分かった
方が、日本の国益にかなっている気がする。

大体、反対意見を力で封殺してしまうという風潮は、この国にとってよくない。
かって、太平洋戦争での、一億総特攻なんて狂気が支配した国だから尚更だ。

反対意見にも耳を貸すことが出来る国、それが大人の国、成熟した民主主義国の国だ。
日本は、そろそろそういう国になるべきだ。

＞靖国には日本の為に戦った人々が眠っているのですよ。それを侮辱するような映画を表現の自由の名の下に上映しようとする人達のほうがある意味こわい考え方をしていると思います

あの映画は日本の為に戦った人々を侮辱していましたか？ 　 あなたは見て
いないでしょう？ 　 靖国についてはA級戦犯の問題もあるしこの場ではこ
れでやめておきますが、見もしない映画を非難しながら「表現の自由」
もないでしょう。

＞抗議は抗議であって暴力ではないと思います。マスコミが報道しないのは抗議した団体が右派系だからでしょう。 　 コーヴに抗議している人達がコーヴに影響される日本人が出ることを危惧しているように、マスコミも右派に影響される日本人が出ることを警戒して報道しないだけです。暴力とは関係ありませんよ。

ナイーブですね。 　 正当な抗議だけで映画館が上映中止するわけはないの
です。 　 警察もその団体（マスコミはコワイのでどうしてもその名を明か
さない）に対し威力妨害を禁止する勧告を出しているじゃないですか。

＞嫌がらせがないとなんで断言出来るのですか？ 　 すでに太地町の役所などには嫌がらせの電話などが来ているそうですよ。以前にグリンピースのメンバーなどは頻繁にいけすの縄などを切ったりするような嫌がらせをしていたそうですよ。これはもう漁師さん達の死活問題であり、犯罪です。そのような自体が頻繁におこるようになったら誰が責任を取るのですか？ 　 映画館ですか？映画関係者ですか？ 　 表現の自由者ですか？

日本人はそんなバカではありませんよ。 　 そんな心配はありません。

＞なぜ、イルカ漁をして生活しているだけの人々がそこまでしなければならないのですか？ 　 そもそも日本国内で上映しなければ何も問題がないことでしょう。外国人がイルカ漁をどう考えるかは自由です。しかし、イルカ漁を止めさせる為に日本人同士を争わせようとするプロパガンダ映画を日本国内で上映する必要性はないと思います。 　 表現の自由の前に、イルカ漁で生活している人達のことを考えてみてはいかがでしょうか。映画（映像）という媒体の影響力は、ある意味暴力にもなるのですよ。

これも無駄な心配。 　 それよりも世界中で話題になっている日本の事を
日本人自身が知らないという方が余程シリアスです。 　 イルカをあの様な
方法で大量に殺す事が悪い事でなければ、世界に向かってそういえばいい。

「日本人同士を戦わせる」と言うけど、戦うか戦わないかは日本人個人
個人の自由。 　 イルカ漁賛成の人、反対の人、色々いるでしょう。実際に
行われている事を自分の目で確認してそれで決めればいいのです。妥当な
ところに落着くのではないですか？

＞いや、そうでもないでしょう。 　 靖国関係の映画の時もそうでしたが暴力
で脅して上映中止に持ち込む、世間一般もコワイので黙っている、、、


靖国には日本の為に戦った人々が眠っているのですよ。それを侮辱するような映画を表現の自由の名の下に上映しようとする人達のほうがある意味こわい考え方をしていると思います。


＞「意図的に貶めている」その通りです。製作者の意図です。日本でこんな
事をしている、これはいかんと思う、どうですか世界の皆さん、と言うの
がこの映画。 　 思想の自由・表現の自由です。 　 それに反対する自由も勿
論ある。 　 映画の中で誤りがあれば具体的に抗議をすればいい（見ない
でどうして分るのでしょう？）しかしそれが暴力を伴ってはいけません。
マスコミもどの団体が上映中止に追い込んだかこわくて報道しない。その
方がよほどシリアスだと思うのです。


抗議は抗議であって暴力ではないと思います。マスコミが報道しないのは抗議した団体が右派系だからでしょう。コーヴに抗議している人達がコーヴに影響される日本人が出ることを危惧しているように、マスコミも右派に影響される日本人が出ることを警戒して報道しないだけです。暴力とは関係ありませんよ。


＞＞もし、コーヴに影響されて太地町の人々に嫌がらせをするような人が出てきたら、誰が責任を取るのですか？ 　 「漁」は思想でもなければ表現でもないのですよ。

＞そんな事は誰もしませんよ。 　 嫌がらせをしているのは映画上映反対団体
だけです。


嫌がらせがないとなんで断言出来るのですか？ 　 すでに太地町の役所などには嫌がらせの電話などが来ているそうですよ。以前にグリンピースのメンバーなどは頻繁にいけすの縄などを切ったりするような嫌がらせをしていたそうですよ。これはもう漁師さん達の死活問題であり、犯罪です。そのような自体が頻繁におこるようになったら誰が責任を取るのですか？ 　 映画館ですか？映画関係者ですか？ 　 表現の自由者ですか？


＞「侮辱」かどうかは主観的なものです。 　 大地町ではあんな事をやってい
ない、と言うのであればでは実際にはどういう事をやっているかを映画で
もなんでもいいから世界に紹介すればいい


なぜ、イルカ漁をして生活しているだけの人々がそこまでしなければならないのですか？ 　 そもそも日本国内で上映しなければ何も問題がないことでしょう。外国人がイルカ漁をどう考えるかは自由です。しかし、イルカ漁を止めさせる為に日本人同士を争わせようとするプロパガンダ映画を日本国内で上映する必要性はないと思います。 　 表現の自由の前に、イルカ漁で生活している人達のことを考えてみてはいかがでしょうか。映画（映像）という媒体の影響力は、ある意味暴力にもなるのですよ。

＞＞結局日本の文明の程度の低さ、日本人の民度の低さなのですよ。
思想の自由そしてそれを世に問う表現の自由の大切さが分らない

＞多くの日本人は表現の自由の大切さを分かってると思いますよ。

いや、そうでもないでしょう。 　 靖国関係の映画の時もそうでしたが暴力
で脅して上映中止に持ち込む、世間一般もコワイので黙っている、、、

＞私もどちらかと言えば表現の自由を大切に考えているほうです。しかし 　 このコーヴのように祖国や祖国の同胞を意図的に貶めている宣伝映画をわ
ざわざ日本国内で上映する必要はあるのでしょうか？ 　

「意図的に貶めている」その通りです。製作者の意図です。日本でこんな
事をしている、これはいかんと思う、どうですか世界の皆さん、と言うの
がこの映画。 　 思想の自由・表現の自由です。 　 それに反対する自由も勿
論ある。 　 映画の中で誤りがあれば具体的に抗議をすればいい（見ない
でどうして分るのでしょう？）しかしそれが暴力を伴ってはいけません。
マスコミもどの団体が上映中止に追い込んだかこわくて報道しない。その
方がよほどシリアスだと思うのです。

＞もし、コーヴに影響されて太地町の人々に嫌がらせをするような人が出てきたら、誰が責任を取るのですか？ 　 「漁」は思想でもなければ表現でもないのですよ。

そんな事は誰もしませんよ。 　 嫌がらせをしているのは映画上映反対団体
だけです。

＞私としては、祖国や祖国の漁師を侮辱されているのに、率先して上映中止を訴えない映画関係者に民度の低さを覚えます。

「侮辱」かどうかは主観的なものです。 　 大地町ではあんな事をやってい
ない、と言うのであればでは実際にはどういう事をやっているかを映画で
もなんでもいいから世界に紹介すればいい。 　 それが思想・表現の自由、
民主主義なのです。 　 自分の気に入らない意見の表現はすべて自分に向け
られた「侮辱」と解釈して上映中止させていたら北朝鮮や中国並みです。
世界で話題にしている日本に関する映画を当の日本人が知らないと言うの
はよくないと思います。

＞まあ文化の違いと言えばそうですが、野蛮で残酷な文化を持つ国民だと思
われているのでは？ 　 そう思われても結構、と言うのであればそれでいい
と思いますが、海外から日本・日本人がどんな目で見られてイルカを知る
のも悪くないでしょうね。


日本人は外国人の評価を気にしすぎです。そんなことだから逆に日本人は見下され結果として国益を損じるのですよ。自国民が外国人の目を気にして自国民の漁業を否定するなんて、それこそ世界に失笑されますよ。



＞ 　 映画は見ましょうよ。 　 これだけ話題になって
いるものを見もしないで批判するのはどうかな、、、



コーヴは見ましたよ。ある動画サイトで無料放送してましたから。その上で発言しています。


とにかく、なにもかにもが根拠なく日本や漁師を侮辱しているだけの映画だったので呆れただけです。お金を払って見なくて良かったとさえ思いました。ただ、なんの予備知識もなくあの映画を見たら、影響される人はいるかもしれないとは思いましたね。なにしろ太地の人々を貶める為ならなんでもありの映画でしたから（イルカとは関係無いマグロの解体映像まで出していました、日本人以外には見分けがつかないようにｗ）。

＞＞ガムをクチャクチャ噛みながらイルカを鉄パイプで殴り殺している
＞＞これは漁法とはいわない

＞ガムをクチャクチャ噛みながら試合をするプロ野球選手もいるのだから
批判の対象にはなりません（よくは知りませんが、これは集中力を高める
効果があるらしいです）。また、前レスでも書きましたが、食の安全に関
わることではないのであれば、素人が「漁法」についてあれこれ批判する
べきではないと思います。漁法をどうするかは漁師さん達の領分です。

結局これは人間としての心の余裕の問題ではないでしようか？ 　 イルカを
殺すのと野球でボールを打つのを同レベルに考えるかどうかでしょうね。
欧米諸国の大多数の人たちは差を付けているようですよ。

更に、「漁法」と言っても、イルカを殺すのとイワシを採るのとを同レベ
ルに考えるか、、、欧米の人たちは差を付けているようですね。 　 イルカ
は知能が高い、イルカは可愛い、、、では可愛くない動物は殺してもいい
のか、と飛躍する人もいますが、これも文化の違いでしょうか。欧米では
イルカやクジラなど知能が高くて可愛い海産動物は殺さない、食べない。
しかし日本では殺す、食べる、、、

まあ文化の違いと言えばそうですが、野蛮で残酷な文化を持つ国民だと思
われているのでは？ 　 そう思われても結構、と言うのであればそれでいい
と思いますが、海外から日本・日本人がどんな目で見られてイルカを知る
のも悪くないでしょうね。 　 映画は見ましょうよ。 　 これだけ話題になって
いるものを見もしないで批判するのはどうかな、、、

＞結局日本の文明の程度の低さ、日本人の民度の低さなのですよ。 　 思想の
自由そしてそれを世に問う表現の自由の大切さが分らない


多くの日本人は表現の自由の大切さを分かってると思いますよ。私もどちらかと言えば表現の自由を大切に考えているほうです。しかし、このコーヴのように祖国や祖国の同胞を意図的に貶めている宣伝映画をわざわざ日本国内で上映する必要はあるのでしょうか？ 　 むしろ、この映画は映画館側が率先して上映をしない意思表明をするべきだったのではないかと思います。


もし、コーヴに影響されて太地町の人々に嫌がらせをするような人が出てきたら、誰が責任を取るのですか？ 　 「漁」は思想でもなければ表現でもないのですよ。


私としては、祖国や祖国の漁師を侮辱されているのに、率先して上映中止を訴えない映画関係者に民度の低さを覚えます。

＞同胞？こんな同胞いらんよ
ど

貴方のような外国人の馬尻に乗って、祖国の同胞を侮辱する人のほうが日本にいらないような気がします。


＞おおくの日本人が迷惑している。恥知らずもいいとこだ


貴方のように同胞の漁師さん達を侮辱する人のほうが、多くの日本人にとって迷惑ですよ。


＞親とか学校で習わなかったのか、人に迷惑を掛けるなと


別に誰もイルカ漁で迷惑してませんよ。多くの人（日本人）に迷惑をかけているのはコーヴの制作スタッフでしょう。何か勘違いしてませんか？

＞ガムをクチャクチャ噛みながらイルカを鉄パイプで殴り殺している

＞これは漁法とはいわない


ガムをクチャクチャ噛みながら試合をするプロ野球選手もいるのだから批判の対象にはなりません（よくは知りませんが、これは集中力を高める効果があるらしいです）。また、前レスでも書きましたが、食の安全に関わることではないのであれば、素人が「漁法」についてあれこれ批判するべきではないと思います。漁法をどうするかは漁師さん達の領分です。