反捕鯨団体船長 日本船に侵入
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
捕鯨の必要性など存在しない
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/21 09:47 投稿番号： [972 / 1416]
＞たしかにシーシェパードなどの行為は許されるべきではありませんね。
調査捕鯨をやめたくないと思っている人も沢山いるようですが
どうやらその最大の理由が「反捕鯨団体の暴力に屈してはならない」ということだと思います。
ただ、捕鯨を続けることが「テロリストに屈しないため」と主張するためには
捕鯨が人々にとって必要な行為であることを説明できなければなければなりません。
捕鯨が人々にとって必要な行為である事実は微塵も存在しない。
捕鯨という無益な行為に膨大な国家予算を費やしてしかも各国の非難を浴びているだけだ。
＞でも、クジラがどれだけ日本人の舌や胃袋に必要なのか？といえば
本当は、ほとんどの人が全く必要としていないわけです。
捕鯨をやめても、ほぼ１００％の日本人が全く困らないのです。
いや。１３０％の日本人が困らないのだ。
＞現実には日本人はクジラをほとんど食べませんし食べなくても平気ですから
南半球まで出かけて行って捕鯨しなきゃならない理由もないわけです。
そのとおり。
税金を無駄使いして鯨を意味なく殺し、世界中から非難を浴びているこの現状はわれわれ国民としては許せない。
これは メッセージ 940 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/972.html
捕殺調査結果しか資源管理に使えません♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/21 09:19 投稿番号： [971 / 1416]
捕殺調査が絶対必要な主な理由を二つ挙げましゅ♪
・先ず捕殺しなければ耳垢栓が得られないので年齢が判らず、よって年齢構成も把握できません。
・次に生殖器異常や性的成熟年齢の推移（餌生物の密度等によって成熟年齢は多ければ5齢以上も変わります）を調べる必要が有ります。
水中生活者である鯨を船上に引き上げ、腹を割いてそれらの項目を調査した後、また海に戻そうにもｸｼﾞﾗさんは自重で内臓が潰れて死んでます♪
ハイ、今回愛護反捕鯨大国・豪主導で行われた「殺さない調査」に於いて↑の２項目の調査が行われなかったのは
『
非
致
死
じ
ゃ
出
来
な
い
か
ら
』
でしゅ♪
キミ等反捕鯨ちゃん達は何頭までなら文句を言わないのかな？
調べもせず、知ろうともせず、ただ「１０００頭も獲ってる!!捕獲数が多い!」
と騒ぐだけ・・・
「大金」って聞くと「１００万円」を思い浮かべちゃう小学生かよw
母数が数十万頭レベルのクロミンクからサンプル679頭（予定捕獲枠は850±10％）は正直、
『
少
な
い
』
と思います。
「耳垢栓」は種全体の年齢構成把握の為に採取しますので、十頭二十頭の年齢が解っても意味がアリマセン。
キミの住んでる市の人口が数十万人で、そこから20人抜き出してその年齢構成が把握できると思うかい？w
また卵巣等生殖に関わる生体試料は生殖異常の割合や成熟年齢の動向・変遷の把握に使いますが、勿論こんな物十頭二十頭分だけ有っても意味がアリマセンから。
誤差0,1％精度の数字が欲しかったら1000頭分の耳垢サンプルで1000分率。
卵巣等生殖サンプルならば雌だけでやっと500分率なので、850頭はかなり譲歩した数字です。
キミ等、単に「御飾り標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ？
こんな馬鹿が悪宣伝して回るんだから鯨研の面々も御苦労様だよなｧ・・・w
これは メッセージ 941 (hotcoolpies さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/971.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/21 09:03 投稿番号： [970 / 1416]
「ｸｼﾞﾗの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html「ｸｼﾞﾗの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html簡単に言うと、如何に世界中のｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってｸｼﾞﾗやｲﾙｶが捕殺時に感じる苦痛なんか
「
ど
う
で
も
よ
い
事
」
である、という事でしゅ♪
四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないｲﾙｶさんやｸｼﾞﾗさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw
なんと！！↓では4〜5歳の幼児がｲﾙｶちゃんの解体に手を染めています・・・w（5分8秒当たりからほんの2〜3秒）
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3Eハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q（2分32秒ぐらいから数秒）
死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM（7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。）
ｲﾙｶ・ｸｼﾞﾗの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か？
kknekoさんその他のｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。
見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。
そしてよ〜〜〜く考えなさい。
結論としては、
ｲﾙｶもｸｼﾞﾗも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねｪw
何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと繰り返しになっちゃいますが、結局↓
ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。
日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。
という事なんだな ・・・よって愛護反捕鯨ちゃん達の切なる願いは決して届きません♪
これは メッセージ 890 (hotcoolpies さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/970.html
Re:税金や公的資金を投じた「調査捕鯨」
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 09:01 投稿番号： [969 / 1416]
大嘘君
＞一部の利権集団のため税金や公的資金を投じ、勝ち目のない戦いを挑んで日本の評判を下げることを、
国益のバランス感覚を欠く状態と考えるということだそうだ。
・一部の利権・・・大嘘
捕鯨は国民の大半が支持
・日本の評判を下げる・・・大嘘
捕鯨問題でニュースが頻繁に取り上げられながらも日本は3年連続「世界に最も良い影響を与える国」に選ばれている。
文句を言ってるのは、気持ちの悪い一部だと言うことだ
これは メッセージ 968 (shizukasan8 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/969.html
Re:税金や公的資金を投じた「調査捕鯨」
投稿者： shizukasan8 投稿日時： 2010/02/21 08:42 投稿番号： [968 / 1416]
一部の利権集団のため
税金や公的資金を投じ、勝ち目のない戦いを挑んで日本の評判を下げることを、
国益のバランス感覚を欠く状態と考えるということだそうだ。
この大量の鯨類捕獲をともなう現行の「調査捕鯨」は有効な科学データを提示できていないだけでなく、
調査捕鯨そのものが日本の国際的な評価を著しく下げています。
元外務省副報道官の谷口智彦氏は、次のように矛盾を説明します。
「経済的に多くを意味せず、実現可能性においてゼロの主張を無理にも続けるうち、
英豪加米といった同盟ないし準同盟国の大衆を少なからず敵に回し、
風前の灯火とさえいえる国内零細捕鯨業者を苦境に置き続ける事実は変わらない。
それでも税金や公的資金を投じ、勝ち目のない戦いを挑んで日本の評判を下げることを、
筆者は国益のバランス感覚を欠く状態と考える」（『WEDGE』2009年2月）。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/satoより引用
これは メッセージ 965 (shizukasan8 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/968.html
Re: 調査捕鯨の名で毎年約千頭鯨を捕殺
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 08:40 投稿番号： [967 / 1416]
＞＞鯨肉確保の他に、調査捕鯨の必要性があるんでしょうか？
＞確かにそうですね、
・全然確かじゃないのにねえ
＞問題はもっと大きく汚いものがあります。
・君以上の汚い存在じゃないよ
＞調査捕鯨という名の下に毎年約1000頭もの鯨を捕殺している。
・商業捕鯨再開のための調査捕鯨だからね。商業捕鯨が将来的に再開されたときのために流通なども最低限残しながら調査する必要がある。よって１００００頭捕っても、別におかしくもない
＞利権集団の汚い闇の部分に新政府がメスを入れてくれることを期待します。
・反捕鯨の鯨利権にメスを入れたいものだな
これは メッセージ 965 (shizukasan8 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/967.html
Re: 抗議文を持ち日本船に侵入
投稿者： kabayakko 投稿日時： 2010/02/21 08:40 投稿番号： [966 / 1416]
＞日本人の多くは理を悟ることが出来ますから、言葉で抗議するべきでしょう。
その「理」を悟らないのがシー・シェパード。
日本サイドは既に何度も
「言葉で抗議」していますよ。
シー・シェパードにはまったく効果があ
りません。
これは メッセージ 943 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/966.html
Re: 調査捕鯨の名で毎年約千頭鯨を捕殺
投稿者： shizukasan8 投稿日時： 2010/02/21 08:26 投稿番号： [965 / 1416]
>鯨肉確保の他に、調査捕鯨の必要性があるんでしょうか？
確かにそうですね、
問題はもっと大きく汚いものがあります。
調査の必要性があるとしても
調査捕鯨という名の下に毎年約1000頭もの鯨を捕殺している。
日本政府は法の網をくぐり行政と産業が協力して組織防衛をしているのでしょう。
利権集団の汚い闇の部分に新政府がメスを入れてくれることを期待します。
これは メッセージ 958 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/965.html
生活保護不正受給者osaku525
投稿者： nisehan_wa_tyonko_wa_baka 投稿日時： 2010/02/21 08:25 投稿番号： [964 / 1416]
｢税金を払いたくないから働かない｣とほざく馬鹿osaku525｡てめぇなんぞが意見することか!ｱﾎ!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/964.html
これが馬鹿osaku525のｱﾎ投稿!
投稿者： nisehan_wa_tyonko_wa_baka 投稿日時： 2010/02/21 08:20 投稿番号： [963 / 1416]
｢悔しかったら僕同様に暮らしてみたら如何酒浸かりの毎日であろうが無かろうが自分は納得しての満足の日々他人がとやかく容喙することでもあるまい悔しかったら手前も昼間っから好きな酒飲んでの毎日を送ってみろよｱﾙ中であろうと無かろうと君とは関係ないし他人様に迷惑もかけてないよいやはや毎日が楽しいねこれぞ我人生だわ 2009/ 1/30 16:30投稿者:osaku525 ｣◇◇◇これ以上の馬鹿はいないだろう｡
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/963.html
Re: 「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 08:14 投稿番号： [962 / 1416]
＞一部の利権集団のため９０億円ものお金が浪費され
・【一部】だと思い込んでいるのは君のような少数派の反捕鯨
＞国際社会からは非難されこんな理不尽なことあるの？
・条約を守っている行為に文句を言うのが理不尽と言うのだが？
＞私たちには鯨肉は死活問題ではない！
・そりゃ、君は「捕鯨反対」の少数派だからね
日本国民の多数派は捕鯨支持。残念だったね
これは メッセージ 960 (shizukasan8 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/962.html
説明責任は反捕鯨にあるのだが？
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 08:12 投稿番号： [961 / 1416]
＞調査をする必要性が本当にあるのか？
という答えが明確に示されていないので反対者が出てくるんだと思います。
・反対する連中が「止めなければいけない納得できる理由」を説明する必要があるのだよ。
・今現在継続していることに文句を言う場合は「反対する側」に説明責任がある。しかしSSもここの反捕鯨も説明できていない
＞調査という名目のもとに鯨肉が確保できます。
その鯨肉が目的だとしたら、調査と言うのはまやかしです。
・目的は「商業捕鯨再開のために調査すること」
・鯨肉は「国際捕鯨取締条約」に調査の結果得られた資源は可能な限り有効に利用し、調査の費用に充てるようにと定められている。
＞鯨肉確保の他に、調査捕鯨の必要性があるんでしょうか？
・「商業捕鯨再開」という目的
これは メッセージ 958 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/961.html
Re: 「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利
投稿者： shizukasan8 投稿日時： 2010/02/21 08:04 投稿番号： [960 / 1416]
>18年間で約90億円の国庫補助を受けている研究プロジェクトが英語論文誌に成果を発表することがほとんどできない場合、予定されていた全期間をそのプロジェクトが全うすることはあり得ない
一部の利権集団のため９０億円ものお金が浪費され
国際社会からは非難され
こんな理不尽なことあるの？
私たちには鯨肉は死活問題ではない！
これは メッセージ 939 (hotcoolpies さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/960.html
Re: 日本捕鯨協会の見解
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/21 07:59 投稿番号： [959 / 1416]
ハイ、非力な反捕鯨ちゃんに年齢構成等の情報が何故必要なのか？を説明は昨日済ませてます↓w
「改定管理方式・RMP」が合意された後でも尚、「商業捕鯨モラトリアムが解除される直前までは」捕獲調査を継続する必要がある、という御説明を差し上げましゅ♪↓
「商いへの利用が前提である以上、より多くの捕獲可能枠の算出を求められるRMP運用には、調査捕鯨による繁殖力等の生物学的特性実測値の取得が必要不可欠である」
RMPによる捕獲枠算出には推定生息数と過去捕獲実績以外は「常識的な範囲」とされるデータを各パラメーターに代入する事で算出されますが、この「常識的な範囲」は四半世紀も前の過去商業捕鯨時代に、「歩度優先の大型な商業捕獲鯨体」から得られた古くて偏ったデータです。
算出捕獲枠を大きく左右するパラメーター「繁殖力μ」をこの「常識的な範囲」で済ませるよりも最新の南極海・クロミンクｸｼﾞﾗ資源から得られた実測データによる、より正確な「今現在の繁殖力」によって算出する方を選ぶのはアタリマエの事ですね。
未知（実測値が無い）の場合に設定される繁殖力をμ[1]、
μ[1]より正確な値を設定した繁殖力をμ[2]とすると、
m(μ[1]) < m(μ[2]) < L(T) < M(μ[2]) < M(μ[1])
…(1)
または
m(μ[2]) < m(μ[1]) < L(T) < M(μ[1]) < M(μ[2])
…(2)
という関係になる。
まぁとはいえあらゆる状況を想定したμ[1]の値はμ[2]より範囲が広くなるから、(2)のパターンになることはないだろう。
ただどちらの場合においても、μのとる値の範囲はL(T)の下限に大きく影響する。
これを無視するような科学はありえないってこと。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/421んで、↑の「RMPが合意されてても繁殖力等の生物学的特性実測地が必要な理由」をシンプルに纏めると↓。
いいか、NMPで対処できなかった不確実性に対処できるように設計されたのがRMPだぞ。
RMPは生物的データに不確実な要素が大きいほど捕獲枠が小さく算出されるようになっている。
つまり各パラメータに正確性を追求しない場合、捕獲枠は過剰に小さく見積もられてしまうということ。
もちろんこれは反捕鯨にとって都合がいい。
逆に言えば、パラメータがそれぞれ正確であるほど、算出される捕獲枠が最適値に近づくということ。
ぶっちゃけると捕獲枠が増える。これは反捕鯨にとって都合が悪い。
だから正確性を追求することを拒むんだろう。こいつのように。
嘘をついてまでな。
「できる」ことと、「より正確な値を算出できる」ことは別。
できるからといって正確性を捨てていい、なんて馬鹿な科学はない。
もちろんRMPもそのような馬鹿なことをするために設計されているわけではない。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/436RMPは各パラメータの不確実性が高いほど、下限の小さい捕獲枠を算出するから、パラメータに大きな誤差が生じたり、仮定の前提が崩れたりしても、
とりあえず絶滅リスクを高めない値を算出できる。
これが田中氏の言っている「できる」ってこと。
ただしこれはあまりに過剰な安全性を前提としているため、
現実的ではない数値を弾き出す場合が出てくる。0とか。
そこで各パラメータをより正確に求めることにより、絶滅リスクを高めない範囲で、
現実的な数値、あるいは最適な数値まで捕獲枠の下限を引き上げることができるわけ。
これはRMPの特性であり、何も批判される筋合いのないものだ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1196393367/439^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
IWC科学委員会も、キミの言う「日本におけるRMPの第一人者」田中昌一さんも
＞RMP方式には調査捕鯨からのデータは一切、必要とはされない。
なんてアホゥな事はただの一度も言っておりませぬ・・。ｗ
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=39837これは メッセージ 876 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/959.html
Re: 止めればあいつ等が喜び思いとおりにな
投稿者： tenshinokiseki 投稿日時： 2010/02/21 07:53 投稿番号： [958 / 1416]
＞日本は国際ルールに従って調査捕鯨を行ってる
＞調査を隠れ蓑にしてチョンボをやってるわけではない
調査をする必要性が本当にあるのか？
という答えが明確に示されていないので反対者が出てくるんだと思います。
調査という名目のもとに鯨肉が確保できます。
その鯨肉が目的だとしたら、調査と言うのはまやかしです。
まやかしは、まちがいなく日本の信用を落とします。
結局、この調査捕鯨は国益を損なうことになるわけです。
鯨肉確保の他に、調査捕鯨の必要性があるんでしょうか？
これは メッセージ 951 (osaku525 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/958.html
Re: 闇の部分が表に出たら困るの？
投稿者： hotcoolpies 投稿日時： 2010/02/21 07:47 投稿番号： [957 / 1416]
闇の部分が表に出たら困るの？
そんな不条理なことはもう通用しないんじゃないの？
過去の暗い時代は終わろうとしている。
これは メッセージ 953 (osaku525 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/957.html
輸出昨確保の汚い手段だわ
投稿者： osaku525 投稿日時： 2010/02/21 07:47 投稿番号： [956 / 1416]
日本人の排除と
牛や羊の肉の輸出先を
失いたくないことが
本音だろうね、しかし
やり方って汚いね
こんなのに屈したら
後々どこまで
増調してくるかも
考えないと
これは メッセージ 954 (haciendos2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/956.html
鯨だけでなく他の哺乳類の食を止めさせよ
投稿者： osaku525 投稿日時： 2010/02/21 07:44 投稿番号： [955 / 1416]
百歩譲って鯨は
哺乳類だで可哀想だからと
言うのであれば
食べることも
考えねばならないが
じゃー同じく可哀想だで
他の哺乳類も
屠殺して食べるのを
止めようではないか
ぐらいは言うべきだろう
これは メッセージ 947 (mane_hn_taisaku01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/955.html
もともと
投稿者： haciendos2 投稿日時： 2010/02/21 07:43 投稿番号： [954 / 1416]
核兵器は世界に害をもたらす日本人を駆除するために作られた特効薬
使わないのは宝のもちぐされ
そもそも鯨は大義名分であって目的は
日本人駆除である
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/954.html
調査捕鯨と水産庁の下り問題は個別にせよ
投稿者： osaku525 投稿日時： 2010/02/21 07:39 投稿番号： [953 / 1416]
シーセパードのやりたい放題の
暴力問題と
水産庁の天下り問題とは
別である
それぞれ個別に
解決するべきである
あえて混同するってことに
何か別の意図を感じる
これは メッセージ 939 (hotcoolpies さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/953.html
Re: 抗議文を持ち日本船に侵入
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 07:37 投稿番号： [952 / 1416]
＞クジラの代弁者がシーシェパード
愚かな人間は分からない
無知な人間ども
・ん？鯨以外にも動物がいる。「動物は兎に角殺すな」と裸で抗議する連中がPETA。
PETAの言うことを聴いて、牛もブタも魚もお前は食うな。
PETAは魚の代弁者なんだろ
これは メッセージ 950 (jtmjy970 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/952.html
止めればあいつ等が喜び思いとおりになる
投稿者： osaku525 投稿日時： 2010/02/21 07:36 投稿番号： [951 / 1416]
日本は国際ルールに従って
調査捕鯨を行ってる
調査を隠れ蓑にして
チョンボをやってるわけではない
どこからも誰からも
とかく言われる筋合いが無い
シーセパードの抵抗の過激さには
きっと裏に何かがあると思うが
何時までもやられてないで
毅然たる態度を取って
世界に訴えるべきだし
おかしな小理屈には絶対に
屈しないようにするべきだ
その天では今回の処置は
正しかった
これは メッセージ 940 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/951.html
Re: 抗議文を持ち日本船に侵入
投稿者： jtmjy970 投稿日時： 2010/02/21 07:34 投稿番号： [950 / 1416]
言葉で抗議するべきでしょう。
＜＜
言葉は命と言いますが
強大な力に潰される
弱者の抵抗する手段がテロでしょう
アラブでも
強者の詭弁でしょう
真実が隠され情報操作力でねじ伏せる
クジラの代弁者がシーシェパード
愚かな人間は分からない
無知な人間ども
これは メッセージ 943 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/950.html
Re: この問題を解決するには
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 07:33 投稿番号： [949 / 1416]
haciendos2 の完全駆除である
haciendos2 に賞金首を掛けるのである
haciendos2 を殺したら１０万ドル与えるとかとにかくhaciendos2 から捕鯨を守れ
これは メッセージ 946 (haciendos2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/949.html
kill jap more kill jap
投稿者： haciendos2 投稿日時： 2010/02/21 07:33 投稿番号： [948 / 1416]
日本人を完全駆除することが国際平和の第一歩
そのためには核の使用も
検討しなければならない
日本人に核兵器はとても有効
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/948.html
Re: 止めたくないという最大の理由
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 07:32 投稿番号： [947 / 1416]
＞どうやらその最大の理由が「反捕鯨団体の暴力に屈してはならない」ということだと思います。
・違うだろ。
・最大の理由ではなく、そんな暴力で正当な権利を投げ出すべきではない。
＞ただ、捕鯨を続けることが「テロリストに屈しないため」と主張するためには
捕鯨が人々にとって必要な行為であることを説明できなければなければなりません。
・それが最大の理由じゃないから、説明を求めることが間違い
＞でも、クジラがどれだけ日本人の舌や胃袋に必要なのか？といえば
本当は、ほとんどの人が全く必要としていないわけです。
・その考え方は間違い。
「必要かどうか」を一つずつ見ていけば必要だと言い切れるものなんて一つもない。
「牛はどうしても必要か？」別に魚でもいいじゃん。
＞捕鯨をやめても、ほぼ１００％の日本人が全く困らないのです。
・そんなことはない。
・捕鯨を止めることは「公海での正当な権利を譲る」ということ。
公海では捕鯨以外にも漁業を行っているんだから、悪い前例を作る。
＞現実には日本人はクジラをほとんど食べませんし食べなくても平気ですから南半球まで出かけて行って捕鯨しなきゃならない理由もないわけです。
・理由は「公海での正当な権利を護ること」
よって止める必要もないわけだ
これは メッセージ 940 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/947.html
この問題を解決するには
投稿者： haciendos2 投稿日時： 2010/02/21 07:27 投稿番号： [946 / 1416]
日本人の完全駆除である
日本人に賞金首を掛けるのである
日本人を殺したら１０万ドル与えるとかとにかく日本人から鯨を守れ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/946.html
日本から見れば
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/21 07:26 投稿番号： [945 / 1416]
鯨は他の動物と変わりがない。haciendos2は害虫（ゴキブリ、ダニ）、寄生虫の類
haciendos2を駆除するのは当然である。
これは メッセージ 944 (haciendos2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/945.html
世界から見れば
投稿者： haciendos2 投稿日時： 2010/02/21 07:20 投稿番号： [944 / 1416]
鯨はかわいいペット、日本人は害虫（ゴキブリ、ダニ）、寄生虫の類
日本人を駆除するのは当然である。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/944.html
Re: 抗議文を持ち日本船に侵入
投稿者： tenshinokiseki 投稿日時： 2010/02/21 07:20 投稿番号： [943 / 1416]
＞テロは捕鯨船
＞クジラの命を守るために命を掛けるシーシェパードがテロなのかい
＞クジラの代弁者がシーシェパードでしょう
日本の捕鯨に反対される方々も、もう少し冷静に抗議された方が良いと思います。
少なくとも、捕鯨船に薬品を投げ込んだりする彼らの行為は
テロリストと言われても仕方がない野蛮な行為だと思います。
日本人の多くは理を悟ることが出来ますから、言葉で抗議するべきでしょう。
これは メッセージ 942 (jtmjy970 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/943.html
Re: 抗議文を持ち日本船に侵入
投稿者： jtmjy970 投稿日時： 2010/02/21 07:12 投稿番号： [942 / 1416]
シーシェパードなどの行為は許されるべきではありませんね？？
＜＜
テロは捕鯨船
クジラの命を守るために命を掛けるシーシェパードがテロなのかい
クジラの代弁者がシーシェパードでしょう
人間の命
クジラの命
人間のおごり
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/942.html
Re: 止めたくないという最大の理由
投稿者： hotcoolpies 投稿日時： 2010/02/21 07:07 投稿番号： [941 / 1416]
これは メッセージ 940 (tenshinokiseki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/941.html
止めたくないという最大の理由
投稿者： tenshinokiseki 投稿日時： 2010/02/21 06:54 投稿番号： [940 / 1416]
＞調査捕鯨を止めるという事は、テロリストに凱歌を上げさせると言うことですね。
＞真っ平ごめんです。
たしかにシーシェパードなどの行為は許されるべきではありませんね。
調査捕鯨をやめたくないと思っている人も沢山いるようですが
どうやらその最大の理由が「反捕鯨団体の暴力に屈してはならない」ということだと思います。
ただ、捕鯨を続けることが「テロリストに屈しないため」と主張するためには
捕鯨が人々にとって必要な行為であることを説明できなければなければなりません。
そうでなければ、シーシェパードをテロリストと規定しても
「動物虐待者」ｖｓ「テロリスト」の戦いになってしまうからです。
でも、クジラがどれだけ日本人の舌や胃袋に必要なのか？といえば
本当は、ほとんどの人が全く必要としていないわけです。
捕鯨をやめても、ほぼ１００％の日本人が全く困らないのです。
現実には日本人はクジラをほとんど食べませんし食べなくても平気ですから
南半球まで出かけて行って捕鯨しなきゃならない理由もないわけです。
これは メッセージ 872 (arrow_la_india さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/940.html
「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利権”
投稿者： hotcoolpies 投稿日時： 2010/02/21 06:51 投稿番号： [939 / 1416]
日本の闇を国民の前に曝け出しましょう。
日本の「鯨類捕獲事業」は、「致死的な（捕殺をともなう）調査」という手段を通じて鯨類の生態系調査を行い、
そのデータにもとづいて商業捕鯨の再開をめざすとしています。
しかし、世界的に鯨類の調査において「致死的調査」を用い毎年約1000頭もの鯨を捕殺しているのは日本の「調査捕鯨」だけで、
他国では「非致死的（捕殺をともなわない）調査」において科学的データを取得し、研究調査活動を行うことが主流です。
日本国内においては、「調査捕鯨」があたかも科学的データを提供していると思われがちですが、国際的な評価はその正反対です。
東北大学東北アジア研究センター准教授である石井敦氏は次のように指摘しています。
「2006年12月に開催された科学委員会主催のJARPA（南極海鯨類捕獲調査計画）評価会合の結論では、収集されたデータはIWC（国際捕鯨委員会）で採用されている捕鯨の科学的管理には一切必要のないデータであること、それどころか自然死亡率や個体数増加率、生態系における役割に関してはほとんど何も解明できていない、という厳しい評価を受けた。さらにJARPAの成果が査読つき英語論文誌にほとんど発表されていないことも指摘されている。科学研究の一般的基準に照らせば、18年間で約90億円の国庫補助を受けている研究プロジェクトが英語論文誌に成果を発表することがほとんどできない場合、予定されていた全期間をそのプロジェクトが全うすることはあり得ない」（『世界』2008年3月号「なぜ調査捕鯨論争は繰り返されるのか」）。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/satoより引用
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/939.html
Re: 捕鯨船長逮捕しよう ひき逃げ
投稿者： jtmjy970 投稿日時： 2010/02/21 06:41 投稿番号： [938 / 1416]
ひき逃げしたのは日本捕鯨船
人命救助もしない最低
逃走した日本の捕鯨船
当て逃げした捕鯨船 船長に抗議書を手渡すため
捕鯨船に潜入した逮捕？
日本に同行するらしい？？？
犯罪者は誰だ
当て逃げして救助もしない商業捕鯨の船長逮捕しろ
我が国の恥の上塗りして日本に同行するそうだ
シーシェパードに捕鯨船船長を逮捕権がある
３億円の賠償は国際的には常識
我が国に重大な過失がある
これは メッセージ 600 (jtmjy970 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/938.html
Re: 生粋の日本人は鯨肉など喰わない！
投稿者： kabayakko 投稿日時： 2010/02/21 05:56 投稿番号： [937 / 1416]
生粋の日本人、、、そんなものがありましたかなあ？？モンゴル系、韓国
系、南方系、北方系、その他色々がまじったのが日本人。大いに結構。
「日本は単一民族の国」だと言ったヒトたちがいるけど、ニューギニアの
奥深いジャングルの部落くらいかなあ、「単一」なのは。
それに、仮に
単一民族だったとしても、「だから？」でしょうね。
単一民族であって
もなくても、そんな事が誇りになる様な民族は劣等ですね。
ヒトラーが必死になってドイツ民族の優秀性・単一性を探させたけど、
出てくるものはみんな特に優秀でもない、特に単一でもない、という事ば
かり。
こんな事を言うのはなんらかの劣等感を持った人たちですよ。
これは メッセージ 908 (metaru_senpuuki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/937.html
Re: ★安保の無効性
投稿者： gusinjp 投稿日時： 2010/02/21 05:48 投稿番号： [936 / 1416]
自民右翼はなぜ、鯨肉を好むのだ・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは メッセージ 935 (kabayakko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/936.html
Re: 安保の無効性
投稿者： kabayakko 投稿日時： 2010/02/21 05:24 投稿番号： [935 / 1416]
＞を感じる。
む、む、む、む、、、不思議なことをおっしゃる。
安保の項目に
捕鯨・鯨肉食がありましたかなあ、、、
これは メッセージ 921 (hajaioomannco931 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/935.html
Re: ★岡田外相の豪州訪問
投稿者： gusinjp 投稿日時： 2010/02/21 04:47 投稿番号： [926 / 1416]
自民右翼どもは無視しよう・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは メッセージ 889 (jesterkenken さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/926.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)