反捕鯨団体船長日本船に侵入一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 12:19 投稿番号： [663 / 1416]

ご協力ありがとう。（＾＾）

オーストラリア牛肉は食べない！
オーストラリアの反日行為に抗議しましょう！

反日行動しながら、日本で牛肉と小麦を売って、オーストラリア観光を売って、オーストラリアの白豪主義はひた隠しにして日本人のオーストラリア移住を宣伝する汚い国です！

オーストラリア牛肉は食べない！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/663.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない！

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 12:18 投稿番号： [662 / 1416]

＞まあ、このタイトル”オーストラリア牛肉は食べない！”がレスが沢山ついて伸びてくれれば、なお結構。
ご協力ありがとう！

夢にまでオーストラリア牛肉が出てくるかもな。
そして晩飯に食べてたりして。
いい宣伝になってると思うよ。
オージービーフからあなた表彰されるよ。
ねぇ、あなたSSに参加しない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/662.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： kinngocyuunagonn 投稿日時： 2010/02/20 12:15 投稿番号： [661 / 1416]

私が支持します。
貴方の負けです。
認めなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/661.html

クジラやイルカは誰の物？

投稿者： jtmjy970 投稿日時： 2010/02/20 12:13 投稿番号： [660 / 1416]

クジラやイルカは人間の物ではない　クジラの命　人間の命
クジラが人間を食い散らかすかあり得ない

人間だけが　勝手な論理でクジラを取りまくってクジラ種の危機を人間が
作り出した　それは商業捕鯨　日本が世界一捕獲した年間２万頭以上
世界では年間４万頭以上のクジラの命が取られた
人間のエゴ　種種に対する人間の犯罪の歴史が
累々とクジラの命を狩り取って来た　もう止めよう人類の為に

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/660.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない！

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 12:13 投稿番号： [659 / 1416]

まあ、このタイトル”オーストラリア牛肉は食べない！”がレスが沢山ついて伸びてくれれば、なお結構。
ご協力ありがとう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/659.html

岡田さん

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/02/20 12:13 投稿番号： [658 / 1416]

クジラは日本の食文化なんて、外務省の役人に完全に取り込まれてますね。
外務省は水産のミカタ（今の所）。海保は面白いことに微妙。

汚い金作ってるやつらを何で命がけで守るんだ？てか？

何でも、調査捕鯨に疑問を持ってる幹部がいるそうです。

まともな幹部です。同じ役所のこととはいえ、国民の税金で行われる行為に疑問をもつのは正しい公務員の姿です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/658.html

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 12:12 投稿番号： [657 / 1416]

＞＞小魚が居なくなれば必然的にクジラの個体数も減るのが自然の摂理だろう。
＞そう。
事実、エサ不足で集団で浜に打ち上げられるクジラが増えている。

だったら尚更人間が捕鯨する根拠はないわけだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/657.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 12:12 投稿番号： [656 / 1416]

商業捕鯨は禁止（Commercial waling is banned）されているが
調査捕鯨や鯨肉の売買は【合法】だよｗ

調査捕鯨では【捕獲調査の副産物は有効利用】が義務付けられており
一般市場での売却の違法性は全く無いのだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/656.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/02/20 12:12 投稿番号： [655 / 1416]

>有効利用は一部の人たちにとって有効な行為（金儲け）という意味で解釈してるところが好きではないし、ＩＷＣも納得してないから、調査捕鯨中止勧告を出している。

金儲けと書かれていますが、売り上げについては調査捕鯨の資金として活用されることになっています。利益目的ととられるのは違うのではないかと思います。
中止勧告については、ＩＷＣが納得していないと云うことではなく、参加している反捕鯨国が自分たちの意思を表すために行っている面が強いと思われます。ＩＷＣの規定上「勧告」には従う義務はありません。

もしＩＷＣの決議として捕鯨の禁止が決まれば、日本もそうするでしょう。

そういう判断をするための情報を集めるために、調査捕鯨を行っていると言うことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/655.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 12:11 投稿番号： [654 / 1416]

ＳＳの支持者と言うだけで、日本にはあなたを支持する人はいませんよ。
別にこの問題に興味のない頃から、基地外の集まりだ〜と思って見てましたから。
これが現実。
認めなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/654.html

Re: 鯨肉の売買は明確に違法だ。

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 12:10 投稿番号： [653 / 1416]

＞現時点では　クジラ類6種類は保留扱いで　例外的に取り扱っても【合法】です。

それは日本が勝手に保留しているだけでワシントン条約では明確に禁止されている行為だ。
違法性に変わりはないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/653.html

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

投稿者： maytaq 投稿日時： 2010/02/20 12:09 投稿番号： [652 / 1416]

＞小魚が居なくなれば必然的にクジラの個体数も減るのが自然の摂理だろう。

そう。
事実、エサ不足で集団で浜に打ち上げられるクジラが増えている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/652.html

Re: 鯨肉の売買は明確に違法だ。

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 12:07 投稿番号： [651 / 1416]

ワシントン条約は　絶滅危惧種の国際的な取引を規制することにより
野生動物を永続的に摂り続けようとするものだよｗ

現時点では　クジラ類6種類は保留扱いで　例外的に取り扱っても【合法】です。
ＩＷＣ（国際機関）でキチンと許可を得ている以上　調査捕鯨（ＩＣＲＷ8条）の範囲内であれば
完璧に【合法】になるのだが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/651.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 12:06 投稿番号： [650 / 1416]

＞どこが？
暴力反対！
ネットで頭使って戦う時代です、今は！
暴力使うオーストラリアもＳＳも時代遅れで頭悪くて、ダサい！！！

暴力反対ねぇ。
では言葉の暴力についてあなたの考えを聞かせてもらおうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/650.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/02/20 12:05 投稿番号： [649 / 1416]

>ＩＷＣの定義では　調査捕鯨での副産物（鯨肉の販売）が合法なのに

その定義、英語ではなんと言うの？　 Selling whale meat is legal. とでもかいてあんのか？

英語でははっきりCommercial waling is banned. と書かれてあるが。

スルーしてるとかはめようとしても無理がきつすぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/649.html

ワサビ０点！

投稿者： chinachonro_massatsu 投稿日時： 2010/02/20 12:04 投稿番号： [648 / 1416]

＞あなたSSに参加したら結構いいじゃなの？

いいじゃなの？

０点！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/648.html

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 12:03 投稿番号： [647 / 1416]

＞>だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。
＞人間がクジラを食べるのも　生態系の一種だよｗ
全ての物を平等に（差別なく）食するのが一番だねｗ

じゃ、人間も食えよ。

＞>科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね
＞それは日本の調査捕鯨結果で為されているだろ？
その基礎資料が唯一の科学的データであり
それを無視している貴方が【ペテン師】ですねｗ

科学的な資料をベースにした証明はできなかった言い訳としては落第ですね。
グダグダ言う前に証明しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/647.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 12:01 投稿番号： [646 / 1416]

どこが？
暴力反対！
ネットで頭使って戦う時代です、今は！
暴力使うオーストラリアもＳＳも時代遅れで頭悪くて、ダサい！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/646.html

Re: オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 11:58 投稿番号： [645 / 1416]

＞オーストラリアは大嫌い!!!
これ以上、酷い目にあわされる前に、抗議行動を起こそう。
オーストラリア牛肉は食べない！

そのヒステリックな反応はSSのそれに通じるものがあるなぁ。
あなたSSに参加したら結構いいじゃなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/645.html

そもそも鯨肉など要らん

投稿者： sea_master727 投稿日時： 2010/02/20 11:57 投稿番号： [644 / 1416]

沿岸近海捕鯨で出回っている現在の状況で充分。
和歌山太地の子供達の時々の給食、ちと高いが専門店で食べれば良い。
だから、沿岸近海捕鯨は続けろ。

調査捕鯨の成果で「鯨は増えている、絶滅の恐れありませんから捕鯨を・」
なんていう主張は意味が無い。今の時代、需要はあまり無いよ。
大量に捕獲して、価格が下がれば、昔のようにペイしない。
売れないからね。

調査捕鯨なんて、意味が無いのだ。財）日鯨研は仕分け対象だね。
トラブル起こしてまで、ヤル意味ある事とは、到底思えん。

将来、世界的な食料危機になれば、各国先を争って捕鯨を始めるだろう。
その時は、我が国も積極的にやればよかろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/644.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 11:57 投稿番号： [643 / 1416]

>商業の定義は・・・

ＩＷＣの定義では　調査捕鯨での副産物（鯨肉の販売）が合法なのに
何故、その部分だけ　スルーするのか？

捕鯨再開に向けての調査業務も　商売の範疇に入るが
その部分だけは　一般の定義から外して、
部分的に適用する事自体　ペテン・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/643.html

Re: ラッド首相は、中国の傀儡

投稿者： sourcroissant 投稿日時： 2010/02/20 11:56 投稿番号： [642 / 1416]

南極占有に野望をはせるオーストラリアなどは、
動物保護を盾にしたり、いろんな手法で日本に
圧力をかけてきていますが、絶対に南極及び
その沿岸を占有できません。

それは、世界46カ国が採択する
「南極条約」が存在するからです。

このことこそ、国際法廷で争えばいいのですが
一切、応じる気はないようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/642.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/02/20 11:55 投稿番号： [641 / 1416]

ＩＷＣの規定に、商業捕鯨は（一時?）禁止というのがある。

もちろんあなたのおっしゃるように、有効利用の規定もある。

有効利用は一部の人たちにとって有効な行為（金儲け）という意味で解釈してるところが好きではないし、ＩＷＣも納得してないから、調査捕鯨中止勧告を出している。

この２点、あなたたちは協力しあって全く触れないようにしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/641.html

鯨肉の売買は明確に違法だ。

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 11:53 投稿番号： [640 / 1416]

＞調査捕鯨と鯨肉の売買は　国際法上　合法な行為。

絶滅の恐れのある野生動物である鯨肉の売買はワシントン条約に明確に違反している。
だから日本の行為は完全に違法だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/640.html

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 11:53 投稿番号： [639 / 1416]

>生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任はスルー？

クジラのみを保護した結果、生態系が崩れた【現状】をスルーしているのは
貴方だよ（爆笑

>だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。

人間がクジラを食べるのも　生態系の一種だよｗ
全ての物を平等に（差別なく）食するのが一番だねｗ

>科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね

それは日本の調査捕鯨結果で為されているだろ？
その基礎資料が唯一の科学的データであり
それを無視している貴方が【ペテン師】ですねｗ

捕鯨派の証明責任は完了しています。
それ（99％以上の信頼性）でも不十分だと反捕鯨派が主張しているだけであり
その為　調査捕鯨が継続（商業捕鯨が再開されない）だけですよ？
逆に、クジラが絶滅の危険にある旨　その部分の証拠は皆無であり
絶滅種かどうかは　科学的な資料が一切無いのが【現実】です。
その両者を見比べて、どちらが信頼性がたかいかは・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/639.html

オーストラリア牛肉は食べない

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 11:50 投稿番号： [638 / 1416]

オーストラリアは大嫌い！！！

日本が第二次世界大戦中にオーストラリア本土に上陸して現地のアボリジニを殺したという、インチキでっち上げ映画を政府出資で作った国です。
世界中に反日をばらまいています。

これ以上、酷い目にあわされる前に、抗議行動を起こそう。

オーストラリア牛肉は食べない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/638.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： jtmjy970 投稿日時： 2010/02/20 11:49 投稿番号： [637 / 1416]

確かオランダで日本の捕鯨船が追突し沈没させた
シーシェパード裁判所に提訴している

当て逃げと人命救助を船乗り船長が怠った

３億円賠償免れない　
我が国の　農水省天下り捕鯨団体に賠償命令が出るでしょう
年間１００億円の血税が使われている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/637.html

Re: 商業捕鯨は禁止

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/02/20 11:47 投稿番号： [636 / 1416]

>調査捕鯨はＩＷＣでは合法。しかし、商業捕鯨は完全に禁止だ。
正確には「一時停止」なんだけどね。

>商業の定義は、需要のあるもの（サービスも含む）を提供し対価（普通はお金）を得る行為だ。今やってるのは紛れもない商業捕鯨プラスおまけの調査捕鯨。
理解力が足りないって云うのは、やっぱりゆとり教育のせいなんだろうか？
正しくは「調査捕鯨および調査捕鯨で得た資料の有効活用」なんだけど。
しかもＩＷＣで決まっていることなんだけど。

どうしても商業捕鯨ということにしないと都合が悪い人がいるようですな。

ちなみに、日本が調査捕鯨を行う目的は、商業捕鯨の再開のためです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/636.html

１０万円の罰金は

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/02/20 11:46 投稿番号： [635 / 1416]

ＳＳが払うんですよ。

彼らが犯罪者なのですから。

日本の法律では。というのは日本に管轄権がこの場合はあるんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/635.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 11:46 投稿番号： [634 / 1416]

だから、「クジラは増え続けている」と言う科学的なデータを無視してどうするｗ

証拠も無く【妄想】だけで他人を中傷/非難し
他人を傷つける行為は　完璧に【犯罪】です。

それから、
神様は　人間がクジラを食べれるように（雑食性に）創られたのだから
神様は　捕鯨派の人間だねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/634.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 11:46 投稿番号： [633 / 1416]

＞SSにとって一番の打撃は日本が捕鯨をやめること。
それで奴らはその存在意義を失う。飯も食えなくなる。

本当にそうなのかな？
あなたの考えは甘くないか？
鯨の次はマグロがあるしな。
まだまだSSの仕事はあるんじやないのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/633.html

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/20 11:41 投稿番号： [632 / 1416]

＞>生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任を果たしていないが？
＞日本の調査結果で　クジラが増えすぎて、小魚が激減している【調査結果】はスルー？

生態系を破壊したのが反捕鯨派ある旨の証明責任はスルー？

＞>クジラだけが増え続けることは考えられないな
＞逆に　クジラを取っても　エザが増える【理屈】になるねｗ

エサの小魚が増えて誰が困るのか？

＞食物連鎖を　人間が勝手に関与すれば、暴走の原因となる。

だったらやはり捕鯨は禁止すべきとの結論になるね。

＞>クジラを取り続けても絶滅も環境にも影響を殆ど及ぼさない旨の科学的な資料をベースにした証明をしなさい。
＞日本が調査結果を出しているのを見ていないの？
【現実】を見ずに　【妄想】だけで批判しているので
基本的な知識が抜けているんだねｗ
討論の論拠となる資料は（賛成派/反対派の両方の資料とも）見るのが　常識。
それら基礎知識すら無いのなら、傍観していたら？

で、あなたは自分で言ったクジラを取り続けても絶滅も環境にも影響を殆ど及ぼさない旨の科学的な資料をベースにした証明はできなかったわけだね。
あなたは結局口先だけのペテン師でしかないのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/632.html

商業捕鯨は禁止

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/02/20 11:41 投稿番号： [631 / 1416]

なんでここをさけるのかな。

調査捕鯨はＩＷＣでは合法。しかし、商業捕鯨は完全に禁止だ。

商業の定義は、需要のあるもの（サービスも含む）を提供し対価（普通はお金）を得る行為だ。今やってるのは紛れもない商業捕鯨プラスおまけの調査捕鯨。

寄付をすれば商業捕鯨とは言われない。

が、６０億も動くこのうまい仕掛けを止めてたまるか。

純然たる国税だけで調査だけをやれば、金額がでかく目立ちすぎる。５億だけ税金で、６０億は商売にすれば、国民も、仕分け人も気がつかない。しかし販売ルートはしっかり半役所的半強制的手段で売る。しかしこのごろ需要が落ちる一方。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/631.html

Re: 白豪主義を徹底するオーストラリアとは

投稿者： f_ck_fu_k_fuss 投稿日時： 2010/02/20 11:38 投稿番号： [630 / 1416]

所詮、脳ミソの足りない
犯罪者の末裔の国だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/630.html

Re: 日本で裁判

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 11:36 投稿番号： [629 / 1416]

日本がそんな野蛮国ではないから、逮捕されても痛くも痒くもないから、調子に乗ってやっているんです。
支持者にも文書で抗議文を送るとか、相手が不快に思うことをするべきです。
彼らがやっているのは、お魚守るための暴力行為です。
それなりに罰は受けるべきです。

オーストラリア牛肉を食べないのが一番いい。
一番手っ取り早い日本人に対する暴力への抗議行動になります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/629.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/02/20 11:35 投稿番号： [628 / 1416]

>しかし日本が攻撃を受けているのは絶滅危機のある鯨を『「調査捕鯨を装って殺しまくっている」←ここが嘘です。』のを神様が見ていてその天罰を与えているのではありませんか？

>たぶん神様はオーストラリア人ですよ。
ずいぶん若い神様ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/628.html

Re: 日本で裁判

投稿者： yozakuro321 投稿日時： 2010/02/20 11:33 投稿番号： [627 / 1416]

＞それで日本国の面子は保たれます。

捕鯨を続ける理由は面子の為だけ？

＞こういうお金は外交の最重要経費として出費しても、私はもったいないとは思わない。

無駄だよ。捕鯨そのものも無駄。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/627.html

ラッド首相は、中国の傀儡

投稿者： f_ck_fu_k_fuss 投稿日時： 2010/02/20 11:32 投稿番号： [626 / 1416]

まあ、こいつの中国好きは周知の事実だ。
中国語がしゃべれるというけど、
どの程度のもんかねぇ。はは。

裏の裏で、中国と通じ、反日の片棒を
担いで日本バッシングに努めているが、
ためにする動物愛護はやめてほしいな。
特にネオナチのあんたにはね。

ついでに言っとくけど、喉から手が出ている
南極は、国際的な見地から見ても、絶対に
オーストラリアのものにはならんからねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/626.html

Re: 日本で裁判

投稿者： tou78ck 投稿日時： 2010/02/20 11:30 投稿番号： [625 / 1416]

じゃあ逮捕しては１０万円の罰金で保釈を繰り返せば良い。
それで日本国の面子は保たれます。
こういうお金は外交の最重要経費として出費しても、私はもったいないとは思わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/625.html

Re: ２０１０年１１月以降は捕鯨禁止

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/20 11:29 投稿番号： [624 / 1416]

調査捕鯨と鯨肉の売買は　国際法上　合法な行為。

その後の水産庁との卸売価格の決定行為も
国が認めて関与しているのだから、
それで（国内法？での）違法性を問うのには　無理がありすぎだろ？

「どの法律のどの項目に　何がふれているか？」を主張しない限り
違法性なんて主張する事自体　無理がありすぎ。
「どこかの法律にふれているハズだ」って主張するから
「どこにも触れていないよ」の（バカにも）解る説明をしただけですねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/624.html

反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: オーストラリア牛肉は食べない

Re: オーストラリア牛肉は食べない！

Re: オーストラリア牛肉は食べない

クジラやイルカは誰の物？

Re: オーストラリア牛肉は食べない！

岡田さん

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

Re: 商業捕鯨は禁止

Re: 商業捕鯨は禁止

Re: オーストラリア牛肉は食べない

Re: 鯨肉の売買は明確に違法だ。

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

Re: 鯨肉の売買は明確に違法だ。

Re: オーストラリア牛肉は食べない

Re: 商業捕鯨は禁止

ワサビ０点！

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

Re: オーストラリア牛肉は食べない

Re: オーストラリア牛肉は食べない

そもそも鯨肉など要らん

Re: 商業捕鯨は禁止

Re: ラッド首相は、中国の傀儡

Re: 商業捕鯨は禁止

鯨肉の売買は明確に違法だ。

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

オーストラリア牛肉は食べない

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 商業捕鯨は禁止

１０万円の罰金は

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 反捕鯨を盾に南極占有を狙うオーストラ

商業捕鯨は禁止

Re: 白豪主義を徹底するオーストラリアとは

Re: 日本で裁判

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 日本で裁判

ラッド首相は、中国の傀儡

Re: 日本で裁判

Re: ２０１０年１１月以降は捕鯨禁止

反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入