反捕鯨船日本船と衝突し沈没一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: mituo51515反論できなくなり捕横

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 22:22 投稿番号： [3313 / 3732]

＞なんだイカリ君、ここに居たのか。

俺に八つ裂きにされて元気がないみたいだな(爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3313.html

Re: mituo51515反論できなくなり捕鯨船勝利

投稿者： mokneybrain123 投稿日時： 2010/01/17 22:19 投稿番号： [3312 / 3732]

＞反論できなくなりましたね。

そうじゃなくて、mituo51515氏のポイントは、

＞ＡＧ号が追い越したのは、日新丸で、ＡＧ号を追い越そうとしたのは、第二昭南丸です。

で、こういうことについて反論せず、単に妄想だと決め付けるようではこれ以上議論しても無駄だと言っているのでしょう。

私は、あれが追い越し時の接触衝突になるのか交差点での接触衝突になるのかよくわかりませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3312.html

Re: mituo51515反論できなくなり捕横

投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 21:29 投稿番号： [3311 / 3732]

>＞これでは、何を言っても無駄でしょうから反論は控えさせていただきます。

>反論できなくなりましたね。

なんだイカリ君、ここに居たのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3311.html

mituo51515反論できなくなり捕鯨船勝利

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:48 投稿番号： [3310 / 3732]

＞これでは、何を言っても無駄でしょうから反論は控えさせていただきます。

反論できなくなりましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3310.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:44 投稿番号： [3309 / 3732]

君も映像が無いと信じないでしょ？
それと一緒だよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3309.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/17 16:41 投稿番号： [3308 / 3732]

彼方の過去レスを読ませていただきましたが、先方が根拠を示して述べていることに対し「そもそもそれは君の妄想に過ぎません。」と反論しています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4872
　これでは、何を言っても無駄でしょうから反論は控えさせていただきます。
　ご自身の妄想を楽しんでいてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3308.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 15:50 投稿番号： [3307 / 3732]

＞じゃあ、「待ちうけ航法」を主張しているのですね。「他船を追い越した船は、以降後方からくる船を避けなければならない」とする法的根拠を示してください。

君の主張は追い越した以降は船を止めて進路を妨害し衝突させても構わないと言う主張なんですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3307.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/17 15:09 投稿番号： [3306 / 3732]

＞＞じゃあ、「待ちうけ航法」を主張しているのですね。「他船を追い越した船は、以降後方からくる船を避けなければならない」とする法的根拠を示してください。
＞そもそも追い越して無いじゃんか。

これは、fuk_nkm_odg の次の発言に対する反論で。
*** No.3161 抜粋***
you tubeにアップされている複数の映像を見る限り、捕鯨船の後方から左舷側を通過して、強引に捕鯨船の船首直前を横切ったあと、ＡＧ号は捕鯨船の右舷側前方で、捕鯨船が近づいて来るのを微速前進で待ち受けていた。
その後、捕鯨船の右舷側から微速で捕鯨船に近づき、そのまま衝突するコースを取ったと確認できる。
*** No.3293 抜粋***
君が下の映像を無視する理由は何かね？
http://www.youtube.com/watch?v=g3bAUqK_tSQ
明らかに衝突当日の、衝突前の映像なのだがねえ。
************

　などと主張しますが、ＡＧ号が追い越したのは、日新丸で、ＡＧ号を追い越そうとしたのは、第二昭南丸です。
　 fuk_nkm_odg 氏は故意にか知らずにか、前後の船が別のものであるのに、同一視して奇妙な理論を展開しています。

　前レスをよく読んでください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3306.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 12:29 投稿番号： [3305 / 3732]

＞じゃあ、「待ちうけ航法」を主張しているのですね。「他船を追い越した船は、以降後方からくる船を避けなければならない」とする法的根拠を示してください。

そもそも追い越して無いじゃんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3305.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： rah_huka_de_ohan 投稿日時： 2010/01/16 17:52 投稿番号： [3304 / 3732]

＞これ、捕鯨支持者と、捕鯨権益受益者の品位を著しく下げる発言だと思いませんか。捕鯨を守りたいのならもっと品位ある発言をしたら？。

だ、か、ら、品位どうのというまえに・・・テロリストのお仲間（結果的）を自覚すれば？っていう話。

捕鯨を守りたいとかオレは全然言ってない。ただテロリストもそれを擁護するヤツも許さんと言ってるだけ。

他の人も言っているように、アンタの言ってることは・・・
暴走族に絡まれた車がそれと接触して事故が起きたときに、
「車もうまくかわせば事故避けられた、どっちもどっちだね」
と言ってるのようなもの！

このナンセンスさが解んないんだったら、ピコピコハンマーでピコ〜ンしかないだろ！

もういいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3304.html

シーシェパードはテロリスト

投稿者： BD5_010 投稿日時： 2010/01/16 17:04 投稿番号： [3303 / 3732]

衝突時の状況など些細な問題にすぎない。
妨害活動をしているテロリストに正当性などあるはずもない、
衝突の原因は「妨害活動をしていたから」であって他の理由はない。

まさに当たり屋である、悪質極まりない行為、テロリストを擁護する
発言もあるようだか、人間性を疑う。

テロ支援者は恥を知るべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3303.html

Re: 英国って・・・　偽善団体のビジネス

投稿者： koppajimintou 投稿日時： 2010/01/16 12:47 投稿番号： [3302 / 3732]

「動物愛護はビジネス」を地で行ったような記事ですな。

視聴者向けする大々的なＰＲをやって金集め。
動物愛護団体も偽善者もテレビ局も、みんな儲かる２１世紀型の商法だ。

まあ数十人のデモなんて、外国人の地方参政権に反対するデモと対して変わらんな。
こんなもんを記事にするな。

--------------------------------------------------------------
「恥を知れ日本」と抗議　ロンドンで反捕鯨団体
2010年1月15日 23:15

【ロンドン共同】反捕鯨団体「シー・シェパード」の抗議船が日本の調査捕鯨団の監視船、第２昭南丸と衝突した事故を受け、英国の反捕鯨団体が１５日、ロンドンの日本大使館前で、調査捕鯨に反発して「恥を知れ日本」と叫ぶなど抗議活動を行った。

　参加したのはシー・シェパードのトレーナーを着たメンバーら数十人。「捕鯨は犯罪」などと書いた横断幕を掲げ、「恥を知れ日本。すぐに捕鯨をやめよ」などのスローガンを繰り返し叫んだ。事故をめぐっては、第２昭南丸側を非難した。

　同団体は大使館前を通る車に「鯨を愛しているならクラクションを鳴らして」と訴え、一部の車がこれに応じた。また、新聞に１ページ広告を出し、シー・シェパードへの募金を呼び掛けた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3302.html

『鯨は愛玩動物』欧米の価値観の押し付け

投稿者： koppajimintou 投稿日時： 2010/01/16 12:34 投稿番号： [3301 / 3732]

色々ごちゃごちゃいっているが、根本的な問題は、
欧米の連中の「クジラは愛玩動物であり食べ物ではない」という価値観を
そう思わない人々に無理やり押し付けようというだけのこと。

鯨が頭がいいとか、数が少なくなってるとかという理由はその後付。
これは科学の問題ではなく文化の問題だ。

クジラがどうのこうのとさも美化しているが、
要は自分のワガママを他人に押し付るか否かという
チンケで矮小な問題に過ぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3301.html

英国って・・・

投稿者： ohbu_man 投稿日時： 2010/01/16 12:30 投稿番号： [3300 / 3732]

「恥を知れ日本」と抗議　ロンドンで反捕鯨団体
2010年1月15日 23:15

【ロンドン共同】反捕鯨団体「シー・シェパード」の抗議船が日本の調査捕鯨団の監視船、第２昭南丸と衝突した事故を受け、英国の反捕鯨団体が１５日、ロンドンの日本大使館前で、調査捕鯨に反発して「恥を知れ日本」と叫ぶなど抗議活動を行った。

　参加したのはシー・シェパードのトレーナーを着たメンバーら数十人。「捕鯨は犯罪」などと書いた横断幕を掲げ、「恥を知れ日本。すぐに捕鯨をやめよ」などのスローガンを繰り返し叫んだ。事故をめぐっては、第２昭南丸側を非難した。

　同団体は大使館前を通る車に「鯨を愛しているならクラクションを鳴らして」と訴え、一部の車がこれに応じた。また、新聞に１ページ広告を出し、シー・シェパードへの募金を呼び掛けた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3300.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： fuk_nkm_odg 投稿日時： 2010/01/16 09:26 投稿番号： [3299 / 3732]

操船方法ばかりを主張して、SSの妨害行為に全く触れない君は、日本の利益を重んじている人物とは思えない。
また、正しい倫理観を持っているとも思えない。

日本は国際的な取り決めに基づいて、合法的な調査捕鯨をしているのだ。
それを暴力的に妨害するSSの行動は、「違法」なのだ。

通常走行をしているトラックに、改造車を使って違法な危険行為で煽って来るのがSSだ。
煽るだけでなく、ビンを投げつけたり、タイヤをパンクさせようと釘を撒くようなことをやっているのだよ。

そもそも、合法的調査捕鯨をしている日本船に、SSが妨害行動をしなければ、今回の衝突事故は起き得なかった。

君は、危険な暴走行為をした運転手には一切触れず、トラックの運転手だけに衝突の原因があるかのように責めている。

本末転倒も甚だしい。
君の倫理観は機能していない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3299.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/15 23:36 投稿番号： [3298 / 3732]

自分が当たり屋・海賊・テロリストの支持者（つまりお仲間）ってことも解んないんだろうなぁ。。。
ピコピコハンマーでピコ〜ンってドづかれても解んねえ。。。だろうなぁ
ってことよｗ

　これ、捕鯨支持者と、捕鯨権益受益者の品位を著しく下げる発言だと思いませんか。捕鯨を守りたいのならもっと品位ある発言をしたら？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3298.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/15 23:14 投稿番号： [3297 / 3732]

＞＞２本の画像を勝手に連結しあたかも前後後画像が同一船上から取ったかのように見せかけているものです。
＞　そうなのか。
ではそれを証明してくれ。

　貴公が、画像の前後に写っている船が、日新丸と第二昭南丸でであることを認めるのなら、証明はいらぬと思う。

＞私は「待ちうけ航法」などを提唱した覚えはない。

　じゃあ、「待ちうけ航法」を主張しているのですね。「他船を追い越した船は、以降後方からくる船を避けなければならない」とする法的根拠を示してください。

＞AG船は、捕鯨船が近づくのを待って、レーザー光線の照射などの妨害行為をしながら、捕鯨船に衝突するコースを選んだのが、私の見解だよ。

　彼方のおっしゃる捕鯨船とは、日新丸と第二昭南丸のどちらを指していますか？。船を混同していては話になりません。

＞何でもかんでも日本が悪いと言いたがっているように見える君は、日本の将来に責任を負う日本国民なのかね？

　日本が悪いのでなく、第二昭南丸のキャプテンに問題があったのではないかと言うこと。
　鯨を捕りたいために少々の危険（違法）行為があっても許されるかのような発言をする君は、鯨権益の受益者？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3297.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： fuk_nkm_odg 投稿日時： 2010/01/15 22:20 投稿番号： [3296 / 3732]

＞この映像は、何者かが（財）日本鯨類研究所提供の２本の画像を勝手に連結しあたかも前後後画像が同一船上から取ったかのように見せかけているものです。

そうなのか。
ではそれを証明してくれ。
君にはその義務がある。

＞貴公が提唱する待ち受け航法において、待ち受け船と、追いかけ船のどちらに避航義務を課するのが合理的でしょうか？

私は「待ちうけ航法」などを提唱した覚えはない。
君の妄想を押し付けられるのは迷惑だ。

AG船は、捕鯨船が近づくのを待って、レーザー光線の照射などの妨害行為をしながら、捕鯨船に衝突するコースを選んだのが、私の見解だよ。
なぜなら、捕鯨船は衝突直前に、舵を左に切って回避行動をしている。

捕鯨船がAG号に向かって衝突するコースを選択したとの、君のこじつけは成立しない。

何でもかんでも日本が悪いと言いたがっているように見える君は、日本の将来に責任を負う日本国民なのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3296.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： rah_huka_de_ohan 投稿日時： 2010/01/15 21:43 投稿番号： [3295 / 3732]

＞最後の５０文字程度の文章を除いてご理解いただけたようで、ありがとうございました

処置無しだなｗ
（結論がギャグなのは分析の仕方がアホだからと言ってんのにな）

自分が当たり屋・海賊・テロリストの支持者（つまりお仲間）ってことも解んないんだろうなぁ。。。

ピコピコハンマーでピコ〜ンってドづかれても解んねえ。。。だろうなぁ
ってことよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3295.html

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/15 21:24 投稿番号： [3294 / 3732]

＞
http://www.youtube.com/watch?v=g3bAUqK_tSQ
明らかに衝突当日の、衝突前の映像なのだがねえ。

　この映像は、何者かが（財）日本鯨類研究所提供の２本の画像を勝手に連結しあたかも前後後画像が同一船上から取ったかのように見せかけているものです。
　ＡＧ号が追い越したのは日新丸で、６時４５分過ぎの事です。このときは、ＡＧ号は事故を起こしていません。
　ＡＧ号を追い越したのは、第二昭南丸で、12時半頃のことです。

　全然話がかみ合わなかった原因はここのあったのですね。誤解が解けてよかった！。(^^)

ところで、貴公が提唱する待ち受け航法において、待ち受け船と、追いかけ船のどちらに避航義務を課するのが合理的でしょうか？。
　また、待ち受け航法を厳密に定義する必要もあります。最初に追い越した船と追突された船が異なっていても、この航法の適用範囲としますか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3294.html

これで証明？(笑)

投稿者： fuk_nkm_odg 投稿日時： 2010/01/15 20:03 投稿番号： [3293 / 3732]

＞最初から、ＡＧ号は、捕鯨船の正横より前方に位置しており、追い越し船でない。

君が下の映像を無視する理由は何かね？

http://www.youtube.com/watch?v=g3bAUqK_tSQ

明らかに衝突当日の、衝突前の映像なのだがねえ。

君の身勝手な「前提」に基づいての主張は、全く証明になどなっていないよ。
と言うより、事実を捻じ曲げてまでも自分の主張を通したい君は、卑劣だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3293.html

Re: 反捕鯨船日本船と衝突し沈没

投稿者： culture_science_256 投稿日時： 2010/01/15 16:31 投稿番号： [3292 / 3732]

自爆テロですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3292.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/15 11:55 投稿番号： [3291 / 3732]

＞危険な船にわざわざ後ろから追いかけて近づく必要がどこにあったのでしょうか？。

・近づく必要は無いよ。昭南丸はSSの艦船がどこにいるのかを捕鯨実施船に伝えるのが目的で、遠巻きに位置を把握し続けることを仕事にしていた。

＞放水のため至近距離まで近づいたとしが思えません。

思想が偏っているからそうなるんだろうな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3291.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/15 00:31 投稿番号： [3290 / 3732]

＞＞　今回の事故を通じて、これらの人たちは、「お互いにゲームを楽しんでいるのではないか」という印象を持ちました。

＞楽しむとうんざりは反対だぜ。あんた頭大丈夫か？

　？？研究所でもＳＳは、危険な行為をすると言っています。その危険な船にわざわざ後ろから追いかけて近づく必要がどこにあったのでしょうか？。放水のため至近距離まで近づいたとしが思えません。

　最後の５０文字程度の文章を除いてご理解いただけたようで、ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3290.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： rah_huka_de_ohan 投稿日時： 2010/01/14 22:39 投稿番号： [3289 / 3732]

＞　今回の事故を通じて、これらの人たちは、「お互いにゲームを楽しんでいるのではないか」という印象を持ちました。

あのさー
はじめからシーシェパードがカラカイ半分で楽しんでる気分なのは、映像・音声で明白すぎんだけど。。。（鯨保護という切実さは微塵も感じられず）
一方捕鯨船側が楽しんで・・・るわきゃあないわな。
状況から見ても映像音声からしても本質は「うんざり・いい加減にしろ」だよ。
君のは微視的に持っていって「木を見て森を見ず」的に、「双方楽しんで」に持っていってるだけ。

楽しむとうんざりは反対だぜ。あんた頭大丈夫か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3289.html

Re: 双方のカメラが捉えた映像

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/14 19:37 投稿番号： [3288 / 3732]

今回「海上衝突予防法」が適用されると思い込んでいるところが痛いよな

SSはその論法に周囲を巻き込もうとしているんだけどね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3288.html

ハイチの地震ニュースの方が賑っているが、

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2010/01/14 19:28 投稿番号： [3287 / 3732]

ユートゥーブでも地震関係のアクセスが賑っているが、
地震大国という事で日本に関する地震動画のコメントの中で英語のコメントに
「Who cares about Japan」（誰が日本なんか心配するか。）とあった。イギリス人のコメントだった。
やはり捕鯨が相当敵を作って、日本に不幸があっても同情してくれない国が多そう・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3287.html

Re: 双方のカメラが捉えた映像

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/14 19:07 投稿番号： [3286 / 3732]

＞＞今回の場合は、捕鯨船が追い越し船であった可能性があります。
＞君の唱える「可能性」を、是非証明してくださいな。

　海上衝突予防法では、互いに他の船舶の視野の内にある船舶の航法として、次の3種に類別している。
　 ① 　追越し船、（船舶の正横後二十二度三十分を超える後方の位置から追い越す場合）
　 ② 　行会い船、（２隻の動力船が真向かい又はほとんど真向かいに行き会う場合）
　 ③ 　横切り船、（二隻の動力船が互いに進路を横切る場合（①、②以外））

　そこで、元レスさんが紹介した映像の捕鯨船からＡＧ号を見た映像に注目していただきたい。
　 http://www.youtube.com/watch?v=8vVRcCas0o0&annotation_id=annotation_318076&feature=iv

　最初から、ＡＧ号は、捕鯨船の正横より前方に位置しており、追い越し船でない。
　捕鯨船は、ＡＧ号の正横より後ろに位置しているが何度後ろに位置しているか定かでないので、「越し船であった可能性があります」と表現しました。
　なお、捕鯨船が、この角度を確認できない場合は追い越し船であると見なし避航しなければならない。
　
私が前のレスで貼り付けたここも参考にしてください。
http://www.mlit.go.jp/jmat/monoshiri/houki/koutsu.htm

　ちなみに、貴公が提唱する、待ち受け航法なる規定は存在しません。仮に、これを法制化する場合、待ち受け船と、追いかけ船のどちらに避航義務を課すのが合理的でしょう？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3286.html

tutututon_tutonton

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/01/14 18:24 投稿番号： [3285 / 3732]

tutututon_tutontonよ
そのｱﾒﾘｶ様の将軍にｵﾏｴの大好きな天皇が飼い犬になって命拾いしたよなWW
飼い犬の信者は奴隷以下の犬畜生でOKだなWW
朝鮮か中国の人に犬鍋にしてもらえW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3285.html

Re: テロを毛嫌いしているアメリカが

投稿者： zuikeiman 投稿日時： 2010/01/14 17:23 投稿番号： [3284 / 3732]

彼等は自分たちに対する攻撃には敏感だけど、自分たちがしでかしてきたことへの反省が無いからね。アメリカはインディアンへのテロを完遂して出来た国だし、SSを支援しているオーストラリアはアポリジニーの人たちへ、ニュージーランドはマオリ人へのテロをやり遂げて国を作り上げてきたから。とくにタスマニアでは原住民タスマニア人を絶滅させた歴史があるけど彼等はそれには素知らぬふりをしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3284.html

Re: 難しい問題だ・・・

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/14 12:14 投稿番号： [3283 / 3732]

＞今の人類が絶滅しても、そのうち、また、新しい高等生物が出現してくれるから、心配いらないですね。

・光男君が今死んでも、「変わりになる人はいくらでもいる」と言ってるのと同じ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3283.html

Re: 難しい問題だ・・・

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/14 08:41 投稿番号： [3282 / 3732]

＞この世の生物が誕生と絶滅を繰り返してきたのは誰でも知っていることです。

　成る程！。
　今の人類が絶滅しても、そのうち、また、新しい高等生物が出現してくれるから、心配いらないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3282.html

Re: 難しい問題だ・・・

投稿者： withsaraswatifive 投稿日時： 2010/01/14 08:29 投稿番号： [3281 / 3732]

＞人間も含めて同一種が蔓延ることはよくないことです。危険です。
　数億年の進化の歴史をたどり、今私たちが存在するは、それぞれか慎ましく生きてきたからです。
　永久的な経済成長を期待する向きもありますが、愚かの骨頂だと思いませんか？。

寝言ですか？？

この世の生物が誕生と絶滅を繰り返してきたのは誰でも知っていることです。

現在も非常に矮小な視点で地球温暖化を懸念してますが、人間が誕生する以前から繰り返し温暖化や寒冷化は繰り返されています。

人間を過剰評価しすぎの人がいるようですが、自然の前に人間などちっぽけな存在です。

温暖化を防ぐことよりも温暖化していく中での対応を考えたほうがましという物ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3281.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/14 01:48 投稿番号： [3280 / 3732]

＞船でも近づいてしまえば同じようなことが起こるのです。そのため、避航船が早めに大きくためらわずに避航することが安全航行の鉄則です。

・だからシーシェパードがわざわざ近寄って来ているのがそもそも間違いなのだよ。

・抗議はしたければすればいいが、近寄って危険な行為を繰り返しているお馬鹿さん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3280.html

Re: 難しい問題だ・・・

投稿者： fuk_nkm_odg 投稿日時： 2010/01/14 00:59 投稿番号： [3279 / 3732]

つまり、人類はやがて滅びるべきだと？
君、子供いないだろ。

君のような輩は、結婚をするべきではないし、子供を授かるべきでない。
一人孤独死するのがお似合いだ。

ところで、「可能性」はいつ証明してくれるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3279.html

Re: 難しい問題だ・・・

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/14 00:18 投稿番号： [3278 / 3732]

＞つまり、クジラを食べなければ地球上に収容できる人間の数はより制限されることになります。あれ？　これって地球環境にとってはいいことなのでは？

　人間も含めて同一種が蔓延ることはよくないことです。危険です。
　数億年の進化の歴史をたどり、今私たちが存在するは、それぞれか慎ましく生きてきたからです。
　永久的な経済成長を期待する向きもありますが、愚かの骨頂だと思いませんか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3278.html

Re: テロを毛嫌いしているアメリカが

投稿者： tutututon_tutonton 投稿日時： 2010/01/14 00:14 投稿番号： [3277 / 3732]

テロリストの子孫ですよｗｗ

ボストンティーパーティとか

おまけにインディオの虐殺という世界で唯一ホロコーストを完遂。

経済奴隷という奴隷社会の国でもある。

ある意味史上最悪の国では・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3277.html

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/13 22:25 投稿番号： [3276 / 3732]

画像の紹介ありがとうございました。この画像も誰がなにのために作成したのか知りたいものです。少なくとも、海事関係者ではないと思います。

　この映像で言いたいことは、
　 ① 　捕鯨船は、ＳＳの２船の後方を通過しようと右転していた。
　 ② 　ＡＧ号が突然止まったので、捕鯨船は、左に転じた。
　　（画像では、衝突前約７秒前の2秒間ほどを紹介しているが確認不可）
　 ③ 　同時にＡＧ船は、捕鯨船に向けて加速した。

　 ①については、捕鯨船が追い越し船であるので避航義務を果たしていたので、これは正しい。
　 ②については、衝突前約７秒に2秒間ほど止まったとするが、ここまで近づけてしまったら、何が起こるか判らない。仮に、５００ｍ位離してすすめれば、それに寄りつくためには、相手船は針路と速度を大幅に変えなければならず、今度はＡＧ号が避航船になります。
　 ③については、故意に衝突させたと言いたいようですが、衝突を避けるための協力動作だったのか、過失だったのかよく判りません。

　人同士が行き違うとき、こちらが右に避ければ先方が右へ、左に避ければまた左に・・・と言うことを経験した事はありませんか。

　船でも近づいてしまえば同じようなことが起こるのです。そのため、避航船が早めに大きくためらわずに避航することが安全航行の鉄則です。

　今回の事故を通じて、これらの人たちは、「お互いにゲームを楽しんでいるのではないか」という印象を持ちました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3276.html

Re: フランス革命の当日、日本ではアイヌ人

投稿者： hnkm1831dikm 投稿日時： 2010/01/13 17:12 投稿番号： [3275 / 3732]

反日の材料がなくなると、「日本の陰謀」みたいなサイトから引用してでも探してくるんだな―

なるほど、その必死さだけはよく伝わってくる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3275.html

テロを毛嫌いしているアメリカが

投稿者： bivausyu255 投稿日時： 2010/01/13 16:02 投稿番号： [3274 / 3732]

テロを憎み戦争まで起こしたアメリカが・・なんであんなテロ組織のｓｓシェファードなんかの団体に裕福なアメリカ市民の資金援助を黙認していたのか理解できない。何で止めさせようとしないのだろうか。

日本はＩＷＣの取り決めに従って合法的に調査捕鯨をしているのに、自分達の誤った勝手な言い分で、一歩まちがえば人命にかかわる犠牲者がでかねないようなテロ行為をくりかえしている。

もし日本国民の一部がアルカイダのテロ組織に資金援助をしたと仮定したら・・しかもそれを日本政府が摘発しないで黙認していたとしたらアメリカは激怒するだろう。

入国する時、またはアメリカの航空会社の飛行機を利用する時、あんなに厳重にチェックを繰り返えしてテロの予防をするアメリカが・・・・。
自分達の考えに沿った、しかも自分達の生命と安全に関係のないテロには無関心で黙認するのか？
・・ほらニューヨークの大きなビルがテロ行為で崩れ落ちた時、アメリカ人はまるで全世界の悲劇のように悲しんだのをもう忘れたのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/3274.html

反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

Re: mituo51515反論できなくなり捕横

Re: mituo51515反論できなくなり捕鯨船勝利

Re: mituo51515反論できなくなり捕横

mituo51515反論できなくなり捕鯨船勝利

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

シーシェパードはテロリスト

Re: 英国って・・・ 偽善団体のビジネス

『鯨は愛玩動物』欧米の価値観の押し付け

英国って・・・

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: 待ち受け航法のおじさんへ。

これで証明？(笑)

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: 双方のカメラが捉えた映像

ハイチの地震ニュースの方が賑っているが、

Re: 双方のカメラが捉えた映像

tutututon_tutonton

Re: テロを毛嫌いしているアメリカが

Re: 難しい問題だ・・・

Re: 難しい問題だ・・・

Re: 難しい問題だ・・・

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: 難しい問題だ・・・

Re: 難しい問題だ・・・

Re: テロを毛嫌いしているアメリカが

Re: この動画の解説が一番理解できるよ

Re: フランス革命の当日、日本ではアイヌ人

テロを毛嫌いしているアメリカが

反捕鯨船日本船と衝突し沈没

Re: 英国って・・・　偽善団体のビジネス

Re: 反捕鯨船日本船と衝突し沈没