反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 22:32 投稿番号: [1960 / 3732]
海上衝突予防法以前に「海洋航行不法行為防止条約を違反」しているSSが悪い
これは メッセージ 1958 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1960.html
Re: 海難事故
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 22:31 投稿番号: [1959 / 3732]
>すべてが相手に非じゃないの???
「相手」とはどちらから見てですか?。
これは メッセージ 1946 (cp236jc さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1959.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 22:27 投稿番号: [1958 / 3732]
>それは通常の船舶の航行の場合であろう。
今回の様なケースは、通常の船舶の航行ルールを持ち出しても意味が無い。
兎に角妨害行為を目的で勝手に接近してきたダニの様な奴らなのだから。
今回の場合、SSの船はかなり低速で運航し、それに比べ捕鯨船は、かなり高速でSS船の斜め後方から追いかけ、衝突直前には放水して視界をくらませ、衝突回避動作を妨げたように見えます。捕鯨船こそ通常の航行でなかったように見えます。
>自爆テロリストが体当たりする為近づいてきた時、その体当たりを回避するため、自爆テロリストを避けなければならぬルールでもあるのか。
SSが自爆テロリストとはとても思えません。仮に捕鯨船の船長がそのように思ったとしたら、著しく常識に欠けています。
SSがテロリストであり絶対避けなければならない場合は、もっと早い時期に避航動作をしなければなりません。
>或いは通り魔が刃物を振りかざして人混みの中を走り回っている時、その通り魔の足を引っ掛けて倒し、通り魔が怪我をしたら、引っかけた人間が悪いのか。
映像で見ると、歩行しているのがSSの船で、走り回っているのが捕鯨船のように見えます。
これは メッセージ 1848 (dogma_xj さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1958.html
Re: 鯨に有害な油を垂れ流すシーシェパード
投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2010/01/09 22:22 投稿番号: [1957 / 3732]
>環境破壊はやめてほしいよなあ。
日本には反日暴力組織SSの環境破壊を批判する武装環境団体は無いのか。
これは メッセージ 1954 (kokui_hatuyou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1957.html
Re: SS退治にジョージ・ワシントン派遣
投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2010/01/09 22:20 投稿番号: [1956 / 3732]
>植民地にしてしまえ
どの国がどの国を植民地にするの。
日本は既にジョージワシントンの国の植民地だけど。
暗愚露搾孫が暗愚露搾孫を退治する事なんてある訳ないだろ。
敵、味方の区別をきちんとつけようね。
これは メッセージ 1955 (uhobbyuvt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1956.html
SS退治にジョージ・ワシントン派遣
投稿者: uhobbyuvt 投稿日時: 2010/01/09 22:14 投稿番号: [1955 / 3732]
植民地にしてしまえ
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1955.html
鯨に有害な油を垂れ流すシーシェパード
投稿者: kokui_hatuyou 投稿日時: 2010/01/09 22:13 投稿番号: [1954 / 3732]
環境破壊はやめてほしいよなあ。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1954.html
Re: 海難事故
投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2010/01/09 22:13 投稿番号: [1953 / 3732]
あれは事故なの、事件だろ。
威力業務妨害と言う。
(公海上でそれが適用できるかどうかは知らんが。)
これは メッセージ 1946 (cp236jc さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1953.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: beable328 投稿日時: 2010/01/09 22:12 投稿番号: [1952 / 3732]
事故の責任の割合がどうなのか興味があったので、検索してここを見つけました。
せっかくご紹介いただいた「海上衝突予防法」ですが、私のような素人には読むのが難しいです。怠慢をお許しください。
「海の交通ルール」(
http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/motto/20021.html)に要点だけ書いてあるようでしたので、
これに沿って考えると、SSの進路を妨害した監視船の方がルール違反のようです。
YouTubeのビデオを見ると、監視船はSS船に向かって右に舵を切っているようです。
これは、SS船に体当たりするためではなく、ルールに従って右に回避しようとしたのでしょう。しかし、ルールに従えば、監視船は右に回避できないなら、後退しなければいけなかったので、監視船の判断ミスになります。
また、SS船も、このままではぶつかると思い、あわてて加速したけれど間に合わなかったという判断ミスがあったのでしょう。自分の船は高速船だから避けられるだろうという慢心があったのでしょう。
双方とも、体当たりする気はなかったが、判断ミスでぶつかってしまったということだと思います。
しかし、SS船は別のビデオでは、監視船の前を蛇行して、監視船の前を左から右へ横切ったりしていたわけで、事故以前はルールを無視して暴走していました。
監視船の判断ミスを誘発した原因は暴走していたSS船にあります。
監視船は、その役割上、SS船が前に出るたびに、停止、後退をするわけにもいかないという事情もあります。
さらに、小型で運動性能の良いSS船が積極的に回避行動をとるべきでした。
従って、以上の理由から、素人判断ですが、
SS船の責任:監視船の責任 = 9:1
というところだと思います。
これは メッセージ 1884 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1952.html
調査捕鯨より調査本マグロに税金つかってよ
投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 22:10 投稿番号: [1951 / 3732]
ああ〜ビントロが食いてえ!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1951.html
海難事故
投稿者: cp236jc 投稿日時: 2010/01/09 21:53 投稿番号: [1946 / 3732]
進路妨害。
直進優先。
直前横断。
飛び出し。
すべてが相手に非じゃないの???
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1946.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2010/01/09 21:48 投稿番号: [1945 / 3732]
良く分からない内容ですね。
まあ回答いただけただけ感謝いたします。
どの道裁判が行われるなら白黒はっきりするはずです、提訴がただのパフォーマンスで終らなければね。
ちなみに欧州でSSは船を爆破したり銃を発砲したりと豪州よりもテロリストとしての認知度は高いですのでどうなるか注目しています。
SSが提訴を取り下げない事を祈ります。
これは メッセージ 1939 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1945.html
<丶`д´>クジラは韓国のものです
投稿者: zak_k_OO02 投稿日時: 2010/01/09 21:44 投稿番号: [1942 / 3732]
<丶`д´>日本人が鯨を食べている事実を世界中に知らせ非難を浴びさせる運動を韓国で展開している。もちろん、偉大なる韓国人も鯨を食べ、犬、猫も食べるが、それは半万年世紀からなる壮大で高い文化なので認められている。
<丶`д´>独島その他の魚のたくさん獲れる地区の島々は、みんな偉大な大韓民国の領土です。その付近での日本の漁船の進入を禁止する。
現在、我が韓国人はオーストラリアへ日本の捕鯨を禁止させるよう要請している。
まだ、わからないのか!!
<丶`д´>日本の愚民どもよ、聞きなさい。グローバル・スタンダードと言われる韓国国定教科書にも書いている事実だ。
①日本は7世紀ごろまで人口の7割は韓国人だった。
②韓国人は野蛮な日本人に文化を伝えてあげた。
③世界一文明が発達した韓国から豊臣秀吉や日本が財産を奪い、そのお金で日本は先進国になった。
④日本は第2次世界大戦で韓国に敗れたが、未だ賠償金を支払っていない。
⑤現在、韓国は世界一豊かな工業先進国であり、その証拠に世界大統領とも言われる国連の事務総長は韓国人である。
上記が事実である。つまり、日本の教科書はデタラメばかり書いているニダ
<丶`д´>政権獲得後にまずやらなければらならいのは教科書の改訂ニダ
<丶`д´>韓国国定教科書と内容を同一化させる必要があるニダ
世界標準の韓国教育を知るニダ。(これがグローバルスタンダードの教科書)
韓国人は、学校で世界で一番優秀な民族だと教わる。先生が言うのだから正しいと思うしかない。
韓国人の祖先は人間ではなく熊と人間以外の掛け合わせだと教えられる。
ダンクンと言う人は本当にすごい人だと思っている。
中華文明といっても、所詮韓国文明が発祥で、中国に伝えられたに過ぎない。韓国が成立した当時は、韓国以外は野蛮だったので、韓国より温暖な中華中原に古代韓国人が出現して、夏、殷、漢等中華文明を作り出したのだ。
キリストも元々は韓国人であった。生まれたところがイスラエルだったに過ぎない。
韓国人は、半万年の歴史をもつ世界でも最も優秀な民族なので、韓国製品は世界中の人間がほしがるべきだ、韓国の考え方は世界中の人が理解すべきだ。
その世界一優秀な韓国人の英知の結集は「ハングル」に代表される。
古朝鮮はかつて全世界の支配者だった。
全ての文明の源流は朝鮮半島にあり、黄河文明、長江文明はそこから流れ出たほんのわずかな支流にすぎない。
のみならず、チグリス・ユーフラテス文明を立てたのは当時最先端の青銅器文明を誇っていた朝鮮であり、ナイルの治水を行ったのも、マスゲームに代表される全員一致行動を土木に適用し、驚くべき実力を発揮した朝鮮民族にほかならない。
他にも朝鮮民族は凍ったベーリング海を渡り、最古のアメリカ大陸到達者として、至ったのである。犬を食用として飼っていたのはその証拠のひとつとしてあげられよう。マヤ文明において星をながめ、インカ文明において、無双の石材加工技術を極めた朝鮮民族は悲しむべきことに、精神文明を高めすぎたために、その後
発展してきた有象無象の文明に譲歩し、現在にいたる。
世界一優秀で高度な文化を豊臣秀吉や日帝が奪ったニダ<丶`д´>
わかったか!!
これは メッセージ 1471 (zak_k_OO02 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1942.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 21:37 投稿番号: [1939 / 3732]
>貴方はSSはルールに従っていると仰っていたので、当然衝突時以外も従っているものと解釈してのですが貴方の意見は衝突時限定なのですか?
貴方のNo.1842 の問「意思を持って付きまとっている船をどうやって回避するのですか?」の問に私が、No.1873 で「一口に説明は難しいのですが、ヨットレースでもルールに従ってやっています。SSもルールを守っている自信があるからこそ告訴するのです。」と答えました。
これで、「当然衝突時以外もルールに従っているものと解釈した」というのはかなり無理があるように思います。
以前の行動がどうのこうのと言い出したら際限ありません。
例えば、自衛艦「あたご」が漁船と衝突した事故では、「あたご」の違法行為により関係者が告訴されたのですが、以後「あたご」と出会った船が、あの船は違法行為をするものと決めつけルールと違う行動をとって衝突した場合、「あたご」と出会ったその船は正当性を主張できるのでしょうか?
私は、提供されている事故時の画像以外の過去のことについてそれほど興味がないことは過去の投稿を見ていただければおわかりかと思います。
これは メッセージ 1891 (hheehee_hey さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1939.html
Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 21:35 投稿番号: [1938 / 3732]
俺は、本まぐろを食いたい。
くじら
なんぞ
食いたくも無え!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
本まぐろ
安く
しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
これは メッセージ 1930 (mairanaisakana1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1938.html
Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/01/09 21:30 投稿番号: [1937 / 3732]
これは メッセージ 1912 (gachinko_pachinko_club さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1937.html
Re: SSのスポンサーって
投稿者: tetuyarush 投稿日時: 2010/01/09 21:30 投稿番号: [1936 / 3732]
チャーリー・シーン
ミック・ジャガーが
SSに大枚払っているんだってよ。
どちらも一流気取りの3流芸能人じゃないの。
今度ストーンズが日本に来たらミックだけ大麻で
ブタ箱行きだな。
チャーリー・シーンにいたっては日本では
既に忘れ去られて存在・・昔マドラスの靴履いてたことあるな。
鯨の皮でできた特性のやつで履きやすかったな〜
これは メッセージ 1788 (nihonnjinn999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1936.html
私も同じ気持ちです。
投稿者: toshi_love_3136 投稿日時: 2010/01/09 21:23 投稿番号: [1935 / 3732]
自民党はなーーーんも、変わらなかった。
もう、自民党には何を期待しても無理である事が明白となった。
自民党の古い体質は政治の正常化には邪魔になるだけである。
ここは小沢幹事長が明言しているように・・・・・・国民の手で、
『 自民党を焼け野原にして、更地にしよう 』
更地から芽吹く、『新しい勢力』に期待するしかない状況である。
↑献金しか言わないガッキー(笑)
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1935.html
Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 21:21 投稿番号: [1934 / 3732]
くじら肉??
数年食ってない。くいたいともおもわない。
水産団体が最悪・・・食材として推薦したいが
偽造集団が背後にいるんじゃ無理・・
だまされた漁師の自覚を求めるのはむろん無理で・・・・
同じ穴の貉???・・・しばらくなおらん
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1934.html
Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 21:12 投稿番号: [1930 / 3732]
がんばれ!!!!!!!!
サタンさーーん
応援
するぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
これは メッセージ 1919 (satanpazuzu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1930.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち?
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 21:09 投稿番号: [1929 / 3732]
>シーシェパードさんってこれ守ってるんですかー?
守っていると思いますよ。
これを守ることが、自分の命を守ることでもあり、これを無視しては、抗議の正当性を世界に向けてアピールすることも、相手(捕鯨船)を海賊行為で提訴することもできません。
これは メッセージ 1885 (umitsubamejaws さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1929.html
調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 21:04 投稿番号: [1928 / 3732]
それがナショナリズムであり
正義感と言うものです
この点では日本も
同じように仕掛けてくる攻撃に
対抗ぐらいは行うべきでしょう
海上保安庁の船を攻撃船に改造して
遠慮するなやったれやったれ
二度とやれないほど厳しく
撃沈させたれ
これは メッセージ 1919 (satanpazuzu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1928.html
Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/09 21:03 投稿番号: [1927 / 3732]
893の3割以上はkorekorekore33と同じ在日さんです。
日本が嫌いなら祖国に帰りなさい、止めはしませんからw
アンニョンハセヨーw(←意味は知らんが、ぶわーっはっはっは!)
これは メッセージ 1920 (korekorekore33 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1927.html
日本がSS船の乗員見殺しなんかしてない
投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 21:00 投稿番号: [1926 / 3732]
日本船はシーセパードの
乗員を見殺しには
してませんよ
ちゃんと助けてるけど
その間シーセパードの隊員達は
インターネットで世界中
「日本人は人殺し」だとか
「被災者を見殺しにした」と
発信していたという
報道があります
どちらが卑怯者か
考えるまでも無い
これは メッセージ 1864 (pixlotoff さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1926.html
韓国は鯨肉が高騰するとデモが起きる位だ
投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 20:55 投稿番号: [1921 / 3732]
韓国は鯨肉が高騰するとデモが起きる位だ
日本人は鯨肉が無くても全然困らない
むしろ余ってる
学校給食に出して無理やり子供達に食べさせようとしたり
家畜の肥料などに使っている
なんで韓国人の為に日本人の税金を使って
世界から非難されつつ捕鯨しなければいけないのか?
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1921.html
Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 20:53 投稿番号: [1920 / 3732]
日本人は、頭に鶏冠持ってんだって・・
殺人、美人局、デマ、恐喝・・道南市町村、団体の手段です。
893の方がまとも!!!
水産関係者がこれじゃ、捕鯨団体は???
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1920.html
Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1919 / 3732]
>韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる
なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?
韓国が捕鯨したら
シーシェパード
も何も出来ませんね。
日本人は白人に対して無抵抗ですが
韓国人は怒れば見境も無く
白人でも平気で殺しますからね。
これは メッセージ 1912 (gachinko_pachinko_club さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1919.html
悪意を持って接近する船まで責任取れない
投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1918 / 3732]
いくら小さなボートとは言え
悪意の目的を持って
攻撃しかけてくるものにまで
責任を感じさせるってことは
むちゃくちゃと言うべきだ
むしろ捕鯨調査船に被害が出れば
要求するぐらいのことは
出来るはずだし
日本に持ってって
奴等を塀の中に
ぶち込んだってかまわないと思うし
一度強硬にやってみるべきだろう
これは メッセージ 1900 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1918.html
そもそも鯨は日本では魚です
投稿者: nprbj243 投稿日時: 2010/01/09 20:49 投稿番号: [1917 / 3732]
クジラは日本では古来よりさかなです。
今でも、魚屋さんでしか売ってません。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1917.html
Re: 分けて議論したほうが
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:46 投稿番号: [1913 / 3732]
>それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)
・それニュースに載ってたね
・法律の前提は「通常の航行」を想定しているのだから、攻撃を仕掛けてくる物に適用されるはずがないよ。
これは メッセージ 1910 (azs8838 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1913.html
調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ
投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 20:45 投稿番号: [1912 / 3732]
韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる
なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?
これは メッセージ 1847 (gachinko_pachinko_club さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1912.html
Re: 分けて議論したほうが
投稿者: azs8838 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1910 / 3732]
>まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない
第何条の規定ですか?
それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)
日本船側がエンジンを後進させていれば(船のブレーキ)衝突は避けられたのではないでしょうか?
故意にしなかったのでは?
「あんな奴等に必要ない」という主張も多いようですが。
シーシェパードが過激な団体で、かねてから不適切な反対運動をしていたことは私も同じ意見ですが、それとは次元が全く異なる問題でしょう?今回の「監視船」の操船方法と推察される目的は。
これは メッセージ 1900 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1910.html
Re: 日本人なら
投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1909 / 3732]
俺、個人の意見だが、懐かしいが、旨くはなかった。
これは メッセージ 1907 (mairanaisakana1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1909.html
Re: 日本人なら
投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:39 投稿番号: [1907 / 3732]
鯨
なんぞ
食いたく
も
ねえ
くせに
よく
いうぜ!!!
これは メッセージ 1903 (mairanaisakana1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1907.html
tutututon_tutonton
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/01/09 20:38 投稿番号: [1905 / 3732]
バカtutututon_tutonton
誰かに相手されたか?WWW
今度はクジラかよ(大爆笑
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1905.html
Re: 分けて議論したほうが
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:30 投稿番号: [1900 / 3732]
>海上衝突予防法上は日本船側に回避義務があったということ。
・まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない
これは メッセージ 1897 (azs8838 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1900.html
Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1899 / 3732]
これは メッセージ 1896 (gusinjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1899.html
Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1898 / 3732]
>でも、世界の常識は日本を支持してません・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・世界の一般人への調査では「絶滅しないように管理するなら捕鯨に賛成」の方が多数だよ。
これは メッセージ 1896 (gusinjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1898.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)