コアラとカンガルー、パンダ vsクジラ
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/01/08 11:43 投稿番号: [804 / 3732]
「動物愛護」という麗しい国土PRも国策でしょうね。
自国の文化・歴史・工業生産・労働意欲をPR出来ない・自慢できるものが少ない国が自然保護とか動物愛護、とかに乗り出さざるを得ない状況にはありますよ。
今回だってSSのプラスティック高速船やウェットスーツなど、
企業PRや企業援助で賄っている部分は多く見受けられる。
要するに企業戦略、引いては国家戦略のウェートは大きいです。
鯨肉でも犬肉でも人肉でも何でも良い、
気が弱い・情報発信力が弱い他国を「攻撃」して自国の優位性を説く、のは常套手段です。
「鯨は知能が高い動物だから殺すな」、そのオーストラリアがアフガンあたりに出兵して知能の高い人間を殺している。
もっとも人間は豪州人もアフガン人も「絶滅危惧種」ではないですがね。
日本も水産庁の沽券に関わるだろうが「鯨肉」そんなに固執している時かな?という気はします。
肉を喰いすぎた欧米が日本食に移行しようとしています。
「鮨」とか「刺身」などの日本食文化をきちんと外国で保護・管理しないと間違って伝わってしまう。
中国人や韓国人に寿司を握らせておいて「オー、スシ、ワンダフル」なんて言わせて置くと駄目になりますよ。
職人芸・名人芸で高い鮨や油っぽい刺身=日本の魚肉食文化をPRも大切なんだが。
鯨肉を永く食べていて歴史が有る、なんて何時までも固執してると損と思うけど。
でも此処まで来て日本が捕鯨を止めるとSS側に「日本の国策を変更させた」「日本に頭を下げさせた」と今後何時までも言われるかな。
豪州では養殖(牧場飼育)カンガルーの尻尾肉や養殖ダチョウ肉も食べてるし、
タスマニアではタスマニアデビルなんていう動物は(人間の入植のせいで)
絶滅している。
アラスカやノルウェーあたりから「鯨肉」を購入・輸入できたら
買っても良いんだがね、相手も黙るよ。
これは メッセージ 632 (gogopapas32 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/804.html