豪州で反捕鯨世論強まる恐れ

息子「やっちゃいけない理由がないからやる？。そんなことでは４月の仕分けの標的になるよ。」

父親「毎年調査したほうが密度が高いデータがとれるそうですね。どうせするなら、密度が高い調査をしたほうがいいでしょ」




息子「人間より長い寿命の鯨の年齢構成が、毎年変わる、理由を説明してみろ！。このおりこさん。」

父親「人間は食べ物を蓄えるという知恵と蓄えるための技術を手に入れましたが、鯨にはその術がありません。エサが減れば鯨も減り、エサが増えれば鯨も増える、鯨が増えすぎればエサが減り、エサが減れば鯨も減る、毎年変わると考えるのが自然ですね」


息子「やらなければならない理由もないのに、補助金を受けて詳しい調査？。」

父親「やったほうがいい理由を理解できないから、やらなければならない理由がないと思い込んでいるだけですね」


息子「本格捕鯨の時には、毎年オキアミの密度を調べ、それにより、毎年の捕獲量を決めるんですか？。 　 毎年捕獲量が違えば、流通も混乱するだろうな。安定供給にほど遠い。」

父親「この世に安定供給できる食べ物はありません。」


息子「君の場合、どこかからコピペしてその使い回し。自分の言葉で説明したら。」

父親「コピペを使ってはいけないという決まりはありません、自分の言葉を使わないといけないという決まりもありません」



息子「毎年の年齢構成の推移がなぜ必要なのかも判らずに、年齢構成の推移を調べるの？。 　 何を持って最適な商業捕鯨枠とするの？。」

父親「判っていないのはお前だけで、必要だから年齢構成の推移を調べているわけですね。生態系を崩さない程度を商業捕鯨枠にするんじゃないの、そのための調査じゃないの」


息子「１年で、性的成熟年齢が５歳以上も変化するの？。そんなことばっかりに力を入れて捕獲しても、毎年何頭生まれるか、判らなければどうしようもない。」

父親「一年間のえさの量や質で、性的成熟が遅れたりするという意味じゃないのかな。人間でも栄養失調なら成長が止まったりするでしょ」
「毎年千頭前後の捕鯨調査で年齢を突き止めて、年齢構成が判れば、毎年何頭生まれるのかだいたい判るでしょ」


息子「どうも、鯨研究所の想定問答集を一歩はみだしても回答に窮するようですね。 　 そんなことでは、捕鯨支持者を逆に減らしてしまいますよ。」


父親「どこをはみ出しているのか見当もつきませんな」
「あちこちでバカをさらすのは止めなさい」
「うちのものが迷惑をかけて申し訳ない」