新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

盗撮映画「ザ・コーヴ」主演は帰れ!

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/08 23:24 投稿番号: [383 / 2258]
盗撮映画「ザ・コーヴ」盗撮映画主演男優が今日(6月8日)日本に来たらしいけどよくまあこれるねぇ。

まあ盗撮映画に主演するような人間だから平気で来れるのか。無神経な人間だ。

早く帰れ!

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 23:24 投稿番号: [382 / 2258]
なぁぁぁぁんだ。その程度の表現で騒いでたんだ。

TVでもやってたよ、猿の殺されるとこ。

捕獲されて檻に入れられている猿が射殺される時、
母猿が赤ちゃん猿を庇ってたとこ。

抗議なんて無かったと思う。

んぢゃ、ザ・コーブも日本人が作れば「悪意」だと
受け取られなかったってこと?

Re: そもそも盗撮にあたるのか?

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/08 23:14 投稿番号: [381 / 2258]
>充分過ぎるほど平和的で穏便な方法じゃないの〜。

おや〜
確か君は自分は盗撮されるのは嫌だけどこの盗撮映画の盗撮は肯定してた自己中さんだったような気がするけど記憶違いかな?
自己中な人の感覚なら「充分過ぎるほど平和的で穏便な方法じゃないの〜」ってお気楽な書き込みできるねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
wwwwwww

Re: the cove制作に

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 23:10 投稿番号: [380 / 2258]
え?!ディスカバリーでやってるの?

それは絶対見なきゃ―。

S・Sの反捕鯨運動は民主党の仕分けの対象にすら
ならなかった捕鯨で使われる無駄な公金を廃止さ
せる為にも密かに期待を寄せているんだなあ、これが。

speaking_kerria_rulole

投稿者: speaking_kerria_mania 投稿日時: 2010/06/08 23:09 投稿番号: [379 / 2258]
おい、こらっ、そこの根っからのクズ、2チャンへ帰れ

Re: ん?プロパガンダ映画でしょ?

投稿者: walter_bishop_sr 投稿日時: 2010/06/08 22:55 投稿番号: [378 / 2258]
ああ、俺もそう思うな。

明らかにプロパガンダだろう。

なら、作為がないってのはあり得ないと思わないか?

むしろ作為のないプロパガンダってあるのなら見てみたいもんだけどw

イルカ食うからどうだとか、日本人はどうだとか、白人はどうだとか、
それを言い争えば言い争うほど、製作者がしたり顔してるのも分からんから
こういうプロパガンダを仕掛けられるんだよ。

現代の日本人は話題を盛り上げるのが異常なまでに上手だからさw

映画が上映されようがされまいが製作者は気にも留めないさ。

話題をかっさらうだけで目的達成なんだから。

まんまと術中にハマった日本人ってのが結論じゃねーの?

相手の方が一枚役者が上だったわ。

これほど騒がなきゃこのコーヴってヤツも例えアカデミーとったといっても
観客動員という意味ではC級映画扱いで終わっていたろうに。

過去のアカデミー受賞作だって今になってみれば印象に残ってないものは
少なくないんだから。

今じゃ良くも悪くも「話題沸騰の超問題作」って看板できちゃったもんね。

日本の興行収入なんか、はなから当てにもしてなかったって事だろうな。

日本人は話題の火付け役っていうキャスティングされたってワケだよ。

これだけ大きな話題に取り上げられれば、世界的規模で途方もない
観客動員数になるこったろう。

見事なまでのプロパガンダじゃないか。

でも俺は観る気ねーけどw

Re: 金儲けの道具に使われたイルカ漁

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 22:54 投稿番号: [377 / 2258]
その「食文化」って表現も、イルカや鯨を食べない
者にとっては価値観の押し付けだって。

牛や豚、イルカや鯨等嗜好品を好む者達の食文化に
してよね。

単なる内輪揉めじゃないの、みっともない。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: gonkuuu 投稿日時: 2010/06/08 22:49 投稿番号: [376 / 2258]
中止で当然だとおもいます。

卑劣な手段を用いて作成して、不当に人を批判されるように表現された映画だとおもうから、その上映を中止したほうがよい。どうして、このような映画を上映するのだと、主催者に働きかけたり、疑問を投げるのはべつに非難されることでもなんでもない。
よりよい世の中にするためにやればいいですよ。

脅したり、法律にふれるような方法を使ってはだめですよ。
問題を拡大させたり、ねじ曲げて違う問題にすり替えたりするのもやめたほうがいいですよ。

イルカ猟に反対するのは、するので自由でしょう。
合法的で正義にかなった方法でやればいい。
そういった行為に反対するなら、それも同じようにやればいいだけ。

イルカ猟は法律違反でも無駄な殺生でもありません。

Re: 憂国

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 22:39 投稿番号: [375 / 2258]
正確には「同意を頂けなかった」でしょ。

つまり、イルカ漁は町民以外の者には秘密でなく
てはならなかった。

誰にも知られてはならない行為だったわけだ。

Re: そもそも盗撮にあたるのか?

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 22:23 投稿番号: [370 / 2258]
充分過ぎるほど平和的で穏便な方法じゃないの〜。

映画が上映されたからって、イルカ漁を止めなければ
ならない理由は無いんだし。

Re: 自由

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 22:10 投稿番号: [369 / 2258]
へんなの。

見たくない人は普通、見に行かないの。

お金払わなきゃなんないんだから。

ばかね。

イルカの軍事利用については

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/08 21:54 投稿番号: [368 / 2258]
グリーンピースのスポークスマンって、何か語ってない?これは、四川やチリの大地震の前触れに疑惑を凭れているhaarpと共に知りたいことなんですよね!

Re: 残虐を言うなら

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 21:51 投稿番号: [367 / 2258]
一体何処の誰が大根やキャベツに何度も銛を
刺し、大根やキャベツの苦しむ様を見て、
笑いながら採るんだよ。

大部分の日本人は、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/08 21:45 投稿番号: [366 / 2258]
太地のイルカ猟について、無関心か反対なんじゃないかな?こういうネトウヨがばっこするYahoo!掲示板では、正確なところは分からないでしょうね!

Re: そもそも盗撮にあたるのか?

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 21:44 投稿番号: [365 / 2258]
いや、水族館のイルカが好きな人ほど、この問題に
無頓着だよ。

どうでもいいってさ。

Re: 残虐を言うなら

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 21:40 投稿番号: [364 / 2258]
肉を食べていることで何か後ろめたいことでも
あるのかしら。

イルカやアシカの軍事利用のイルカ爆弾は?

投稿者: kakinoki159 投稿日時: 2010/06/08 21:33 投稿番号: [363 / 2258]
映画の監督はイルカやアシカの軍事利用は知っていながら、そっちは自国の事だから、何もしない。イルカに爆弾くっつけて、自爆させるのはどうよ。
偽善者の盗撮映画なんて上映禁止でいいよ。
肉好きの保護団体と同じだな。野蛮人と人を馬鹿にしながら、ペットとビーフジャーキーでも食うか。畑で肉は出来ないぞ!!

Re: たとえばアラスカの

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/08 21:31 投稿番号: [362 / 2258]
どれが残虐でどれが残虐でないかの話なんか
していない。
「残虐だと思われたい」か「残虐だと思われ
たくないか」の話。

現に太地町の漁師が撮影させなかったのも、
「残虐だと思われたくない」為でしょ。

   だからメタボなんだよー!

投稿者: mynameisnyan 投稿日時: 2010/06/08 21:22 投稿番号: [361 / 2258]
ホゲホゲ(捕鯨)言ってるから、メタボるんだよ!

(つづきはこちら)
http://nyaromekun.seesaa.net/article/152287842.html?1275722739

centroreason

投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/08 20:32 投稿番号: [360 / 2258]
さあ   答えてみろ

おまえの国では犬を食べるよな

犬は食べてもよくて   なぜイルカだけダメなんだ?

Re: 映画は見せたほうがいいんじゃないの?

投稿者: te20m0r17a 投稿日時: 2010/06/08 20:26 投稿番号: [359 / 2258]
>見せておいておかしなところを指摘するほうが効果あると思う。

この映画のおかしなところは、いるか猟の内容ではなく、通訳つれた外国人が漁村に現れ、漁民を騙して(協力させて)盗撮したところにある。
漁民にしてみれば完全に騙されたということ。

無料のニュースならともかく、金儲け(アカデミー賞狙い)の目的で作るならば、違法すれすれどころか、本来違法でしょう。
それとも、環境に訴えるとか、動物愛護なら何でも許されると言いたいのですか?

漁民に映画の趣旨を話し、盗撮しないで 堂々と作ったならば 公開していいんじゃないですか?

Re: バカ右翼にペコペコするバカ映画館

投稿者: kusojimin 投稿日時: 2010/06/08 20:19 投稿番号: [358 / 2258]
早速、バカ(右翼)が1匹釣れたな。バカはすぐ食いつくから
始末が悪い。HNが「gondawara_yuji」だと。「あほだわら」
と改名した方がいいんじゃないのか?

Re: 上映中止に反対声明・・・

投稿者: bivausyu255 投稿日時: 2010/06/08 19:53 投稿番号: [357 / 2258]
>しかし、映画の製作者は実際に爆弾を爆発させたわけでなく、人を殺したわけでもなく、立ち入り禁止地域で有罪判決を実際受けたわけでない<

太地町の人達はごく普通に生活をしていた。イルカ漁は明治以前からずっと続いる極普通の漁です。一般の魚の漁と全く同じ。

それが突然、得体の知れない捻じ曲がった思想を持った外国人から盗撮をされていて、知らぬ間に映画の中で意味も無くイルカの虐殺を楽しんでいる凶暴な町民にしたてられていたら、あなたはどうします。

太地町の人達にとって、何も落ち度も無いのにいきなり爆弾を投げつけられたと同じではないですか。

この降って涌いたような言い掛かりを付けられた太地町の人達は本当にお気の毒です。心中お察し申し上げます

今・・心ある日本の映画館は次から次と上映計画を取りやめています。おそらくその数は増えるでしょう。

大部分の日本人は貴方達の味方ですので頑張ってください。

映画は見せたほうがいいんじゃないの?

投稿者: sittakarider 投稿日時: 2010/06/08 19:48 投稿番号: [356 / 2258]
見せておいておかしなところを指摘するほうが効果あると思う。
昔の南京1937だとかいうやつもそうだった。めちゃくちゃな映画なんだから見せちゃったほうがよっぽどいい。
批判するにしても、見ないと言えないからねえ。

ひでえなあ。鉄砲玉にして、使い捨てかよ。

投稿者: sittakarider 投稿日時: 2010/06/08 19:44 投稿番号: [355 / 2258]
弓矢なんかずっと前のことだぞ。
それを引き合いに出して、牢獄に居る鉄砲玉を見捨てるのかよ。
人間以下だな。どうりで、イルカの肩をもつわけだ。

>【シドニー時事】反捕鯨団体シー・シェパード(SS)は8日までに、SSの小型高速船「アディ・ギル(AG)」号元船長で、日本で傷害罪などに問われているニュージーランド国籍のピーター・ベスーン被告(45)を事実上の除名処分とすることを明らかにした。同被告が弓矢をAG号に持ち込んだ行為はSSの「攻撃的な非暴力直接行動」のポリシーに反すると説明している。(時事

さぁ、答えてみろってwww

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/08 19:13 投稿番号: [354 / 2258]
なんか、最近、朝鮮族のRestaurantがちやほや見受けられるけど…名物・狛犬(^・ェ・)肉なんて宣伝されると引きますよ〜。アイゴー

私は

投稿者: ghghghgh815 投稿日時: 2010/06/08 19:00 投稿番号: [353 / 2258]
見たいです。

ネットで流れてないのかな。

別に漁がどうこうではありませんが、
見せないというのは、また問題ありですね。

隠しているようで・・・・・

和歌山も堂々と「殺している」といえばいい。

ビートたけしのあの交通事故にも疑惑がある

投稿者: nb48jh5v1 投稿日時: 2010/06/08 18:33 投稿番号: [352 / 2258]
http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/2/114_1.html

「8月2日午前1時40分」というこの日時に秘められていた。

centroreason

投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/08 18:25 投稿番号: [351 / 2258]
おまえはイルカを食べる文化を否定するのか?

おまえの国の犬を食べる文化はどうなんだ?   否定するのか?

さあ   答えてみろ

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/06/08 18:21 投稿番号: [350 / 2258]
>どうして今の時点でこのようなことが言えるのですか?   一般公開して世に問わなければこのようにはいえないと思いますよ。

そんなに多くの人間に見てもらいたいわけですね。
配給関係の方ですか?

>少なくとも私の周りでは、このような映画は特に興味もない人が大多数でしたが、イルカ漁に不快感を示すものも多数いますし、それ以上にこのようにいとも簡単に圧力に屈してしまうメディアに不安を感じる人がたくさんいますが。

話題に上らせるという手法としては充分ですが、実績に結び付くかどうかは些か心許ないですね。

私自身、どのDetailを見ての

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/08 18:21 投稿番号: [349 / 2258]
批判でもなし、せいぜいyoutube上から得た印象で、speakingなんちゃらという荒らしを含め、映画に批判的なほとんどの投稿は、単調な想像の産物の域を出ないし、常識的に妨害団体の正当化はしにくいから、そこは上手く避けている。そこを挑発してみても、さすがに誰も乗ってこないけど。若いドルフィン・トレーナーらが海に入り、網に掛かったイルカを選別していく様(さま)に、ショックを受けたのが、この映画の最大のメッセージだと思っているんだけどね!色眼鏡で、見ないでほしい映画なのは確かですね。

Re: この映画の問題点は

投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/08 18:21 投稿番号: [348 / 2258]
>マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは?

この映画は単にイランイラク戦争を批判するための映画ではなく
ブッシュを落選させるために上映されたものです。


この部分に対する答えはどうなってるのでしょうか?

>でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

日本でそのようなドキュメンタリー映画ってあります?

>シーシェパードの裁判所前の「艦長を処刑にしろ!」といったプラカ
>ードを持った過激な日本人たちは日本のTVニュースでは一切報道され
>てなかったと思います。   そんなものですよ。

報道したらどうなりますか?捕鯨に賛成、反対は別として、大半のまともな日本人はお金のために反捕鯨団体を名乗るシーシェパードの暴力行為を快く思っていません。
ますます怒りに油を注ぎ、日本中で反シーシェパード運動になったら困るから報道しなかったのではないのですか?

コーヴが上映されて、反捕鯨団体が調子に乗って、捕鯨妨害がエスカレートすることだって十分考えられますよね。

牛、豚は殺してもいいけれど、なぜクジラ、イルカはダメなんでしょうか?
理論的な答えは全く返ってこないのが反捕鯨者なんですよね。
生命、という点では牛も豚もイルカも同じはずです。

日本の食肉センターで首を切り落とされる牛や豚、鶏を映画に
してもいいかもしれないですね。

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者: kanrakarakarara 投稿日時: 2010/06/08 18:20 投稿番号: [347 / 2258]
圧力なんて大袈裟なものじゃないでしょうに・・・
映画館が判断するきっかけの一つに過ぎないって(流されただけってのもいるだろうし)。

Re: 上映中止に反対声明・・・

投稿者: mudanaagakidayo 投稿日時: 2010/06/08 18:03 投稿番号: [346 / 2258]
映中止に反対声明   監督ら55人
6月8日7時57分配信 毎日新聞

  日本のイルカ漁を批判した米映画「ザ・コーヴ」が相次いで上映中止になっている問題で、ジャーナリストや映画監督ら計55人が7日、上映中止に反対する緊急アピールを発表し、日本の配給会社アンプラグドや映画館に送付した。

  アピールは「言論表現の自由は、発表の場が確保されてこそ成立する」と指摘。「映画館が表現の場を守るという立場を堅持することを切望し、応援する」としている。ジャーナリストの大谷昭宏さんや映画監督の崔洋一さんらが名を連ねた。

  映画は、和歌山県太地町でのイルカ漁を隠し撮りしたドキュメンタリーで、今年の米アカデミー賞を受賞した
-------------------------------------------------------------------- -
大谷は極サヨかつ民主小沢先生の手先。
こんな奴らの言うこと聞く必要ナシ。
映画を上映してもらいたければ、どうぞ右翼団体の前で、
堂々と街宣して下さいな。
映画館を責めるのはおかど違いだよね〜ww

腰抜けサヨどもは〜失笑

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者: hide_akiko 投稿日時: 2010/06/08 17:52 投稿番号: [345 / 2258]
やはり変ですね。

>表現方法が悪意にしか感じないのは皆の意見だと思います。
>日本人としてこの映画を受け入れるのは難しいと思います。

どうして今の時点でこのようなことが言えるのですか?   一般公開して世に問わなければこのようにはいえないと思いますよ。   少なくとも私の周りでは、このような映画は特に興味もない人が大多数でしたが、イルカ漁に不快感を示すものも多数いますし、それ以上にこのようにいとも簡単に圧力に屈してしまうメディアに不安を感じる人がたくさんいますが。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: ueki_equal 投稿日時: 2010/06/08 17:47 投稿番号: [344 / 2258]
ザ・コンブという映画をたけしにつくらせろ!

それを上映しておけ!

たけしの昆布の虐殺、おそろしいぞ!

あんなアホは何をやってもおそろしい……。

また、芸術アホの国フランスで大受けかもな?

WWWWWWWWWWWW

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者: hide_akiko 投稿日時: 2010/06/08 17:42 投稿番号: [343 / 2258]
>ただ「流すもんは映画館が決める」ってだけの話なのに変な方向に曲げた上に公の場だから撮影されない権利は主張できない」って(笑)

そうでしょうか?   流すものは映画館が決めるべきなのに、多数の人が納得できない方法で圧力がかかってそれが変な方向にまげられれいることに危機感覚えた人がいるからそもそも議論がなされているのではないですか?   とくに面白いとは思えませんが。

Re: そもそも盗撮にあたるのか?

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/08 17:42 投稿番号: [342 / 2258]
>人権侵害や大量虐殺、テロ行為を盗撮した映画も全て悪でしょうか?

盗撮自体が人権侵害だと思います。少なくとも和歌山のイルカ漁は法律違反ではありませんので。
大量虐殺やテロ行為こういうものは犯罪の証拠ですね。しかるべきところで使われる資料ですね。

>それではイルカ漁がもし地元漁師の同意の上に撮影されたとしたら君はどうなのですか?   盗撮ではないから問題ない。皆さん観ましょうとなりますか?もしそうなら盗撮という位で全面否定するのはどうかと思いますよ。

映画を撮影する側が粘り強く地元と取材交渉した結果、地元の方が撮影されることに同意した映画なら全く問題ないんじゃないですか?それこそ立派なドキュメンタリー映画です。反対にこの映画製作者はロクに交渉もせず盗撮する。まともな人がやることではありません。

>盗撮はもちろん良くないことですが、上映許可が下りた以上問題はその内容を検証することではないのでしょうか?    本当に太地町の人のことを考えるなら上映反対と叫ぶだけでは無責任だとは思いませんか?  

何度も書きますが盗撮映画は盗撮映画です。公共の場である映画館では上映すべきではありませんので反対です。観たい人はレンタルDVDで観ればいいと思います。

>君は実際にこの映画を観たのでしょうか?   この映画に反対する人達の中にもこの映画を観ることで捻じ曲げられた内容が無いか確認したいという人も
います。   強引に蓋をすれば(ましてや街宣車など使って)上映中止に追い込むことは上映られないままこの映画の内容が決めつけられてしまう恐れもあります。

君にまた批判されそうですが(苦笑)
海外に住む親せきの家の近くでイルカと遊んだ後、夜、観に行きました。
気持ちのいい映画ではありません。近所の人とも観に行ったのでかなりショックを受けましたね。
当然のように日本人はなんでクジラを殺すのかなんでイルカを殺すのかと総攻撃を受けましたがありのままを話ましたよ。そのあとで彼らに尋ねましたよ。
「イルカ漁をしている彼らは悪魔ですか?」と。
黙っている彼らに続けて私が言ったのは
「彼らも人間。人間が考えや行動を変えるのは簡単ではない。時間がかかる」
彼らは納得はしませんが理解はしましたね。
まあ、友人や家族とご覧になってはいかがですか?でも、ショックに弱い人には向いていません。それでお互いに感想を話をするのがいいと思います。

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者: oshii776 投稿日時: 2010/06/08 17:35 投稿番号: [341 / 2258]
>それは変ですね。漁に反対する人たちにはそれなりな理由が多数あるはずですが、「正義をふりかざし」「悪意をもって」表現というのはあなたの評価ですよね。

悪意を持った表現だから、上映反対意見が出るんですよ
撮影スタッフが俺達のやってる事”反捕鯨・反イルカ漁”が絶対正しい
って欧米人特有のいやらしい正義感で、大地町の漁師さんを
悪者に仕立て上げてるじゃないですか
イルカの血で真っ赤に染まった海、イルカファミリー特に赤ちゃんイルカが
悲鳴を上げているように見える映像等、残虐さを殊更強調している。

市役所の人に嘘をつき、非合法で撮影された映画じゃないですか?
映像は真実かもしれないが、表現方法が悪意にしか感じないのは
皆の意見だと思います。

オーストラリアとかで、日本人、日系人が謂れのない迫害を受けていると
記事を見ましたよ。

日本人としてこの映画を受け入れるのは難しいと思います。

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者: arayo_0000 投稿日時: 2010/06/08 17:33 投稿番号: [340 / 2258]
面白いね君。
ただ「流すもんは映画館が決める」ってだけの話なのに変な方向に曲げた上に「公の場だから撮影されない権利は主張できない」って(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)