新たに2館ザ・コーヴ上映中止一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/06/08 18:21 投稿番号： [350 / 2258]

>どうして今の時点でこのようなことが言えるのですか? 　一般公開して世に問わなければこのようにはいえないと思いますよ。

そんなに多くの人間に見てもらいたいわけですね。
配給関係の方ですか？

>少なくとも私の周りでは、このような映画は特に興味もない人が大多数でしたが、イルカ漁に不快感を示すものも多数いますし、それ以上にこのようにいとも簡単に圧力に屈してしまうメディアに不安を感じる人がたくさんいますが。

話題に上らせるという手法としては充分ですが、実績に結び付くかどうかは些か心許ないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/350.html

私自身､どのDetailを見ての

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 18:21 投稿番号： [349 / 2258]

批判でもなし､せいぜいyoutube上から得た印象で､speakingなんちゃらという荒らしを含め､映画に批判的なほとんどの投稿は､単調な想像の産物の域を出ないし､常識的に妨害団体の正当化はしにくいから､そこは上手く避けている｡そこを挑発してみても､さすがに誰も乗ってこないけど｡若いﾄﾞﾙﾌｨﾝ･ﾄﾚｰﾅｰらが海に入り､網に掛かったｲﾙｶを選別していく様(さま)に､ｼｮｯｸを受けたのが､この映画の最大のﾒｯｾｰｼﾞだと思っているんだけどね!色眼鏡で､見ないでほしい映画なのは確かですね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/349.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： nihonnhoukaitiikasi 投稿日時： 2010/06/08 18:21 投稿番号： [348 / 2258]

＞マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは？

この映画は単にイランイラク戦争を批判するための映画ではなく
ブッシュを落選させるために上映されたものです。

この部分に対する答えはどうなってるのでしょうか？

＞でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

日本でそのようなドキュメンタリー映画ってあります？

＞シーシェパードの裁判所前の「艦長を処刑にしろ！」といったプラカ
＞ードを持った過激な日本人たちは日本のTVニュースでは一切報道され
＞てなかったと思います。　そんなものですよ。

報道したらどうなりますか？捕鯨に賛成、反対は別として、大半のまともな日本人はお金のために反捕鯨団体を名乗るシーシェパードの暴力行為を快く思っていません。
ますます怒りに油を注ぎ、日本中で反シーシェパード運動になったら困るから報道しなかったのではないのですか？

コーヴが上映されて、反捕鯨団体が調子に乗って、捕鯨妨害がエスカレートすることだって十分考えられますよね。

牛、豚は殺してもいいけれど、なぜクジラ、イルカはダメなんでしょうか？
理論的な答えは全く返ってこないのが反捕鯨者なんですよね。
生命、という点では牛も豚もイルカも同じはずです。

日本の食肉センターで首を切り落とされる牛や豚、鶏を映画に
してもいいかもしれないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/348.html

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： kanrakarakarara 投稿日時： 2010/06/08 18:20 投稿番号： [347 / 2258]

圧力なんて大袈裟なものじゃないでしょうに・・・
映画館が判断するきっかけの一つに過ぎないって(流されただけってのもいるだろうし)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/347.html

Re: 上映中止に反対声明・・・

投稿者： mudanaagakidayo 投稿日時： 2010/06/08 18:03 投稿番号： [346 / 2258]

映中止に反対声明　監督ら５５人
6月8日7時57分配信毎日新聞

　日本のイルカ漁を批判した米映画「ザ・コーヴ」が相次いで上映中止になっている問題で、ジャーナリストや映画監督ら計５５人が７日、上映中止に反対する緊急アピールを発表し、日本の配給会社アンプラグドや映画館に送付した。

　アピールは「言論表現の自由は、発表の場が確保されてこそ成立する」と指摘。「映画館が表現の場を守るという立場を堅持することを切望し、応援する」としている。ジャーナリストの大谷昭宏さんや映画監督の崔洋一さんらが名を連ねた。

　映画は、和歌山県太地町でのイルカ漁を隠し撮りしたドキュメンタリーで、今年の米アカデミー賞を受賞した
-------------------------------------------------------------------- -
大谷は極サヨかつ民主小沢先生の手先。
こんな奴らの言うこと聞く必要ナシ。
映画を上映してもらいたければ、どうぞ右翼団体の前で、
堂々と街宣して下さいな。
映画館を責めるのはおかど違いだよね〜ww

腰抜けサヨどもは〜失笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/346.html

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 17:52 投稿番号： [345 / 2258]

やはり変ですね。

＞表現方法が悪意にしか感じないのは皆の意見だと思います。
＞日本人としてこの映画を受け入れるのは難しいと思います。

どうして今の時点でこのようなことが言えるのですか? 　一般公開して世に問わなければこのようにはいえないと思いますよ。　少なくとも私の周りでは、このような映画は特に興味もない人が大多数でしたが、イルカ漁に不快感を示すものも多数いますし、それ以上にこのようにいとも簡単に圧力に屈してしまうメディアに不安を感じる人がたくさんいますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/345.html

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者： ueki_equal 投稿日時： 2010/06/08 17:47 投稿番号： [344 / 2258]

ザ・コンブという映画をたけしにつくらせろ！

それを上映しておけ！

たけしの昆布の虐殺、おそろしいぞ！

あんなアホは何をやってもおそろしい……。

また、芸術アホの国フランスで大受けかもな？

WWWWWWWWWWWW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/344.html

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 17:42 投稿番号： [343 / 2258]

＞ただ「流すもんは映画館が決める」ってだけの話なのに変な方向に曲げた上に公の場だから撮影されない権利は主張できない」って(笑)

そうでしょうか? 　流すものは映画館が決めるべきなのに、多数の人が納得できない方法で圧力がかかってそれが変な方向にまげられれいることに危機感覚えた人がいるからそもそも議論がなされているのではないですか？　とくに面白いとは思えませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/343.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 17:42 投稿番号： [342 / 2258]

＞人権侵害や大量虐殺、テロ行為を盗撮した映画も全て悪でしょうか？

盗撮自体が人権侵害だと思います。少なくとも和歌山のイルカ漁は法律違反ではありませんので。
大量虐殺やテロ行為こういうものは犯罪の証拠ですね。しかるべきところで使われる資料ですね。

＞それではイルカ漁がもし地元漁師の同意の上に撮影されたとしたら君はどうなのですか？　盗撮ではないから問題ない。皆さん観ましょうとなりますか？もしそうなら盗撮という位で全面否定するのはどうかと思いますよ。

映画を撮影する側が粘り強く地元と取材交渉した結果、地元の方が撮影されることに同意した映画なら全く問題ないんじゃないですか？それこそ立派なドキュメンタリー映画です。反対にこの映画製作者はロクに交渉もせず盗撮する。まともな人がやることではありません。

＞盗撮はもちろん良くないことですが、上映許可が下りた以上問題はその内容を検証することではないのでしょうか？　　本当に太地町の人のことを考えるなら上映反対と叫ぶだけでは無責任だとは思いませんか？　

何度も書きますが盗撮映画は盗撮映画です。公共の場である映画館では上映すべきではありませんので反対です。観たい人はレンタルDVDで観ればいいと思います。

＞君は実際にこの映画を観たのでしょうか？　この映画に反対する人達の中にもこの映画を観ることで捻じ曲げられた内容が無いか確認したいという人も
います。　強引に蓋をすれば（ましてや街宣車など使って）上映中止に追い込むことは上映られないままこの映画の内容が決めつけられてしまう恐れもあります。

君にまた批判されそうですが（苦笑）
海外に住む親せきの家の近くでイルカと遊んだ後、夜、観に行きました。
気持ちのいい映画ではありません。近所の人とも観に行ったのでかなりショックを受けましたね。
当然のように日本人はなんでクジラを殺すのかなんでイルカを殺すのかと総攻撃を受けましたがありのままを話ましたよ。そのあとで彼らに尋ねましたよ。
「イルカ漁をしている彼らは悪魔ですか？」と。
黙っている彼らに続けて私が言ったのは
「彼らも人間。人間が考えや行動を変えるのは簡単ではない。時間がかかる」
彼らは納得はしませんが理解はしましたね。
まあ、友人や家族とご覧になってはいかがですか？でも、ショックに弱い人には向いていません。それでお互いに感想を話をするのがいいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/342.html

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者： oshii776 投稿日時： 2010/06/08 17:35 投稿番号： [341 / 2258]

>それは変ですね。漁に反対する人たちにはそれなりな理由が多数あるはずですが、「正義をふりかざし」「悪意をもって」表現というのはあなたの評価ですよね。

悪意を持った表現だから、上映反対意見が出るんですよ
撮影スタッフが俺達のやってる事”反捕鯨・反イルカ漁”が絶対正しい
って欧米人特有のいやらしい正義感で、大地町の漁師さんを
悪者に仕立て上げてるじゃないですか
イルカの血で真っ赤に染まった海、イルカファミリー特に赤ちゃんイルカが
悲鳴を上げているように見える映像等、残虐さを殊更強調している。

市役所の人に嘘をつき、非合法で撮影された映画じゃないですか？
映像は真実かもしれないが、表現方法が悪意にしか感じないのは
皆の意見だと思います。

オーストラリアとかで、日本人、日系人が謂れのない迫害を受けていると
記事を見ましたよ。

日本人としてこの映画を受け入れるのは難しいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/341.html

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： arayo_0000 投稿日時： 2010/06/08 17:33 投稿番号： [340 / 2258]

面白いね君。
ただ「流すもんは映画館が決める」ってだけの話なのに変な方向に曲げた上に「公の場だから撮影されない権利は主張できない」って(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/340.html

Re: ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/08 17:26 投稿番号： [339 / 2258]

羨ましいね！ぜひイルカの良さを伝えていって欲しいね。

最後に、太地町の人にとって一番良いのは、街宣車など使って圧力を掛けずに

この映画は盗撮されたもので真実ではない部分もあり心外ではありますが、これは私たちの先祖から引き継がれた漁であり批判、ご意見は堂々とお受けします。

とした方が漁もしやすくなるし改善の余地も生まれようというもの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/339.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： uryarya999 投稿日時： 2010/06/08 17:24 投稿番号： [338 / 2258]

あのさ、
>人権侵害や大量虐殺、テロ行為を盗撮した映画も全て悪でしょうか？
この辺のことをごちゃ混ぜにするのやめなよ。
それがいいからこれもいい、とはならないんだからさ。
今回撮られた側には罪ないんだからさ。たんに食べない人間がやめろやめろ言ってるだけで。
後許可が下りたからって正しいとは限らんのだからスルーして良い訳ではないよ。
それと太地町の人の事を君が決めてしまうのもね。
そして流さない権利もある。
知りたいという人は他に観る手段もある。
ていうか君の考えは相手の思う壺。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/338.html

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 17:23 投稿番号： [337 / 2258]

＞流さない権利だってありますが。

ご冗談を。　人の権利を妨害する権利なんてありませんよ。　それでは撮影された漁民の権利は？　それもありますが、漁が私有地で行われているわけでもなく、公の場で行われている以上、撮影されない権利は主張できないはずです。加えて、撮影されているイルカの方はその時点ではまだ誰の物でもないでしょう。捕獲されているイルカを撮影している以上、盗撮であるという主張も成り立たなくなると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/337.html

ん?ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ映画でしょ?

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 17:19 投稿番号： [336 / 2258]

そのﾒｯｾｰｼﾞに共感して､尚且つ面白いｽﾄｰﾘｰ展開になっているからこそ､各地の映画祭で賞を取った訳でしょ!そこに､作為はないと思う｡共産主義国家の人民が額に汗して､希望を語る昔のﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを見て､懐かしさを感じるのも､ｼﾆｶﾙに白けるのも現代の価値観で生きる日本人の自由ですから!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/336.html

じゃあ、牛や豚も食べちゃダメでしょ。

投稿者： shiwake000 投稿日時： 2010/06/08 17:14 投稿番号： [335 / 2258]

牛や豚を殺して　さばくシーンを見せたらどう思う？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/335.html

Re: ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 17:12 投稿番号： [334 / 2258]

＞匿名性を利用した真っ赤な嘘にしか聞こえないって!

まあ一緒に泳ぐというより遊ぶ、いや、一緒にいるということだね。ｗｗｗｗ
その意味では「泳ぐ」というのは真っ赤なウソかもね。ｗｗｗ
海外に住んでいる親戚の家の近くだから１年に一回くらいしか行けないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/334.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/08 17:09 投稿番号： [333 / 2258]

盗撮映画は駄目だとバカのひとつ覚えのように仰いますが、盗撮映画にも観る側にとって価値がある場合もあります。

人権侵害や大量虐殺、テロ行為を盗撮した映画も全て悪でしょうか？

それではイルカ漁がもし地元漁師の同意の上に撮影されたとしたら君はどうなのですか？　盗撮ではないから問題ない。皆さん観ましょうとなりますか？　もしそうなら盗撮という位で全面否定するのはどうかと思いますよ。

盗撮はもちろん良くないことですが、上映許可が下りた以上問題はその内容を検証することではないのでしょうか？　　本当に太地町の人のことを考えるなら上映反対と叫ぶだけでは無責任だとは思いませんか？　

君は実際にこの映画を観たのでしょうか？　この映画に反対する人達の中にもこの映画を観ることで捻じ曲げられた内容が無いか確認したいという人も
います。　強引に蓋をすれば（ましてや街宣車など使って）上映中止に追い込むことは上映られないままこの映画の内容が決めつけられてしまう恐れもあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/333.html

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： uryarya999 投稿日時： 2010/06/08 17:05 投稿番号： [332 / 2258]

流さない権利だってありますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/332.html

ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 17:04 投稿番号： [331 / 2258]

匿名性を利用した真っ赤な嘘にしか聞こえないって!ﾜﾝｺを飼って世話をする人間が､なんとか里親制度の充実などで､現状の器物扱いで処分される(^･ｪ･)を救い出してやりたいと願う気持ちとは､かけ離れていて真実味が微塵もないよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/331.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 16:52 投稿番号： [330 / 2258]

＞イルカ漁はやめて欲しいでもイルカ漁が無くなるまで待つしかないと本気で思うなら上映をすることは、イルカ漁を早く無くすきっかけになる可能性があることが分っていない。

何度も書きますが盗撮映画は盗撮映画です。そういう強引で横暴なやり方は反対ですしこの盗撮映画の製作者のやり口はずる賢くこんな連中の金儲けのために協力するつもりはありません。
以前も書きましたが映画を観て誰が得をするのですか？
冷静になって考えれば、得をするのはイルカでもなく、和歌山の漁師さんでもなく、盗撮映画の製作者だけです。
私は、売名と金儲けのために盗撮映画を撮った連中には一切協力はしたくはありませんが、君は協力したいのならどうぞ。

＞上映されたところでイルカ漁が違法で無い限り太地町の人達の生活が苦しくなる訳ではないと思うけどな。

どういう根拠からこういう考えになるのでしょうか？私にはわかりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/330.html

Re: またぞろ左っぽいのが湧いてきたな

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 16:46 投稿番号： [329 / 2258]

あなたは何か勘違いをしていますね。　事実をねじ曲げた部分があればそれは問題ですが、そのようなところは私の知る限りないようですし、自分の主張をバックアップするためにストーリーを編集するのは当然のことであるし、架空の話のことではないので、フィックションではないし、実際に起こっていることを撮影したのでドキュメンタリーと偽って発表している事実もないし、それをわざわざ「プロパガンダ映画」ですと発表すべき理由も見当たりませんが。ここで問題になっているのは、内容にかかわらず、不当な圧力で映画の発表が中止に追い込まれている事実でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/329.html

the cove制作に

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 16:44 投稿番号： [328 / 2258]

多額の資金援助をしたところが､あんたたちの憎悪する欧米の白人のｶﾝﾊﾟなどで成り立ち､ﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰ･ﾁｬﾝﾈﾙでの日本の捕鯨船との戦いを描くｼﾘｰｽﾞものまでをも制作するS･Sだからってことを､前面に出して論理を展開した方が､行ったこともない太地町の漁民に想いを馳せるより､よっぽどええんちゃうやろか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/328.html

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 16:42 投稿番号： [327 / 2258]

＞映画が作られ、それが発表されなければ、製作者の主張が世に問われることはなく、そんな意見があるとも知られず、それがあなたの主張と違うからといって発表されなくなったことが喜ぶべきこととは到底おもえませんが。

何度も書いていますが盗撮映画を公共の場である映画館で上映するのは反対です。観たい人はレンタルDVDで観ればいいと思います。これが私の主張です。
盗撮映画を世界に公開してなんて強引で横暴なやり口は大嫌いなだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/327.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/08 16:39 投稿番号： [326 / 2258]

>だから書いているではありませんか。待つしかないと。

嘘はいかんね。　いや自分の言ってることが分らないのか。

イルカ漁はやめて欲しいでもイルカ漁が無くなるまで待つしかないと本気で思うなら上映をすることは、イルカ漁を早く無くすきっかけになる可能性があることが分っていない。上映されたところでイルカ漁が違法で無い限り
太地町の人達の生活が苦しくなる訳ではないと思うけどな。

君はイルカが愛しいと言いながら捕獲したばかりのイルカの解体ショーを平気で見れる神経の持ち主だね。

イルカはイルカ、マグロと何が違うとイルカ漁に賛成する人達は正常だが、君は何か抜け落ちているとしか言いようがない。そういう人間性も認めなければいけないとは思うが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/326.html

またぞろ左っぽいのが湧いてきたな

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/06/08 16:33 投稿番号： [325 / 2258]

この映画の一番の問題点は、自分の主張を表現するために、事実を捻じ曲げ、都合のいいように編集し、フィクションの映画を作りながら、ドキュメンタリーと偽って発表した事です。

最初から、「自分の主張を表現するための、プロパガンダ映画です。」と言って発表していれば、こんなに批判されることも無かったでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/325.html

Re: 金儲けの道具に使われたイルカ漁

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 16:27 投稿番号： [324 / 2258]

＞所詮金儲けの道具としてイルカ漁が使われたにすぎません。環境保護・動物愛護ビジネスなんですよ。

その通り。
盗撮映画の製作者たちはイルカがどうなろうが地元の漁師の生活がどうなろうと知ったことではない。
盗撮映画が話題になってTVや雑誌に露出して金儲けをするのが目的。あさましい連中だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/324.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： rupinasulove 投稿日時： 2010/06/08 16:25 投稿番号： [323 / 2258]

＜子ども＞には観せられないモノだと思う。
やはり、相当な影響がある映画には違いありません。

＜食文化＞・・・難しいですネ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/323.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 16:21 投稿番号： [322 / 2258]

＞一頭何千万円で水族館に売っているなら捕獲量を減らして売価を上げるとか出来るだろうに。　少なくとも屠殺の方法や盗撮されるような現場環境を整えるとかすべきではないのか？

では、その考えを企画書にまとめて和歌山県などに提案されてはいかがでしょう？

＞イルカに愛着があると言いながらイルカの為に何の対策も考えようとも思いもしない人間が単に太地町の生活を考えよと言っても説得力も何もない。

私は、イルカ漁をやめてもらうための特効薬的な方法などないと思いますよ。
だから書いているではありませんか。待つしかないと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/322.html

日本国民は知る権利はあるのにね

投稿者： qreiwuj 投稿日時： 2010/06/08 16:21 投稿番号： [321 / 2258]

一方的に　観客に見せないようにするのは
ちょっとばかし　問題じゃないのかな？

イルカ漁の実態を知りたい人は　たくさんいるのに

これは見る人の勝手じゃん　お金を出して客としてみるんだから
そんなことをやっていても、動画サイトで　すでに実態の半分は
知れてるんだし

これ、問題作　なら　それなりに見た人の意見も必要じゃないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/321.html

Re: 上映中止に反対声明・・・

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 16:20 投稿番号： [320 / 2258]

＞テロリストに発言の機会と、活動の場を与えるのかこの映画監督とジャーナリスト達は、
この盗撮グループは調査捕鯨を妨害した奴らと同じテロリストではないか。
何も悪いことをしていない市民で混雑する街の中で爆弾を爆発させるテロリストと同じ・・・表現の自由を隠れ蓑にして何でこんな連中に活動の場を与える。

しかし、映画の製作者は実際に爆弾を爆発させたわけでもなく、人を殺したわけでもなく、立ち入り禁止地域で有罪判決を実際に受けたわけでもないですよね。では私があなたの主張にたいして、こういったらどうでしょうか。　「テロリストに発言の機会と、活動の場を与えるのかこの掲示板は。テロリストと同じ・・・表現の自由を隠れ蓑にして何でこんなヤツに活動の場を与える。」　どうおもいますか。　この発言なにが間違っていると思いますか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/320.html

Re: 食文化、そして世界文化

投稿者： mcas2187 投稿日時： 2010/06/08 16:13 投稿番号： [319 / 2258]

>真実をみつめよ。世界の何がおかしく、おかしくなくそれは伝統なのか？自分の価値観のみで批判しているだけである。
---- -
そういう人たちもいるのは否定しないけど、ステレオタイプはよくないと思うけどな？

よく言われるのが、食用のために飼育養殖されているものと、野生のものは、自然のバランスへの人間による侵蝕という点から区別すべきというもの。この主張は、私は、客観的といえると思うよ。

賢いか賢くないかは、鯨でよく持ち出されるけど、よく知られているグリーンピースもそんな主張はしていない。あくまで絶滅危惧種に鯨をすべきとの主張。だから日本は調査捕鯨で、捕鯨を存続させるとともに、絶滅危惧種ではないとのデーターを用意しようとしているんでしょ？

鯨もイルカも「野生動物」であることは事実。海の哺乳類に対しては、感覚的に「野生動物」との認識がもたれにくいのもおかしな話かもしれないと思う。

「賢さ」と「残虐性」の論議は、間違っているわけでもないと思う。極端な話、チンパンジーを食べるのは現在の多くの人類にとっては抵抗があると思う。牛や豚が食用にするには賢すぎて残酷ではないか、という考え方や論議も自由なはず。

既存の食文化を絶対不可侵なもののように言って、自由な論議を妨げることには私は反対だけどね。

いかなる民族のいかなる固有の文化も、将来の食糧となる資源の枯渇の回避という、人類共通の要請の前には、絶対不可侵であるはずがないでしょ？

マグロも養殖が本格化するまで我慢しなければならないかもしれない。

イルカが絶滅危惧種と主張されている場合もあるかどうかまでは私は知らないけど、現在のイルカ漁って、食用より、彼らのえさとなる魚類の漁獲量増加を意図にする場合が多いのではないかな？　これも自然保護ではなく、あくまで人間の経済的欲求に基づいた、自然への侵蝕行為になると思う。

世界中、ほとんどの民族が、原始時代から古代においては、死者の霊を引き継ぎたいという共通した願望から、人肉を食する文化を有していた。私たちも例外ではないと思う。
食文化は、時代の変化によって破棄されてきたものが多いのも事実。だいいち、私たちが今食べている米もとうもろこしも、古代のものとも中世のものとも大きく異なっている。長くなりすぎちゃったね。この辺でやめとこ。

どうせ、学校の先生から聞いたことやネット上のグリーンピースのサイトや、本や、テレビ番組の受け売りだよ。私の投稿なんか。沖縄で住んだことがあるから、沖縄の人や米兵や家族からの受け売りもあるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/319.html

金儲けの道具に使われたイルカ漁

投稿者： hshsdildo 投稿日時： 2010/06/08 16:12 投稿番号： [318 / 2258]

欧米の反捕鯨は、自分達の価値観の押し付け以外の何物でもありません。

大西洋でマッコウ鯨が絶滅しかけた原因は、鯨油を取るため欧米諸国が
乱獲した結果。彼らにとって過去なんて関係ない。

反捕鯨諸国の人間たちの指示を得てアカデミー賞を獲得できるように、彼ら
には、受け入れ難い食文化や伝統を隠し撮りしてでも映画にすれば、絶大な
指示を得られる事が判っていて出来た映画です。

アカデミー賞にしろシーシェパードにしろ、表向きは環境保護・動物愛護を
標榜しているが、奴らの本心は金儲け。

その証拠にシーシェパードには、ナショナルジオグラフィックチャンネル
のスタッフが同船し、欧米では、凄い視聴率を稼いでいます。
この金が、彼らにも払われているのです。

所詮金儲けの道具としてイルカ漁が使われたにすぎません。
環境保護・動物愛護ビジネスなんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/318.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/08 16:05 投稿番号： [317 / 2258]

人がイルカをどう思うが勝手だが、君にイルカに愛着があるなどとは言ってほしくないね。

太地町の人達はイルカを殺さなければ生活していけないのか？　イルカで得る収入はボーナスの一部みたいなものだと聞いたことがあるがどうなんだ？

一頭何千万円で水族館に売っているなら捕獲量を減らして売価を上げるとか出来るだろうに。　少なくとも屠殺の方法や盗撮されるような現場環境を整えるとかすべきではないのか？

イルカに愛着があると言いながらイルカの為に何の対策も考えようとも思いもしない人間が単に太地町の生活を考えよと言っても説得力も何もない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/317.html

Re: 海豚食って何が悪いよ

投稿者： hide_akiko 投稿日時： 2010/06/08 16:05 投稿番号： [316 / 2258]

＞可愛かろうが、賢かろうが、関係ない。その土地の人は貴重なタンパク源として食されていた、それが今の現代でも続いているだけの話じゃない？知的な生物だからって、正義を振りかざし盗撮までして世界に発表するような映画じゃないぞ。表現するのは自由だが、悪意を持って表現する事は別な話だと思う。

＞その通り。
＞まっとうな意見の書きこみをしてくれてありがとう。

それは変ですね。漁に反対する人たちにはそれなりな理由が多数あるはずですが、「正義をふりかざし」「悪意をもって」表現というのはあなたの評価ですよね。　大体映画が作られ、それが発表されなければ、製作者の主張が世に問われることはなく、そんな意見があるとも知られず、それがあなたの主張と違うからといって発表されなくなったことが喜ぶべきこととは到底おもえませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/316.html

ザ・コーヴ　２０００円くらいなら見たい

投稿者： a1212223 投稿日時： 2010/06/08 15:57 投稿番号： [315 / 2258]

うはｗ楽しみｗ２０００円くらいなら見てみたいわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/315.html

劇中の水銀値以外はほとんどが事実である！

投稿者： a1212223 投稿日時： 2010/06/08 15:55 投稿番号： [314 / 2258]

なぜザ・コーヴを上映されると困るのか？
自分たちのイルカ漁に誇りがあるなら上映されてもいいと思う。
映画の中でイルカとかには水銀があるのも事実でしょう。
ただし全てのイルカに大量の水銀があるとは限らない。
でも、太地町でイルカを網に追い込んで銛を使って刺殺しているは事実でしょう。
上映反対する奴は何が嫌なのか理由を述べよ。
食文化に文句を言ってる映画かも知れない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/314.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 15:54 投稿番号： [313 / 2258]

＞イルカと一緒に泳ぐ人間が言うのは逆に信じられない。

イルカ漁をしている人たちにも生活がある。
君は彼らの生活のことをどう思っていますか？

いくら自分はイルカに愛着があってもイルカ漁をしている人たちの生活のことを考えるべきだと思うけど、そういう気持ちはないかな？

個人的にはイルカ漁はしてほしくはない。でも、イルカ漁がなくなるには時間がかかる。漁師さんの高齢化、需要の問題とかでなくなるまでには時間がかかる。漁で生きている人がいる以上、イルカ漁がなくなるまで私たちはじっと待つしかないと思うよ。

イルカ漁がなくなるのは５年後か１０年後か３０年後かそれはわからない。

ただ、ひとつ言えるのは盗撮映画をとって世界に公開するような強引で横暴なやり方は私は一切理解できないし、そういう方法を取る人は許さないというだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/313.html

★★　上映予定の映画館はココ　★★

投稿者： quero492 投稿日時： 2010/06/08 15:46 投稿番号： [312 / 2258]

北海道　シアターキノ 011-231-9355
　　　　　シネマ・トーラ　 0144-37-8182

青森　　青森松竹アムゼ 017-731-1177
宮城　　フォーラム仙台 022-728-786
山形　　フォーラム山形 023-632-3220

神奈川　横浜ニューテアトル045-261-2995
愛知　　名古屋シネマテーク 052-733-3959
新潟　　シネ・ウインド 025-243-5530
石川　　シネモンド 076-220-5007
大阪　　第七藝術劇場 06-6302-2073
京都　　京都シネマ 075-353-4723
広島　　サロンシネマ 082-241-1781
岡山　　シネマ・クレール086-231-0019
山口　　シネマ・スクエア7 0836-37-2525
福岡　　 KBCシネマ092-751-4268
沖縄　　桜坂劇場 098-860-9555

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/312.html

Re: 上映中止に反対声明・・・

投稿者： bivausyu255 投稿日時： 2010/06/08 15:45 投稿番号： [311 / 2258]

テロリストに発言の機会と、活動の場を与えるのかこの映画監督とジャーナリスト達は、

この盗撮グループは調査捕鯨を妨害した奴らと同じテロリストではないか。

何も悪いことをしていない市民で混雑する街の中で爆弾を爆発させるテロリストと同じ・・・表現の自由を隠れ蓑にして何でこんな連中に活動の場を与える。

又同じ事をするに決まっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/311.html

新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Re: 海豚食って何が悪いよ

私自身､どのDetailを見ての

Re: この映画の問題点は

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

Re: 上映中止に反対声明・・・

Re: 海豚食って何が悪いよ

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 海豚食って何が悪いよ

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

Re: ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

ん?ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ映画でしょ?

じゃあ、牛や豚も食べちゃダメでしょ。

Re: ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 日本国民は知る権利はあるのにね

ｲﾙｶと一緒に泳ぐなんて!

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: またぞろ左っぽいのが湧いてきたな

the cove制作に

Re: 海豚食って何が悪いよ

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

またぞろ左っぽいのが湧いてきたな

Re: 金儲けの道具に使われたイルカ漁

Re: この映画の問題点は

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

日本国民は知る権利はあるのにね

Re: 上映中止に反対声明・・・

Re: 食文化、そして世界文化

金儲けの道具に使われたイルカ漁

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 海豚食って何が悪いよ

ザ・コーヴ ２０００円くらいなら見たい

劇中の水銀値以外はほとんどが事実である！

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

★★ 上映予定の映画館はココ ★★

Re: 上映中止に反対声明・・・

ザ・コーヴ　２０００円くらいなら見たい

★★　上映予定の映画館はココ　★★