新たに2館ザ・コーヴ上映中止一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

arrow la indiaは､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 03:14 投稿番号： [240 / 2258]

どう都合よく､映画が描かれていると捉えているの?ｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝの視点だとか､特定哺乳類の動物愛護だとかのｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟな感想は､あまりに陳腐なんで､別の斬新な視点でお願いね!あと､盗撮批判も避けてｵﾘｼﾞﾅﾙなのをね!まぁ､このﾄﾋﾟｯｸの趣旨は､本来ならば､ある種のﾃﾛ行為で､上映を中止に追い込まれたこと､《日本国憲法下における､言論や表現の自由の脆さ》を議論すべきなんですが?文化人と呼ばれる影響力ある人を中心に､少しでもﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄが起きれば､ｵﾚも積極的に参加しようと思う｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/240.html

●【大竹夏夫】弁護士が重ねる呆れた逆恨み

投稿者： ydersahgdcasjkgdfcaskvfsakjfva 投稿日時： 2010/06/08 03:00 投稿番号： [236 / 2258]

http://gfre.seesaa.net

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/236.html

Re: 太地町住民全体が､

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/06/08 02:27 投稿番号： [235 / 2258]

ねぇねぇ。

自分で書いてる“偏りある思考は､都合のいい方向に物事を一般化しすぎなんだよな｡単純明快に､世の中の事象が割り切れたら､…”って部分が、そのまんまthe coveの制作者に当てはまることに気づいてる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/235.html

太地町住民全体が､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 02:02 投稿番号： [234 / 2258]

the cove制作を敵視していたのかい?水銀含有量に不安を持った町会議員の告発も映画に描かれているはずですよ?偏りある思考は､都合のいい方向に物事を一般化しすぎなんだよな｡単純明快に､世の中の事象が割り切れたら､それこそ(^･ｪ･)を食べるのは､朝鮮半島｡清水港で売られているｲﾙｶを食べたがるのは､《ｻｯｶｰ日本代表ｶﾃｺﾞﾘｰのｽﾄｰｶｰ小僧》の世界観と同じでしょう?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/234.html

Re: 残酷（非人道）文化を守るのは外道餓鬼

投稿者： sgokg 投稿日時： 2010/06/08 01:38 投稿番号： [233 / 2258]

＞それは、お前が犬でも猿でも人でも食える人でなしの餓鬼だから。

いきなり初顔でお前ですか・・・　まぁ、いいか。ｗ

俺はイルカどころか、肉自体をほとんど食べないんだがね。
俺は生き物の価値に差を付け、「自分は正しい。」「お前は外道だ」
などと言う、君の様な精神レベルの低い輩を哀れんでるだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/233.html

Re: 「世界残酷物語」も知らぬ蒙昧餓鬼

投稿者： walter_bishop_sr 投稿日時： 2010/06/08 01:37 投稿番号： [232 / 2258]

お前は「娯楽」の意味もわからん低脳ポッポ２号君なの？ｗ

あーそっか、「娯楽映画」って言葉があるから映画は「娯楽モノ」
ばっかりじゃないよ、って言いたいわけだ、「娯楽」の意味もわからん
低脳ポッポ２号君はｗ

映画ってのはさ、倫理に基づいて編集や脚色があって当たり前じゃん。
例えそれがドキュメンタリー映画であってもだよ。
倫理に従ってここまでは見せていいとかここからは駄目とかを
ちゃんと弁えて、お金を頂戴できるレベルにまで作り上げるんだ。

だから映画は金を払って観る価値があるんだよ。

金払った時点でそれは娯楽なんだよ「娯楽」。

それがないのは単なる記録映像っていうんだ。

そんなものは金払って見るもんじゃないし、それこそ娯楽じゃあない。

お前の言う、蒙昧餓鬼が知らない「猟奇映画」とやらも立派な「娯楽」なんだよ。

わかったかな？低脳ポッポ２号君。

それを踏まえたうえで、この「ザ・コーヴ」ってヤツが
太地町の人たちにとって「娯楽」に値するか考えることだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/232.html

ｻｯｶｰ日本代表ｶﾃｺﾞﾘｰで､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 01:32 投稿番号： [231 / 2258]

誰からも相手されないからって､人のhnを検索してｽﾄｰｷﾝｸﾞを続けるのは､盗撮より性質が悪いなぁ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/231.html

Re: 犯罪現場をビデオで撮られたクジラミ餓

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 01:23 投稿番号： [230 / 2258]

>これはプライバシーの侵害になる（誰だか特定できればの話だが）。だが、イルカの虐殺現場を撮ることをプライバシーの侵害、名誉毀損と主張するのは、それは、己の職業を恥ずかしいと認識してるからだろう。現場を監視カメラで撮られた犯罪者が「プライバシーの侵害」と言ってるお笑い。

犯罪者？誰のこと？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
日本ではイルカ漁をしても犯罪ではないでしょ。
君も盗撮を肯定する馬鹿、おっと、馬鹿というと失礼だから倫理・モラル・コンプライアンスなどの意識が低い人間かな？ｗｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/230.html

Re: 日本人の意義深い哲学!?

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/08 01:21 投稿番号： [229 / 2258]

イルカ漁はよしとする　日本人なら当たり前のことだ

おまえは朝鮮人だからわからないかもしれないが

イルカを犬に置き換えてみろ　どうだ？　わかったか？

イルカを食べるのも文化

犬を食べるのも文化だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/229.html

Re: 違反ﾘﾎﾟｰﾄさん

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/08 01:20 投稿番号： [228 / 2258]

チェントロ

イルカを食べる文化を尊重しろ　おまえは日本人じゃないが　日本にはイルカを食べる文化がある

もちろんクジラも食べる　日本人ではないおまえにわからないかもしれないが

犬を食べるおまえの文化を　おまえは守りたくないのか？　さあ　言ってみろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/228.html

Re: 違反ﾘﾎﾟｰﾄさん

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/08 01:18 投稿番号： [227 / 2258]

チェントロ　おまえは他人との協調性がまったくない　おまえは人間付き合いというものがまったくわかっていない人間だ

そんな　人間が　コミュニケーションのツールであるはずの言語を学べるわけがなかろう

心を入れ替えてみろ　そうすれば道が見えるかもしれないぞ　おまえは自己中だ　いけないことだぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/227.html

残酷（非人道）文化を守るのは外道餓鬼

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 01:02 投稿番号： [226 / 2258]

＞俺はイルカなど食べないが、基本的に人の食う物にケチをつける神経が
解らん。　　ましてや、それが食文化ならなおさらだ。

それは、お前が犬でも猿でも人でも食える人でなしの餓鬼だから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/226.html

Re: アカデミー賞

投稿者： sgokg 投稿日時： 2010/06/08 01:01 投稿番号： [225 / 2258]

アメリカ人はアカデミー賞を使って、世界の人々に「アメリカは正義だ！
アメリカは精神レベルが高いんだ！」と世論誘導してる。

全くの逆なのにね。ｗ

９．１１の真相を映画にしてくれたらアカデミー賞でも何でもくれてやるといった感じなんだが。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/225.html

こんな糞映画、だれが見るの？

投稿者： sgokg 投稿日時： 2010/06/08 00:51 投稿番号： [224 / 2258]

俺はイルカなど食べないが、基本的に人の食う物にケチをつける神経が
解らん。　　ましてや、それが食文化ならなおさらだ。

それを自分が正論とヒーローぶって、ケチつけるアングロサクソンの作品
など、お金払ってまで見る奴の気が知れん。

アングロサクソンの主張に賛成のやつは、YouTubeで「cow slater」を検索
してみな。　牛豚はよくて、イルカや鯨はだめだという理論がおかしい事に
気付くから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/224.html

犯罪現場をビデオで撮られたクジラミ餓鬼

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 00:49 投稿番号： [223 / 2258]

＞君が恋人と一緒に公園でラブラブ状態の時、それを勝手に盗撮されて映画として映画館で公開されたらどういう気持ちになるの？

これはプライバシーの侵害になる（誰だか特定できればの話だが）。
だが、イルカの虐殺現場を撮ることをプライバシーの侵害、名誉毀損
と主張するのは、それは、己の職業を恥ずかしいと認識してるからだろう。

現場を監視カメラで撮られた犯罪者が「プライバシーの侵害」と言ってるお笑い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/223.html

違反ﾘﾎﾟｰﾄさん

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 00:48 投稿番号： [222 / 2258]

英語なら､その評論のﾘﾝｸ貼ってくれない?僕は､日本の評論家の感想しか知らなかったから!検索ﾜｰﾄﾞで､たどり着けるなら､ﾋﾝﾄだけでもいいから!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/222.html

Re: 盗撮映画と主張してれば､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 00:39 投稿番号： [221 / 2258]

>脅迫し､嫌がらせ行為を続けてきた極右団体の行動さえも､善しとするんだから､開いた口がふさがらない｡

誰も団体の行動がいいとは書いてないんじゃないの。
私の場合は、公の場所である映画館で盗撮映画を公開するのはよくないから上映中止は当然と書いているだけ。どうしてもみたい人はレンタルDVDで自宅で観ればいいでしょと書いているだけ。

＞映画として､よく出来ていると多くの評論を読んできただけに､至極残念だ!

多くの論評？
「東洋人はイルカを食べるが西洋人は牛を食べる。どこが問題？」（イギリスガーディアン紙）
「隠しカメラで撮影した映像を『ドキュメンタリー』と呼べるの？」（映画情報サイトAllo Cineの書き込み）
というのは君の目には入っていないかな？

知らない間に映される人の人権も踏みつけにして盗撮という汚い手段で映画を作り発表して金を稼ぐ。イルカの保護を装って結局売名行為と金儲けが目的だとしか思えないね。こういう奴をクソ野郎、盗撮映画をクソ映画と私は思うだけの話。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/221.html

Re: 盗撮映画と主張してれば､

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 00:35 投稿番号： [220 / 2258]

＞盗撮なんて　犯罪だぞ　わかっているのか？

監視カメラが犯罪な訳があるまい、極痴餓鬼。
盗撮が犯罪なのではなく、撮る目的と対象が犯罪なのだ。
このケースで犯罪になる要素（目的＆対象）は皆無。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/220.html

アカデミー賞を取る価値、取った効果

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 00:29 投稿番号： [219 / 2258]

＞こう言った類のメッセージ色が強い題材を、
興行収入が発生する「映画」として製作するべきではないと考える。

それは、お前が決めることではない。
多くの人々に見て貰うのが、映画制作者の第一義。
それには、商業ベースに載せるのが最適になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/219.html

Re: 盗撮映画と主張してれば､

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/08 00:22 投稿番号： [218 / 2258]

盗撮なんて　犯罪だぞ　わかっているのか？

おまえはストーカーだけどな

失せろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/218.html

Re: 何か違う・・・（追記）

投稿者： walter_bishop_sr 投稿日時： 2010/06/08 00:19 投稿番号： [217 / 2258]

こう言った類のメッセージ色が強い題材を、
興行収入が発生する「映画」として製作するべきではないと考える。

誰かへの抗議だの考えさせるだのと大儀を並べるなら、
単なる記録映像としてYouTube等々の動画サイトにでも
アップするに留めるのが良識というものだ。

映画として打ち出した時点でそのような大儀は眉唾になるのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/217.html

この映画を撮った人間の

投稿者： tetetdesk 投稿日時： 2010/06/08 00:16 投稿番号： [216 / 2258]

ドキュメンタリーを観たい！
牛を殺して食べて来た奴らが何だよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/216.html

「世界残酷物語」も知らぬ蒙昧餓鬼

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 00:16 投稿番号： [215 / 2258]

『世界残酷物語』（MONDO CANE 米題:A Dog's World）は、1962年のイタリア映画。

イタリアの映画監督、グァルティエロ・ヤコペッティによる、世界の野蛮で残酷な奇習・風俗を描いたドキュメンタリー映画である。

＞本来、映画というものは娯楽であったはず。

猟奇映画を娯楽で観るのは、お前のような精神異常者だけだよ、低脳ポッポ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/215.html

盗撮映画と主張してれば､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/08 00:11 投稿番号： [214 / 2258]

脅迫し､嫌がらせ行為を続けてきた極右団体の行動さえも､善しとするんだから､開いた口がふさがらない｡賛否両論ある映画だからこそ､見る価値があるんだろう?映画として､よく出来ていると多くの評論を読んできただけに､至極残念だ!ｵｰﾄﾒｰｼｮﾝに乗っかった牛や豚の食肉過程と同じように､これも日本の食文化と解釈してれば､映画の公開にいきり立つ必要もなかろう?これに便乗しすぎなんだよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/214.html

この映画の意義は残酷部落社会の告発

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/08 00:08 投稿番号： [213 / 2258]

＞盗撮という汚い手段で撮影したものは公共の場である映画館では公開できない、公開すべきではないというのは当たり前の話。

それが事実なら法律で禁止されてると思わんのか、低脳餓鬼よ？

ドキュメント映画で一々了解を取ってたら「ヤラセ」になる。
プライバシーの侵害というなら、個別の問題だ。
これは人道的犯罪告発映画であって、盗撮は不可欠。
尚、クジラミ餓鬼が主張する立ち入り禁止に入ったというのは、
餓鬼団体が勝手に決めたものであって法的拘束力などある訳がない。
一般海岸で立ち入っていけない場所など存在しないのであって
撮影させない為に勝手に作った看板であって、
寧ろ、その看板が違法な設置物になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/213.html

Re: 何か違う・・・

投稿者： walter_bishop_sr 投稿日時： 2010/06/08 00:04 投稿番号： [212 / 2258]

完全同意。

上映中止に関しては全部あなたの仰る通りです。

映画の内容についても仰る通りだと思うが、少なくとも
予告編の時点で観るに値しない映画だという印象が強く、
上映したとしても俺は観ない。

映画の定義があるとすれば、これは映画ではない気がするからだ。

もちろんそれも予告編を観る限りにおいて、ということだが。

本来、映画というものは娯楽であったはず。

しかし、公開前にもかかわらず、これだけ論議をかもすものは
決して娯楽というには当たらないのは事実だろう。

こんな風に、政治的あるいは社会的に因果を含め製作する者が
現れてからというもの、本来の映画の定義が歪められてはいないだろうか？

表現の自由という言葉にあぐらをかいて、何を表現してもいい、
なんて思ってる人間をどうにかするべきなんだと思うが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/212.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/08 00:01 投稿番号： [211 / 2258]

＞私が盗撮される立場なら訴えるよ。肖像権の侵害だもの。で、太地町の人達は訴えてる？普通さ、盗撮が認められれば盗撮者は逮捕されるし、映画だって抗議されなくても上映されない。

ほう、自分は盗撮されるのはいやだということ。
当たり前だよね。
太地町の人達は訴えてる？なんてお気楽な反論だけど君は訴えられければ盗撮してもいいという理論なの？
もしそうならずいぶん自分勝手だね。
そういう自分勝手な人間が盗撮したのがこの映画ということだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/211.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 23:52 投稿番号： [210 / 2258]

はあ？
私が盗撮される立場なら訴えるよ。肖像権の侵害だもの。

で、太地町の人達は訴えてる？

普通さ、盗撮が認められれば盗撮者は逮捕されるし、
映画だって抗議されなくても上映されない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/210.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/07 23:47 投稿番号： [209 / 2258]

＞暴力で表現の自由を奪ってるところがおんなじなんだって

君は撮影する側の都合ばかり書いてるけど盗撮される側の気持ちになって考えてみた方がいいね。
例えば、君が恋人と一緒に公園でラブラブ状態の時、それを勝手に盗撮されて映画として映画館で公開されたらどういう気持ちになるの？
露出狂でもない限り映画の公開を取りやめてもらいたいと思うのは普通の気持ちでしょ。
盗撮という汚い手段で撮影したものは公共の場である映画館では公開できない、公開すべきではないというのは当たり前の話。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/209.html

クジラミ餓鬼は右翼テロリストのパシリ

投稿者： discover_100 投稿日時： 2010/06/07 23:36 投稿番号： [208 / 2258]

＞汚いとおもう手法や主張の公開をやめるように働きかけることは、人の自由でしょう。

テロリストを擁護するクジラミ餓鬼
街宣右翼（暴力団）↓がテロリストであることは周知の事実

映画：「ザ・コーヴ」抗議予告で上映中止次々　表現の自由、萎縮に懸念

　＜追跡＞

　和歌山県太地町のイルカ漁を批判的に取り上げた米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」（ルイ・シホヨス監督）の上映中止問題で４日、東京と大阪の２館も中止を決め、東京都内での上映館はなくなった。２年前にドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映中止が相次いだ際は、街宣活動実施後に中止が決定されたが、今回は抗議活動の予告だけで中止の動きが広がり、表現の自由の萎縮（いしゅく）を懸念する声が上がっている。

　「反日映画の上映は許せない。中止を求める」。今年３月、ザ・コーヴの配給会社「アンプラグド」（東京都目黒区）に、ある団体から電話が入った。この団体は、首相の靖国神社参拝を求める活動などをしている。電話は、米アカデミー賞で長編ドキュメンタリー賞を受賞した時期に重なる。

　４月になると、社長の自宅前や事務所の周辺でマイクを使った抗議活動が早朝から行われるなど、抗議活動がエスカレート。同社は抗議活動の中止を求める仮処分を東京地裁に申請し、認められた。

　ただ、最近までは東京や大阪などの全２６館での上映方針に変更はなかった。中止のきっかけは、この団体がホームページで今月２日、上映を予定していた「シアターＮ渋谷」や同館を運営する出版取り次ぎの日本出版販売（東京都千代田区）に対する街頭宣伝や抗議活動の実施を予告したことだった。３日に中止を決めた同社は「観客や近隣への迷惑がかかる可能性があり、上映を中止した」と理由を話す。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/208.html

水族館のイルカは人気者なのに

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 23:34 投稿番号： [207 / 2258]

イルカを食うことは日本の食文化だなんて、
奇妙な民族だな、日本人ってのは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/207.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 23:31 投稿番号： [206 / 2258]

暴力で表現の自由を奪ってるところがおんなじ
なんだって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/206.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 23:25 投稿番号： [205 / 2258]

誰が何を見てどう思おうと勝手だっちゅうの。

それを観るな、とか観せるな、等という権利は
思想の自由を剥奪するものでしかないね。

非文化人のやること。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/205.html

日本人の意義深い哲学!?

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/07 23:24 投稿番号： [204 / 2258]

世界的に名をはせた鈴木大拙先生も､ｲﾙｶ猟を善しとはせんだろうよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/204.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： pro_progman 投稿日時： 2010/06/07 23:19 投稿番号： [203 / 2258]

汚いとおもう手法や主張の公開をやめるように働きかけることは、人の自由でしょう。
国家権力が強制力をもってやってるんではないよ、それでなんで中国と同じだっていうの？

あなたの考えおかしいでしょう。
もう少し社会なり、政治情勢なりの勉強してから投稿したほうがいいですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/203.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： gonkuuu 投稿日時： 2010/06/07 23:13 投稿番号： [202 / 2258]

自然の恵みを受ける行為を虐殺とされた人達の立場はどうなるの？

牛や豚、魚は食べないの？
殺す場面はそれは可愛そうに見えるのが普通じゃないの
それを隠し撮りして、一方的に編集して映画として興行するなんて、あまりにもひどいやり方。

そんなやり方は批判されて当たり前じゃない。
その批判をおかしいということこそが、思想や言論の自由を許さない考えだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/202.html

アカデミー賞

投稿者： ichiro_51c 投稿日時： 2010/06/07 22:19 投稿番号： [201 / 2258]

最多部門受賞ハート・ロッカーはイラク戦争を扱った映画で唯一（たぶん）成功した映画だ。
これまでもイラク戦争を扱った映画はあったが皆失敗だとか？

とある映画評論家の話だが、「「ハート・ロッカー」はアメリカ人がイラクの人を虐める（言ってしまえば殺害する）シーンが無かったから」とか？

アメリカ人が一生懸命、イラクの人を助ける映画・・・

アメリカにとって都合のいい映画が「アカデミー賞」を貰えるらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/201.html

Re: この映画の問題点は

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 21:25 投稿番号： [200 / 2258]

大概の著作物は作者の意向が反映されてて当然
だと思うけど。

これじゃあ、思想の自由が認められない中国と
同じだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/200.html

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/06/07 21:21 投稿番号： [199 / 2258]

そっか。爆弾仕掛けられたりするかも知れないんだ。

それは怖いかも。

そこまでして鯨やイルカが食べたいんだ。

なんか想像を絶する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/199.html

浅はかな白人差別主義者の映像テロで

投稿者： sourcroissant 投稿日時： 2010/06/07 20:34 投稿番号： [198 / 2258]

どれだけアジア人を差別し、落し込めようとしても

我々日本人の意義深い哲学と伝統文化が、欺瞞的な

白人至上主義を完膚無きまでに打ちのめすだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/198.html