新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 盗撮映画と主張してれば、

投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/08 00:22 投稿番号: [218 / 2258]
盗撮なんて   犯罪だぞ   わかっているのか?

おまえはストーカーだけどな

失せろ

Re: 何か違う・・・(追記)

投稿者: walter_bishop_sr 投稿日時: 2010/06/08 00:19 投稿番号: [217 / 2258]
こう言った類のメッセージ色が強い題材を、
興行収入が発生する「映画」として製作するべきではないと考える。

誰かへの抗議だの考えさせるだのと大儀を並べるなら、
単なる記録映像としてYouTube等々の動画サイトにでも
アップするに留めるのが良識というものだ。

映画として打ち出した時点でそのような大儀は眉唾になるのだから。

この映画を撮った人間の

投稿者: tetetdesk 投稿日時: 2010/06/08 00:16 投稿番号: [216 / 2258]
ドキュメンタリーを観たい!
牛を殺して食べて来た奴らが何だよ!

「世界残酷物語」も知らぬ蒙昧餓鬼

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/06/08 00:16 投稿番号: [215 / 2258]
『世界残酷物語』(MONDO CANE 米題:A Dog's World)は、1962年のイタリア映画。

イタリアの映画監督、グァルティエロ・ヤコペッティによる、世界の野蛮で残酷な奇習・風俗を描いたドキュメンタリー映画である。

>本来、映画というものは娯楽であったはず。

猟奇映画を娯楽で観るのは、お前のような精神異常者だけだよ、低脳ポッポ君。

盗撮映画と主張してれば、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/08 00:11 投稿番号: [214 / 2258]
脅迫し、嫌がらせ行為を続けてきた極右団体の行動さえも、善しとするんだから、開いた口がふさがらない。賛否両論ある映画だからこそ、見る価値があるんだろう?映画として、よく出来ていると多くの評論を読んできただけに、至極残念だ!オートメーションに乗っかった牛や豚の食肉過程と同じように、これも日本の食文化と解釈してれば、映画の公開にいきり立つ必要もなかろう?これに便乗しすぎなんだよ!

この映画の意義は残酷部落社会の告発

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/06/08 00:08 投稿番号: [213 / 2258]
>盗撮という汚い手段で撮影したものは公共の場である映画館では公開できない、公開すべきではないというのは当たり前の話。

それが事実なら法律で禁止されてると思わんのか、低脳餓鬼よ?

ドキュメント映画で一々了解を取ってたら「ヤラセ」になる。
プライバシーの侵害というなら、個別の問題だ。
これは人道的犯罪告発映画であって、盗撮は不可欠。
尚、クジラミ餓鬼が主張する立ち入り禁止に入ったというのは、
餓鬼団体が勝手に決めたものであって法的拘束力などある訳がない。
一般海岸で立ち入っていけない場所など存在しないのであって
撮影させない為に勝手に作った看板であって、
寧ろ、その看板が違法な設置物になる。

Re: 何か違う・・・

投稿者: walter_bishop_sr 投稿日時: 2010/06/08 00:04 投稿番号: [212 / 2258]
完全同意。

上映中止に関しては全部あなたの仰る通りです。

映画の内容についても仰る通りだと思うが、少なくとも
予告編の時点で観るに値しない映画だという印象が強く、
上映したとしても俺は観ない。

映画の定義があるとすれば、これは映画ではない気がするからだ。

もちろんそれも予告編を観る限りにおいて、ということだが。

本来、映画というものは娯楽であったはず。

しかし、公開前にもかかわらず、これだけ論議をかもすものは
決して娯楽というには当たらないのは事実だろう。

こんな風に、政治的あるいは社会的に因果を含め製作する者が
現れてからというもの、本来の映画の定義が歪められてはいないだろうか?

表現の自由という言葉にあぐらをかいて、何を表現してもいい、
なんて思ってる人間をどうにかするべきなんだと思うが。

Re: この映画の問題点は

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/08 00:01 投稿番号: [211 / 2258]
>私が盗撮される立場なら訴えるよ。肖像権の侵害だもの。で、太地町の人達は訴えてる?普通さ、盗撮が認められれば盗撮者は逮捕されるし、映画だって抗議されなくても上映されない。

ほう、自分は盗撮されるのはいやだということ。
当たり前だよね。
太地町の人達は訴えてる?なんてお気楽な反論だけど君は訴えられければ盗撮してもいいという理論なの?
もしそうならずいぶん自分勝手だね。
そういう自分勝手な人間が盗撮したのがこの映画ということだよ。

Re: この映画の問題点は

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 23:52 投稿番号: [210 / 2258]
はあ?
私が盗撮される立場なら訴えるよ。肖像権の侵害だもの。

で、太地町の人達は訴えてる?

普通さ、盗撮が認められれば盗撮者は逮捕されるし、
映画だって抗議されなくても上映されない。

Re: この映画の問題点は

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 23:47 投稿番号: [209 / 2258]
>暴力で表現の自由を奪ってるところがおんなじなんだって

君は撮影する側の都合ばかり書いてるけど盗撮される側の気持ちになって考えてみた方がいいね。
例えば、君が恋人と一緒に公園でラブラブ状態の時、それを勝手に盗撮されて映画として映画館で公開されたらどういう気持ちになるの?
露出狂でもない限り映画の公開を取りやめてもらいたいと思うのは普通の気持ちでしょ。
盗撮という汚い手段で撮影したものは公共の場である映画館では公開できない、公開すべきではないというのは当たり前の話。

クジラミ餓鬼は右翼テロリストのパシリ

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/06/07 23:36 投稿番号: [208 / 2258]
>汚いとおもう手法や主張の公開をやめるように働きかけることは、人の自由でしょう。

テロリストを擁護するクジラミ餓鬼
街宣右翼(暴力団)↓がテロリストであることは周知の事実


映画:「ザ・コーヴ」抗議予告で上映中止次々   表現の自由、萎縮に懸念

  <追跡>

  和歌山県太地町のイルカ漁を批判的に取り上げた米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」(ルイ・シホヨス監督)の上映中止問題で4日、東京と大阪の2館も中止を決め、東京都内での上映館はなくなった。2年前にドキュメンタリー映画「靖国   YASUKUNI」の上映中止が相次いだ際は、街宣活動実施後に中止が決定されたが、今回は抗議活動の予告だけで中止の動きが広がり、表現の自由の萎縮(いしゅく)を懸念する声が上がっている。

  「反日映画の上映は許せない。中止を求める」。今年3月、ザ・コーヴの配給会社「アンプラグド」(東京都目黒区)に、ある団体から電話が入った。この団体は、首相の靖国神社参拝を求める活動などをしている。電話は、米アカデミー賞で長編ドキュメンタリー賞を受賞した時期に重なる。

  4月になると、社長の自宅前や事務所の周辺でマイクを使った抗議活動が早朝から行われるなど、抗議活動がエスカレート。同社は抗議活動の中止を求める仮処分を東京地裁に申請し、認められた。

  ただ、最近までは東京や大阪などの全26館での上映方針に変更はなかった。中止のきっかけは、この団体がホームページで今月2日、上映を予定していた「シアターN渋谷」や同館を運営する出版取り次ぎの日本出版販売(東京都千代田区)に対する街頭宣伝や抗議活動の実施を予告したことだった。3日に中止を決めた同社は「観客や近隣への迷惑がかかる可能性があり、上映を中止した」と理由を話す。

水族館のイルカは人気者なのに

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 23:34 投稿番号: [207 / 2258]
イルカを食うことは日本の食文化だなんて、
奇妙な民族だな、日本人ってのは。

Re: この映画の問題点は

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 23:31 投稿番号: [206 / 2258]
暴力で表現の自由を奪ってるところがおんなじ
なんだって。

Re: この映画の問題点は

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 23:25 投稿番号: [205 / 2258]
誰が何を見てどう思おうと勝手だっちゅうの。

それを観るな、とか観せるな、等という権利は
思想の自由を剥奪するものでしかないね。

非文化人のやること。

日本人の意義深い哲学!?

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 23:24 投稿番号: [204 / 2258]
世界的に名をはせた鈴木大拙先生も、イルカ猟を善しとはせんだろうよ!

Re: この映画の問題点は

投稿者: pro_progman 投稿日時: 2010/06/07 23:19 投稿番号: [203 / 2258]
汚いとおもう手法や主張の公開をやめるように働きかけることは、人の自由でしょう。
国家権力が強制力をもってやってるんではないよ、それでなんで中国と同じだっていうの?

あなたの考えおかしいでしょう。
もう少し社会なり、政治情勢なりの勉強してから投稿したほうがいいですよ

Re: この映画の問題点は

投稿者: gonkuuu 投稿日時: 2010/06/07 23:13 投稿番号: [202 / 2258]
自然の恵みを受ける行為を虐殺とされた人達の立場はどうなるの?

牛や豚、魚は食べないの?
殺す場面はそれは可愛そうに見えるのが普通じゃないの
それを隠し撮りして、一方的に編集して映画として興行するなんて、あまりにもひどいやり方。

そんなやり方は批判されて当たり前じゃない。
その批判をおかしいということこそが、思想や言論の自由を許さない考えだよ。

アカデミー賞

投稿者: ichiro_51c 投稿日時: 2010/06/07 22:19 投稿番号: [201 / 2258]
最多部門受賞 ハート・ロッカー はイラク戦争を扱った映画で唯一(たぶん)成功した映画だ。
これまでもイラク戦争を扱った映画はあったが皆失敗だとか?

とある映画評論家の話だが、「「ハート・ロッカー」はアメリカ人がイラクの人を虐める(言ってしまえば殺害する)シーンが無かったから」とか?

アメリカ人が一生懸命、イラクの人を助ける映画・・・

アメリカにとって都合のいい映画が「アカデミー賞」を貰えるらしい。

Re: この映画の問題点は

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 21:25 投稿番号: [200 / 2258]
大概の著作物は作者の意向が反映されてて当然
だと思うけど。

これじゃあ、思想の自由が認められない中国と
同じだよ。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 21:21 投稿番号: [199 / 2258]
そっか。爆弾仕掛けられたりするかも知れないんだ。

それは怖いかも。

そこまでして鯨やイルカが食べたいんだ。

なんか想像を絶する。

浅はかな白人差別主義者の映像テロで

投稿者: sourcroissant 投稿日時: 2010/06/07 20:34 投稿番号: [198 / 2258]
どれだけアジア人を差別し、落し込めようとしても

我々日本人の意義深い哲学と伝統文化が、欺瞞的な

白人至上主義を完膚無きまでに打ちのめすだけだ。

もう誰か言ったかな

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/07 20:09 投稿番号: [197 / 2258]
今、クローズアップ現代で口蹄疫について
やってたけど、そうした突発的食料危機が
起こったときに、代替できる食料の供給方法
としても、イルカやクジラを食べるという文
化はあっていいんじゃないかと思う。

穀物で蛋白質を摂るとなると膨大な量が必要
だしね。

いざ、というときに供給のハウツーがなかった
ら、混乱するしね。

食文化も多様性を持たさないとねぇ

その理屈で言えば、フィリピンや朝鮮半島で
犬を食う文化もOKということになる。

イルカはテレビなんかで見てると、人懐っこい
ようだし知能も高いようだ。

牛や豚だって人に慣れるし、飼ってる人はかわ
いいもんだと思うな。

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 20:07 投稿番号: [196 / 2258]
>日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。

それはテレビ番組ですよね?   テレビ番組は公平性等法規制もあります
から。
でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

テレビでも多少なりとも偏った視点で作られてるドキュメンタリーは
少なくないと思います。   ニュースでさえ…

シーシェパードの裁判所前の「艦長を処刑にしろ!」といったプラカ
ードを持った過激な日本人たちは日本のTVニュースでは一切報道され
てなかったと思います。   そんなものですよ。

ニュース・ドキュメンタリー、飽くまでも編集者の視点で編集された
もの。   ただ映像は事実なので、不注意な視聴者は編集者の主張を鵜
呑みにしてしまうこともあるのでしょうね。

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 19:58 投稿番号: [195 / 2258]
>日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。

それはテレビ番組ですよね?   テレビ番組は公平性等法規制もあります
から。
でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

Re: この映画の問題点は

投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/07 19:27 投稿番号: [194 / 2258]
>マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは?

この映画は単にイランイラク戦争を批判するための映画ではなく
ブッシュを落選させるために上映されたものです。


>ドキュメンタリーなんてほとんどそうなのでは?   特に映画はそう
でしょう。

日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。
事実をありのままに、且つ公平・平等な視点で放送するのがドキュメンタリー
でしょ。
そんな怪しい映画に賞を取らせるアメリカの人種差別意識を
垣間見ますよ。

菅さんの内閣が、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 19:01 投稿番号: [193 / 2258]
極左らしいから、様子見してからだな!てへ

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 18:56 投稿番号: [192 / 2258]
>自由の国アメリカでアフガン、イラク戦争を一方的に批判する映画を実写で上映できるのでしょうか?

マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは?

>監督の一方的な視点、考えでしか撮影されていないということ。

ドキュメンタリーなんてほとんどそうなのでは?   特に映画はそう
でしょう。

いずれにせよ、問題があったとしても圧力を掛けて上映中止に追い
込むというのはもっと問題があると思いますね。   よくない傾向で
す。

Re: だからこそ同根投稿者達は、

投稿者: mudanaagakidayo 投稿日時: 2010/06/07 18:46 投稿番号: [191 / 2258]
出ていけば?
韓国でも中国でも北朝鮮でもお好きにどうぞ。

だからこそ同根投稿者達は、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 18:44 投稿番号: [190 / 2258]
「主権回復を目指す会」のプロパガンダをすべきなのに、盗撮はけしからんと逃げの一手。表現者の顔を持つ石原都知事でも、上映を反対しないだろうよ。さらに右傾化する社会なら、この国から出て行きたいとさえ思うね!

極サヨ民主党が

投稿者: mudanaagakidayo 投稿日時: 2010/06/07 18:42 投稿番号: [189 / 2258]
在日に参政権を与えるなんて法案を作ろうとするから
彼らが危機感を抱いてんじゃないの。

そんなに上映したければ、こんなところで愚痴ってないで、
彼ら反対派のように正々堂々と街宣車の前で上映賛成運動でもしたら?
あなた方も言論の自由を主張してさ〜。

そしたらお望み通り上映できるかもよ〜失笑

Re: アンプラグドの加藤武史って悪い奴だな

投稿者: fvckyou_dsshole 投稿日時: 2010/06/07 18:41 投稿番号: [188 / 2258]
所詮、興行収益至上主義のハリウッドアカデミーの

片棒担いで、映画で利益(カネ)を追求する俗物だね。

Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 18:39 投稿番号: [187 / 2258]
>ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。

的外れなこと書かないでね。
盗撮映画だから公共の場である映画館では上映すべきでないというのがどこが営業妨害であり表現の自由への冒涜なの?

表現の自由が許されるのは日本の法律を順守した上で許されることでしょ。粘り強く取材交渉もせず、一方的に盗撮する。そんな不法行為を日本国内でされて私は憤りを感じますよ。

だから私は「ザ・コーヴ」は盗撮映画だと徹底的に叩きますよ。盗撮映画は盗撮映画であって芸術的価値などかけらもないクソ映画です。

あなたは上映に反対している団体のことを批判していますが、異文化を理解しようとも粘り強く取材交渉もせず一方的に盗撮した映画を作った方に問題の原因があるんですよ。

例えば、この盗撮監督がイルカ漁をやめてほしいので地元の人と交渉してイルカ漁ではなくイルカのテーマパークを作るためにイルカの映画を撮影、その収益金でイルカのテーマパークを地元に作る。その一部始終を地元の人にも了解してもらいながら映画を作る。こういうものがドキュメンタリー映画でしょ?

あなたは本当のドキュメンタリー映画と異文化を理解しないで一方的に盗撮した映画の違いをもっと考えるべきだと思いますよ。

アンプラグドの加藤武史って悪い奴だなぁ

投稿者: rolling_sutons 投稿日時: 2010/06/07 18:37 投稿番号: [186 / 2258]
キワモノ映画で一攫千金を狙うばかりで

映画を単なる商業手段としか考えない

知性も教養もない輩だ。

こうした俗物を日本国民は許す訳にはいかない!!

アカデミー賞取った当時のスレッドが、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 18:28 投稿番号: [185 / 2258]
削除されているようですが、基本的なイルカ猟に関しての知識として、首長である知事が、毎年頭数を定める許認可制であること。北海道、宮城県、千葉県、静岡県そして和歌山の太地の1道4県で猟は行われていると、以前、積極的に論陣を張った者として覚えている。形が良く、若く表情のいい(バンドウ?)イルカが選別されて、各地の水族館へと売られて行く。親子で群れて海遊し、とても情のある哺乳類です。映画のタイトルにあるように、入り江に追い込み、囲い込む猟により、その時点で死に別れるんだけど、関係者にとり、利権のうまみに比べれば、そんなこと構ってられるかってなもんだろう。別に白人でなくても、動物好きなら、憤りを感じる部分は大きいと思うが?日本人の恥部を暴かれたと、外国で偏見を持たれたところで、日本語だけを使用して、一生日本で過ごすんだから、問題ないだろうに。

Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/06/07 18:24 投稿番号: [184 / 2258]
太地町のイルカ漁を“言論の暴力で圧殺”しようとする映画の賛同者の言葉とも思えませんね。

明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: jinjinsora 投稿日時: 2010/06/07 18:16 投稿番号: [183 / 2258]
最近「保守系市民団体」と言われる謎の市民団体が各地に出没している。
どうやらある筋から資金が出て韓国・朝鮮人を罵倒することがお仕事のようだ。

そうした団体の一つ「主権回復を目指す会」が今回の上映中止に追いやったのであるが、youtubeで彼らの恫喝街宣を見る限り、とても話し合って説得できる相手ではないし、警察も彼らを取り締まろうとはしない。
誰も守ってくれない以上、映画館としては上映中止せざるを得ない。
現在は地裁から街宣活動は禁じられているが、それに対し同会の西村修平会長は言論の自由を奪うことは許されないと談話していた。

表現の自由を暴力で蹂躙しておきながらまるで支離滅裂な言い分であり、
笑いが止まらない。

予断だけど、小沢前幹事長を検察審査会に不服申し立てをしたのも彼らの
仲間です。

主権回復を目指すと言いながらアメリカ大使館や米軍基地に抗議したことはないようです。



ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。

Re: 引け目??

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/07 18:11 投稿番号: [182 / 2258]
>引け目を感じていないのなら撮影中止を太地の漁師たちが自ら訴えるべきだね。

撮影中止じゃなくて上映中止ね。
本当に引け目を感じていたなら、イルカ漁は中止してるよ。
ここで騒いだらAHO監督の「思う壺」だと思ったんじゃないかな?
それか公開した後で告訴するつもりだったということもありえるしね。

とっちにしろ、漁師さんたちのほうが一枚上手だわ。



>街宣車など使って撮影妨害しようとすれば、野蛮な太地の人達というイメージを持つ人たちに対してはより印象が悪くなってしまう気がするが。

確かにその行為自体は良くないと思いますが
問題なのは「ザコーブ」が上映を妨害されるような作品だということですな。

この映画の問題点は

投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/07 17:51 投稿番号: [181 / 2258]
監督の一方的な視点、考えでしか撮影されていないということ。

自由の国アメリカでアフガン、イラク戦争を一方的に批判する映画を実写で上映できるのでしょうか?
イスラエルのパレスチナ問題やアメリカ人の黒人差別を一方的に批判する映画を上映できるのでしょうか?

どこの国にも他国に触れられたくない文化はあります。

韓国人の犬食い文化、オーストラリア人のカンガルー食い文化、
中国人のサルの脳みそ食い文化、アメリカ人の牛食い文化(しかも大量に
消費している)、これらを今すぐ止められるのでしょうか?

イルカやクジラやマグロ…西洋人が食さないモノは捕獲禁止にし、
西洋人が食する牛、豚、鶏、カンガルーは食べてもいい…誰が決めた
のでしょうか?
ヒンズー教の人々にとって牛は神様ですよ。
イスラム教では豚は食べません。

西洋人、特にアメリカ人は内政干渉がひどすぎると思います。
だから一向に戦争はなくならないのです。
日本でいうところの、「おせっかい」な国なのです。

日本政府もオーストラリアのカンガルー食い文化を国際司法裁判所へ
是非提訴するべきだと思います。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 17:49 投稿番号: [180 / 2258]
日本にとっては都合の悪い映画であるとは思いますが、
だからといって国内の圧力で上映中止とは…

配給側がちょっと警戒しすぎなのか、最近の日本の
一般世論には怖いものがあるのですかね(嫌われる
と徹底的に叩かれる)。

シーシェパードの裁判とかでも日本のメディアは
ほとんど報道してないですが、捕鯨賛成の日本人の
中にもかなり過激な人達がいますからね…
裁判所前のプラカードとかでも「船長を死刑にしろ」
等過激で・怖い内容のものがたくさん。

配給会社もああいった現実を目の当たりにすると
上映を中止せざるをえないのかな。

Re: 日本の食文化に拘るのなら

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:27 投稿番号: [179 / 2258]
水銀中毒で死ね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)