新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: この映画の問題点は

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 21:25 投稿番号: [200 / 2258]
大概の著作物は作者の意向が反映されてて当然
だと思うけど。

これじゃあ、思想の自由が認められない中国と
同じだよ。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 21:21 投稿番号: [199 / 2258]
そっか。爆弾仕掛けられたりするかも知れないんだ。

それは怖いかも。

そこまでして鯨やイルカが食べたいんだ。

なんか想像を絶する。

浅はかな白人差別主義者の映像テロで

投稿者: sourcroissant 投稿日時: 2010/06/07 20:34 投稿番号: [198 / 2258]
どれだけアジア人を差別し、落し込めようとしても

我々日本人の意義深い哲学と伝統文化が、欺瞞的な

白人至上主義を完膚無きまでに打ちのめすだけだ。

もう誰か言ったかな

投稿者: logger312001 投稿日時: 2010/06/07 20:09 投稿番号: [197 / 2258]
今、クローズアップ現代で口蹄疫について
やってたけど、そうした突発的食料危機が
起こったときに、代替できる食料の供給方法
としても、イルカやクジラを食べるという文
化はあっていいんじゃないかと思う。

穀物で蛋白質を摂るとなると膨大な量が必要
だしね。

いざ、というときに供給のハウツーがなかった
ら、混乱するしね。

食文化も多様性を持たさないとねぇ

その理屈で言えば、フィリピンや朝鮮半島で
犬を食う文化もOKということになる。

イルカはテレビなんかで見てると、人懐っこい
ようだし知能も高いようだ。

牛や豚だって人に慣れるし、飼ってる人はかわ
いいもんだと思うな。

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 20:07 投稿番号: [196 / 2258]
>日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。

それはテレビ番組ですよね?   テレビ番組は公平性等法規制もあります
から。
でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

テレビでも多少なりとも偏った視点で作られてるドキュメンタリーは
少なくないと思います。   ニュースでさえ…

シーシェパードの裁判所前の「艦長を処刑にしろ!」といったプラカ
ードを持った過激な日本人たちは日本のTVニュースでは一切報道され
てなかったと思います。   そんなものですよ。

ニュース・ドキュメンタリー、飽くまでも編集者の視点で編集された
もの。   ただ映像は事実なので、不注意な視聴者は編集者の主張を鵜
呑みにしてしまうこともあるのでしょうね。

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 19:58 投稿番号: [195 / 2258]
>日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。

それはテレビ番組ですよね?   テレビ番組は公平性等法規制もあります
から。
でもドキュメンタリー映画はそうでもないです。

Re: この映画の問題点は

投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/07 19:27 投稿番号: [194 / 2258]
>マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは?

この映画は単にイランイラク戦争を批判するための映画ではなく
ブッシュを落選させるために上映されたものです。


>ドキュメンタリーなんてほとんどそうなのでは?   特に映画はそう
でしょう。

日本では一方的な情報だけでドキュメンタリーを作っては、すぐに番組制作会社にクレームがきますよ。
事実をありのままに、且つ公平・平等な視点で放送するのがドキュメンタリー
でしょ。
そんな怪しい映画に賞を取らせるアメリカの人種差別意識を
垣間見ますよ。

菅さんの内閣が、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 19:01 投稿番号: [193 / 2258]
極左らしいから、様子見してからだな!てへ

Re: この映画の問題点は

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 18:56 投稿番号: [192 / 2258]
>自由の国アメリカでアフガン、イラク戦争を一方的に批判する映画を実写で上映できるのでしょうか?

マイケル・ムーア監督等の映画はその類に入るのでは?

>監督の一方的な視点、考えでしか撮影されていないということ。

ドキュメンタリーなんてほとんどそうなのでは?   特に映画はそう
でしょう。

いずれにせよ、問題があったとしても圧力を掛けて上映中止に追い
込むというのはもっと問題があると思いますね。   よくない傾向で
す。

Re: だからこそ同根投稿者達は、

投稿者: mudanaagakidayo 投稿日時: 2010/06/07 18:46 投稿番号: [191 / 2258]
出ていけば?
韓国でも中国でも北朝鮮でもお好きにどうぞ。

だからこそ同根投稿者達は、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 18:44 投稿番号: [190 / 2258]
「主権回復を目指す会」のプロパガンダをすべきなのに、盗撮はけしからんと逃げの一手。表現者の顔を持つ石原都知事でも、上映を反対しないだろうよ。さらに右傾化する社会なら、この国から出て行きたいとさえ思うね!

極サヨ民主党が

投稿者: mudanaagakidayo 投稿日時: 2010/06/07 18:42 投稿番号: [189 / 2258]
在日に参政権を与えるなんて法案を作ろうとするから
彼らが危機感を抱いてんじゃないの。

そんなに上映したければ、こんなところで愚痴ってないで、
彼ら反対派のように正々堂々と街宣車の前で上映賛成運動でもしたら?
あなた方も言論の自由を主張してさ〜。

そしたらお望み通り上映できるかもよ〜失笑

Re: アンプラグドの加藤武史って悪い奴だな

投稿者: fvckyou_dsshole 投稿日時: 2010/06/07 18:41 投稿番号: [188 / 2258]
所詮、興行収益至上主義のハリウッドアカデミーの

片棒担いで、映画で利益(カネ)を追求する俗物だね。

Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 18:39 投稿番号: [187 / 2258]
>ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。

的外れなこと書かないでね。
盗撮映画だから公共の場である映画館では上映すべきでないというのがどこが営業妨害であり表現の自由への冒涜なの?

表現の自由が許されるのは日本の法律を順守した上で許されることでしょ。粘り強く取材交渉もせず、一方的に盗撮する。そんな不法行為を日本国内でされて私は憤りを感じますよ。

だから私は「ザ・コーヴ」は盗撮映画だと徹底的に叩きますよ。盗撮映画は盗撮映画であって芸術的価値などかけらもないクソ映画です。

あなたは上映に反対している団体のことを批判していますが、異文化を理解しようとも粘り強く取材交渉もせず一方的に盗撮した映画を作った方に問題の原因があるんですよ。

例えば、この盗撮監督がイルカ漁をやめてほしいので地元の人と交渉してイルカ漁ではなくイルカのテーマパークを作るためにイルカの映画を撮影、その収益金でイルカのテーマパークを地元に作る。その一部始終を地元の人にも了解してもらいながら映画を作る。こういうものがドキュメンタリー映画でしょ?

あなたは本当のドキュメンタリー映画と異文化を理解しないで一方的に盗撮した映画の違いをもっと考えるべきだと思いますよ。

アンプラグドの加藤武史って悪い奴だなぁ

投稿者: rolling_sutons 投稿日時: 2010/06/07 18:37 投稿番号: [186 / 2258]
キワモノ映画で一攫千金を狙うばかりで

映画を単なる商業手段としか考えない

知性も教養もない輩だ。

こうした俗物を日本国民は許す訳にはいかない!!

アカデミー賞取った当時のスレッドが、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 18:28 投稿番号: [185 / 2258]
削除されているようですが、基本的なイルカ猟に関しての知識として、首長である知事が、毎年頭数を定める許認可制であること。北海道、宮城県、千葉県、静岡県そして和歌山の太地の1道4県で猟は行われていると、以前、積極的に論陣を張った者として覚えている。形が良く、若く表情のいい(バンドウ?)イルカが選別されて、各地の水族館へと売られて行く。親子で群れて海遊し、とても情のある哺乳類です。映画のタイトルにあるように、入り江に追い込み、囲い込む猟により、その時点で死に別れるんだけど、関係者にとり、利権のうまみに比べれば、そんなこと構ってられるかってなもんだろう。別に白人でなくても、動物好きなら、憤りを感じる部分は大きいと思うが?日本人の恥部を暴かれたと、外国で偏見を持たれたところで、日本語だけを使用して、一生日本で過ごすんだから、問題ないだろうに。

Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/06/07 18:24 投稿番号: [184 / 2258]
太地町のイルカ漁を“言論の暴力で圧殺”しようとする映画の賛同者の言葉とも思えませんね。

明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜

投稿者: jinjinsora 投稿日時: 2010/06/07 18:16 投稿番号: [183 / 2258]
最近「保守系市民団体」と言われる謎の市民団体が各地に出没している。
どうやらある筋から資金が出て韓国・朝鮮人を罵倒することがお仕事のようだ。

そうした団体の一つ「主権回復を目指す会」が今回の上映中止に追いやったのであるが、youtubeで彼らの恫喝街宣を見る限り、とても話し合って説得できる相手ではないし、警察も彼らを取り締まろうとはしない。
誰も守ってくれない以上、映画館としては上映中止せざるを得ない。
現在は地裁から街宣活動は禁じられているが、それに対し同会の西村修平会長は言論の自由を奪うことは許されないと談話していた。

表現の自由を暴力で蹂躙しておきながらまるで支離滅裂な言い分であり、
笑いが止まらない。

予断だけど、小沢前幹事長を検察審査会に不服申し立てをしたのも彼らの
仲間です。

主権回復を目指すと言いながらアメリカ大使館や米軍基地に抗議したことはないようです。



ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。

Re: 引け目??

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/07 18:11 投稿番号: [182 / 2258]
>引け目を感じていないのなら撮影中止を太地の漁師たちが自ら訴えるべきだね。

撮影中止じゃなくて上映中止ね。
本当に引け目を感じていたなら、イルカ漁は中止してるよ。
ここで騒いだらAHO監督の「思う壺」だと思ったんじゃないかな?
それか公開した後で告訴するつもりだったということもありえるしね。

とっちにしろ、漁師さんたちのほうが一枚上手だわ。



>街宣車など使って撮影妨害しようとすれば、野蛮な太地の人達というイメージを持つ人たちに対してはより印象が悪くなってしまう気がするが。

確かにその行為自体は良くないと思いますが
問題なのは「ザコーブ」が上映を妨害されるような作品だということですな。

この映画の問題点は

投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/07 17:51 投稿番号: [181 / 2258]
監督の一方的な視点、考えでしか撮影されていないということ。

自由の国アメリカでアフガン、イラク戦争を一方的に批判する映画を実写で上映できるのでしょうか?
イスラエルのパレスチナ問題やアメリカ人の黒人差別を一方的に批判する映画を上映できるのでしょうか?

どこの国にも他国に触れられたくない文化はあります。

韓国人の犬食い文化、オーストラリア人のカンガルー食い文化、
中国人のサルの脳みそ食い文化、アメリカ人の牛食い文化(しかも大量に
消費している)、これらを今すぐ止められるのでしょうか?

イルカやクジラやマグロ…西洋人が食さないモノは捕獲禁止にし、
西洋人が食する牛、豚、鶏、カンガルーは食べてもいい…誰が決めた
のでしょうか?
ヒンズー教の人々にとって牛は神様ですよ。
イスラム教では豚は食べません。

西洋人、特にアメリカ人は内政干渉がひどすぎると思います。
だから一向に戦争はなくならないのです。
日本でいうところの、「おせっかい」な国なのです。

日本政府もオーストラリアのカンガルー食い文化を国際司法裁判所へ
是非提訴するべきだと思います。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 17:49 投稿番号: [180 / 2258]
日本にとっては都合の悪い映画であるとは思いますが、
だからといって国内の圧力で上映中止とは…

配給側がちょっと警戒しすぎなのか、最近の日本の
一般世論には怖いものがあるのですかね(嫌われる
と徹底的に叩かれる)。

シーシェパードの裁判とかでも日本のメディアは
ほとんど報道してないですが、捕鯨賛成の日本人の
中にもかなり過激な人達がいますからね…
裁判所前のプラカードとかでも「船長を死刑にしろ」
等過激で・怖い内容のものがたくさん。

配給会社もああいった現実を目の当たりにすると
上映を中止せざるをえないのかな。

Re: 日本の食文化に拘るのなら

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:27 投稿番号: [179 / 2258]
水銀中毒で死ね。

日本の食文化に拘るのなら

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:25 投稿番号: [178 / 2258]
鯨とイルカだけ食って、牛や豚は食うな。

   だからメタボなんだよー!

投稿者: mynameisnyan 投稿日時: 2010/06/07 17:18 投稿番号: [177 / 2258]
ホゲホゲ(捕鯨)言ってるから、メタボるんだよ!

(つづきはこちら)
http://nyaromekun.seesaa.net/article/152287842.html?1275722739

Re: 隠し撮り??

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:15 投稿番号: [176 / 2258]
でも、太地町の場合は先ず通報者が居て、
イルカ漁を止めさせたいと思って通報したと
考えるのが妥当。

だって海外の愛護団体が、同じ日本人でさえ
知らないようイルカ漁を知る術なんて無いもの。

Re: 隠し撮り??

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:10 投稿番号: [175 / 2258]
子供への虐待に関してはどうなんだろ。

隠し撮りでなければ、子供が死に至るまで、実情は
明らかにされないわけでしょ。

speaking_kerria_rulole

投稿者: speaking_kerria_mania 投稿日時: 2010/06/07 17:02 投稿番号: [174 / 2258]
speaking見っけ
こんな所で熱くなってたんですかあ〜〜
盗撮はいけないですよねえ〜〜
昔、海で褌姿を盗撮されトラウマになってるそうで
ゲイ仲間には大うけだったんじゃないですかあ〜〜

妨害団体の主張って、

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 16:45 投稿番号: [173 / 2258]
盗撮映画だから、けしからんってことなのかよ!?お宅ら、反米愛国の民族主義者は、狡猾に問題をすり替えちゃダメだね。

Re: 上映されても見る気はないけれど

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 16:18 投稿番号: [172 / 2258]
>圧力で上映中止は良くないね。

その通り。
圧力受けたから上映中止ではなく「盗撮映画は当映画館では上映しません」という規定が映画館にあればいいだけの話。

上映されても見る気はないけれど

投稿者: silence1954 投稿日時: 2010/06/07 16:09 投稿番号: [171 / 2258]
圧力で上映中止は良くないね。上映しても誰も見ないだろうから、儲からなくて上映中止になるんだろうから上映したら?

Re: イルカの殺し方に問題があります

投稿者: yanagiya78 投稿日時: 2010/06/07 16:06 投稿番号: [170 / 2258]
結局のところ,哺乳類と魚類の違いでサメの場合などは槍で突こうが
ハンマーで叩こうが全然残酷とは思わない.サメ自体が嫌われ動物だ
からかもしれませんが,対象動物で残酷に感じたりそうでなかったり,
殺し方だけではないと思います.

centroreason(チェよんス)

投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/07 15:50 投稿番号: [169 / 2258]
チェントロ   おまえはまず   イルカセラピーをやめろ   話はそれからだ

イルカセラピー野郎には何を言っても無駄

失せろ

Re: 盗撮を肯定する馬鹿と言い切る奴に限っ

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 15:40 投稿番号: [168 / 2258]
>盗撮ものにしか、興奮しない性癖があるんじゃないの?

wwww   そういうつまんなこと書くなよ。
盗撮を肯定する奴は盗撮がいいことなのか悪いことなのかそれすらわからないから馬鹿って書いてるだよ。www
馬鹿に文句があるなら倫理・道徳・コンプライアンスが欠如した人間という表現ならいいかな。wwww

自分の都合の悪い事は

投稿者: tyourou1000 投稿日時: 2010/06/07 15:38 投稿番号: [167 / 2258]
見せたくないのが世の常
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019921&tid=fa8a42a4ha1aaa1aafa8a42a4ha1aaa1 aafa8a42a4ha1aaa1aa&sid=552019921&mid=1&type=date&first=1

盗撮を肯定する馬鹿と言い切る奴に限って

投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 15:32 投稿番号: [166 / 2258]
盗撮ものにしか、興奮しない性癖があるんじゃないの?世の中、盗撮ものを販売あるいはレンタル中止してくれたら、オレの恥ずかしい性癖は治るのにぃって気持ちは、わからんでもない。(苦笑)

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: gy2sk 投稿日時: 2010/06/07 15:29 投稿番号: [165 / 2258]
現在日本国内には帰化人を含め
朝鮮人が100万人前後います。

大部分の朝鮮人は朝鮮戦争や
済州島大虐殺からの避難民であるのに
何を血迷ったのか?命の恩人である
大恩ある日本政府に強制連行されたと
大嘘をつき日本政府にゆすりタカリを
繰り返す乞食民族です。

終戦直後に朝鮮人は
「われわれは戦勝国民である」っと
大嘘をつき強姦・殺人・傷害・強盗など
極悪の限りを尽くし警察の留置場は
朝鮮人であふれていました。

駅前のパチンコ店の土地は終戦直後に
日本人から強奪したモノです。

宜しければ下記のHPを御覧
頂いて朝鮮民族の実態を認識して
頂ければ幸いです。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html

http://www.nicozon.net/player.html?video_id=sm6737604

http://www.zaitokukai.info/

ザ・コーヴによる映像テロを許すな

投稿者: rolling_sutons 投稿日時: 2010/06/07 15:25 投稿番号: [164 / 2258]
白人が、日本人を差別する目的で
制作した「ザ・コーヴ」は俗悪で
グロテスクな隠し撮り映画だ。

映像テロ集団に表現の自由など無縁だ。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 15:24 投稿番号: [163 / 2258]
>テロリストには少しのスキも見せてはいけないし、安易な妥協も禁物!徹底的に戦う姿勢が必要だ!そういう意味で、今回の上映拒否は至極当然な事!

その通り。他人の不動産に不法に侵入して撮影したり被写体側の同意なく勝手に顔などを撮影したりという違法な盗撮映画が公共の場である映画館で上映できないというのは当たり前の話。

環境テロリストや動物保護テロリストが相手だと彼らは何が違法で何が合法なのかを全く理解できていないことだ。 しかも、善悪の区別のついていない人間がそれに同調する。

この掲示版でも場合によっては盗撮でもいいなんてことを平気で書く始末。しかも北朝鮮などでもジャーナリストが盗撮しているでしょという馬鹿なことを平気で書く。

ここは法治国家日本であって北朝鮮ではない。盗撮はしてはいけないという基本的なことすら忘れ環境テロリストや動物保護テロリストに同調してしまう人間がいる。本当に恐ろしいことだ。

本来、日本国内で盗撮行為が行われた映画については公共の場である映画館では一切上映できないという倫理・規範の規定が映画上映をする側にあればいいのだが、そういう規定がないため今回のように一部団体が中止を求める活動をしたというこれまた問題の残るかたちでの上映中止になったのは映画関係者に盗撮映画の上映についての規定がないのでやむを得ないと思う。

Re: 引け目??

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/06/07 14:54 投稿番号: [162 / 2258]
なるほど。   引け目を感じていないのなら撮影中止を太地の漁師たちが自ら訴えるべきだね。

街宣車など使って撮影妨害しようとすれば、野蛮な太地の人達というイメージを持つ人たちに対してはより印象が悪くなってしまう気がするが。

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者: yoshiyosiboy 投稿日時: 2010/06/07 14:50 投稿番号: [161 / 2258]
テロリストには少しのスキも見せてはいけないし、安易な妥協も禁物!
徹底的に戦う姿勢が必要だ!そういう意味で、今回の上映拒否は
至極当然な事!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)