新たに2館ザ・コーヴ上映中止
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 18:39 投稿番号: [187 / 2258]
>ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。
的外れなこと書かないでね。
盗撮映画だから公共の場である映画館では上映すべきでないというのがどこが営業妨害であり表現の自由への冒涜なの?
表現の自由が許されるのは日本の法律を順守した上で許されることでしょ。粘り強く取材交渉もせず、一方的に盗撮する。そんな不法行為を日本国内でされて私は憤りを感じますよ。
だから私は「ザ・コーヴ」は盗撮映画だと徹底的に叩きますよ。盗撮映画は盗撮映画であって芸術的価値などかけらもないクソ映画です。
あなたは上映に反対している団体のことを批判していますが、異文化を理解しようとも粘り強く取材交渉もせず一方的に盗撮した映画を作った方に問題の原因があるんですよ。
例えば、この盗撮監督がイルカ漁をやめてほしいので地元の人と交渉してイルカ漁ではなくイルカのテーマパークを作るためにイルカの映画を撮影、その収益金でイルカのテーマパークを地元に作る。その一部始終を地元の人にも了解してもらいながら映画を作る。こういうものがドキュメンタリー映画でしょ?
あなたは本当のドキュメンタリー映画と異文化を理解しないで一方的に盗撮した映画の違いをもっと考えるべきだと思いますよ。
これは メッセージ 183 (jinjinsora さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/187.html
アンプラグドの加藤武史って悪い奴だなぁ
投稿者: rolling_sutons 投稿日時: 2010/06/07 18:37 投稿番号: [186 / 2258]
キワモノ映画で一攫千金を狙うばかりで
映画を単なる商業手段としか考えない
知性も教養もない輩だ。
こうした俗物を日本国民は許す訳にはいかない!!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/186.html
アカデミー賞取った当時のスレッドが、
投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 18:28 投稿番号: [185 / 2258]
削除されているようですが、基本的なイルカ猟に関しての知識として、首長である知事が、毎年頭数を定める許認可制であること。北海道、宮城県、千葉県、静岡県そして和歌山の太地の1道4県で猟は行われていると、以前、積極的に論陣を張った者として覚えている。形が良く、若く表情のいい(バンドウ?)イルカが選別されて、各地の水族館へと売られて行く。親子で群れて海遊し、とても情のある哺乳類です。映画のタイトルにあるように、入り江に追い込み、囲い込む猟により、その時点で死に別れるんだけど、関係者にとり、利権のうまみに比べれば、そんなこと構ってられるかってなもんだろう。別に白人でなくても、動物好きなら、憤りを感じる部分は大きいと思うが?日本人の恥部を暴かれたと、外国で偏見を持たれたところで、日本語だけを使用して、一生日本で過ごすんだから、問題ないだろうに。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/185.html
Re: 明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜
投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/06/07 18:24 投稿番号: [184 / 2258]
太地町のイルカ漁を“言論の暴力で圧殺”しようとする映画の賛同者の言葉とも思えませんね。
これは メッセージ 183 (jinjinsora さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/184.html
明らかな営業妨害と表現の自由への冒涜
投稿者: jinjinsora 投稿日時: 2010/06/07 18:16 投稿番号: [183 / 2258]
最近「保守系市民団体」と言われる謎の市民団体が各地に出没している。
どうやらある筋から資金が出て韓国・朝鮮人を罵倒することがお仕事のようだ。
そうした団体の一つ「主権回復を目指す会」が今回の上映中止に追いやったのであるが、youtubeで彼らの恫喝街宣を見る限り、とても話し合って説得できる相手ではないし、警察も彼らを取り締まろうとはしない。
誰も守ってくれない以上、映画館としては上映中止せざるを得ない。
現在は地裁から街宣活動は禁じられているが、それに対し同会の西村修平会長は言論の自由を奪うことは許されないと談話していた。
表現の自由を暴力で蹂躙しておきながらまるで支離滅裂な言い分であり、
笑いが止まらない。
予断だけど、小沢前幹事長を検察審査会に不服申し立てをしたのも彼らの
仲間です。
主権回復を目指すと言いながらアメリカ大使館や米軍基地に抗議したことはないようです。
ここで映画批判をしている連中も同根だと思われる。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/183.html
Re: 引け目??
投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/07 18:11 投稿番号: [182 / 2258]
>引け目を感じていないのなら撮影中止を太地の漁師たちが自ら訴えるべきだね。
撮影中止じゃなくて上映中止ね。
本当に引け目を感じていたなら、イルカ漁は中止してるよ。
ここで騒いだらAHO監督の「思う壺」だと思ったんじゃないかな?
それか公開した後で告訴するつもりだったということもありえるしね。
とっちにしろ、漁師さんたちのほうが一枚上手だわ。
>街宣車など使って撮影妨害しようとすれば、野蛮な太地の人達というイメージを持つ人たちに対してはより印象が悪くなってしまう気がするが。
確かにその行為自体は良くないと思いますが
問題なのは「ザコーブ」が上映を妨害されるような作品だということですな。
これは メッセージ 162 (goffy_kani さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/182.html
この映画の問題点は
投稿者: nihonnhoukaitiikasi 投稿日時: 2010/06/07 17:51 投稿番号: [181 / 2258]
監督の一方的な視点、考えでしか撮影されていないということ。
自由の国アメリカでアフガン、イラク戦争を一方的に批判する映画を実写で上映できるのでしょうか?
イスラエルのパレスチナ問題やアメリカ人の黒人差別を一方的に批判する映画を上映できるのでしょうか?
どこの国にも他国に触れられたくない文化はあります。
韓国人の犬食い文化、オーストラリア人のカンガルー食い文化、
中国人のサルの脳みそ食い文化、アメリカ人の牛食い文化(しかも大量に
消費している)、これらを今すぐ止められるのでしょうか?
イルカやクジラやマグロ…西洋人が食さないモノは捕獲禁止にし、
西洋人が食する牛、豚、鶏、カンガルーは食べてもいい…誰が決めた
のでしょうか?
ヒンズー教の人々にとって牛は神様ですよ。
イスラム教では豚は食べません。
西洋人、特にアメリカ人は内政干渉がひどすぎると思います。
だから一向に戦争はなくならないのです。
日本でいうところの、「おせっかい」な国なのです。
日本政府もオーストラリアのカンガルー食い文化を国際司法裁判所へ
是非提訴するべきだと思います。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/181.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: tvakili8 投稿日時: 2010/06/07 17:49 投稿番号: [180 / 2258]
日本にとっては都合の悪い映画であるとは思いますが、
だからといって国内の圧力で上映中止とは…
配給側がちょっと警戒しすぎなのか、最近の日本の
一般世論には怖いものがあるのですかね(嫌われる
と徹底的に叩かれる)。
シーシェパードの裁判とかでも日本のメディアは
ほとんど報道してないですが、捕鯨賛成の日本人の
中にもかなり過激な人達がいますからね…
裁判所前のプラカードとかでも「船長を死刑にしろ」
等過激で・怖い内容のものがたくさん。
配給会社もああいった現実を目の当たりにすると
上映を中止せざるをえないのかな。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/180.html
Re: 日本の食文化に拘るのなら
投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:27 投稿番号: [179 / 2258]
水銀中毒で死ね。
これは メッセージ 178 (hot_orange77 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/179.html
日本の食文化に拘るのなら
投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:25 投稿番号: [178 / 2258]
鯨とイルカだけ食って、牛や豚は食うな。
これは メッセージ 177 (mynameisnyan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/178.html
だからメタボなんだよー!
投稿者: mynameisnyan 投稿日時: 2010/06/07 17:18 投稿番号: [177 / 2258]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/177.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:15 投稿番号: [176 / 2258]
でも、太地町の場合は先ず通報者が居て、
イルカ漁を止めさせたいと思って通報したと
考えるのが妥当。
だって海外の愛護団体が、同じ日本人でさえ
知らないようイルカ漁を知る術なんて無いもの。
これは メッセージ 175 (hot_orange77 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/176.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/06/07 17:10 投稿番号: [175 / 2258]
子供への虐待に関してはどうなんだろ。
隠し撮りでなければ、子供が死に至るまで、実情は
明らかにされないわけでしょ。
これは メッセージ 149 (speaking_kerria_rulole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/175.html
speaking_kerria_rulole
投稿者: speaking_kerria_mania 投稿日時: 2010/06/07 17:02 投稿番号: [174 / 2258]
speaking見っけ
こんな所で熱くなってたんですかあ〜〜
盗撮はいけないですよねえ〜〜
昔、海で褌姿を盗撮されトラウマになってるそうで
ゲイ仲間には大うけだったんじゃないですかあ〜〜
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/174.html
妨害団体の主張って、
投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 16:45 投稿番号: [173 / 2258]
盗撮映画だから、けしからんってことなのかよ!?お宅ら、反米愛国の民族主義者は、狡猾に問題をすり替えちゃダメだね。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/173.html
Re: 上映されても見る気はないけれど
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 16:18 投稿番号: [172 / 2258]
>圧力で上映中止は良くないね。
その通り。
圧力受けたから上映中止ではなく「盗撮映画は当映画館では上映しません」という規定が映画館にあればいいだけの話。
これは メッセージ 171 (silence1954 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/172.html
上映されても見る気はないけれど
投稿者: silence1954 投稿日時: 2010/06/07 16:09 投稿番号: [171 / 2258]
圧力で上映中止は良くないね。上映しても誰も見ないだろうから、儲からなくて上映中止になるんだろうから上映したら?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/171.html
Re: イルカの殺し方に問題があります
投稿者: yanagiya78 投稿日時: 2010/06/07 16:06 投稿番号: [170 / 2258]
結局のところ,哺乳類と魚類の違いでサメの場合などは槍で突こうが
ハンマーで叩こうが全然残酷とは思わない.サメ自体が嫌われ動物だ
からかもしれませんが,対象動物で残酷に感じたりそうでなかったり,
殺し方だけではないと思います.
これは メッセージ 151 (miraisatoru21 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/170.html
centroreason(チェよんス)
投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/07 15:50 投稿番号: [169 / 2258]
チェントロ
おまえはまず
イルカセラピーをやめろ
話はそれからだ
イルカセラピー野郎には何を言っても無駄
失せろ
これは メッセージ 166 (centroreason さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/169.html
Re: 盗撮を肯定する馬鹿と言い切る奴に限っ
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 15:40 投稿番号: [168 / 2258]
>盗撮ものにしか、興奮しない性癖があるんじゃないの?
wwww
そういうつまんなこと書くなよ。
盗撮を肯定する奴は盗撮がいいことなのか悪いことなのかそれすらわからないから馬鹿って書いてるだよ。www
馬鹿に文句があるなら倫理・道徳・コンプライアンスが欠如した人間という表現ならいいかな。wwww
これは メッセージ 166 (centroreason さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/168.html
盗撮を肯定する馬鹿と言い切る奴に限って
投稿者: centroreason 投稿日時: 2010/06/07 15:32 投稿番号: [166 / 2258]
盗撮ものにしか、興奮しない性癖があるんじゃないの?世の中、盗撮ものを販売あるいはレンタル中止してくれたら、オレの恥ずかしい性癖は治るのにぃって気持ちは、わからんでもない。(苦笑)
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/166.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: gy2sk 投稿日時: 2010/06/07 15:29 投稿番号: [165 / 2258]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/165.html
ザ・コーヴによる映像テロを許すな
投稿者: rolling_sutons 投稿日時: 2010/06/07 15:25 投稿番号: [164 / 2258]
白人が、日本人を差別する目的で
制作した「ザ・コーヴ」は俗悪で
グロテスクな隠し撮り映画だ。
映像テロ集団に表現の自由など無縁だ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/164.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 15:24 投稿番号: [163 / 2258]
>テロリストには少しのスキも見せてはいけないし、安易な妥協も禁物!徹底的に戦う姿勢が必要だ!そういう意味で、今回の上映拒否は至極当然な事!
その通り。他人の不動産に不法に侵入して撮影したり被写体側の同意なく勝手に顔などを撮影したりという違法な盗撮映画が公共の場である映画館で上映できないというのは当たり前の話。
環境テロリストや動物保護テロリストが相手だと彼らは何が違法で何が合法なのかを全く理解できていないことだ。 しかも、善悪の区別のついていない人間がそれに同調する。
この掲示版でも場合によっては盗撮でもいいなんてことを平気で書く始末。しかも北朝鮮などでもジャーナリストが盗撮しているでしょという馬鹿なことを平気で書く。
ここは法治国家日本であって北朝鮮ではない。盗撮はしてはいけないという基本的なことすら忘れ環境テロリストや動物保護テロリストに同調してしまう人間がいる。本当に恐ろしいことだ。
本来、日本国内で盗撮行為が行われた映画については公共の場である映画館では一切上映できないという倫理・規範の規定が映画上映をする側にあればいいのだが、そういう規定がないため今回のように一部団体が中止を求める活動をしたというこれまた問題の残るかたちでの上映中止になったのは映画関係者に盗撮映画の上映についての規定がないのでやむを得ないと思う。
これは メッセージ 161 (yoshiyosiboy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/163.html
Re: 引け目??
投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/06/07 14:54 投稿番号: [162 / 2258]
なるほど。
引け目を感じていないのなら撮影中止を太地の漁師たちが自ら訴えるべきだね。
街宣車など使って撮影妨害しようとすれば、野蛮な太地の人達というイメージを持つ人たちに対してはより印象が悪くなってしまう気がするが。
これは メッセージ 152 (slugman0 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/162.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: yoshiyosiboy 投稿日時: 2010/06/07 14:50 投稿番号: [161 / 2258]
テロリストには少しのスキも見せてはいけないし、安易な妥協も禁物!
徹底的に戦う姿勢が必要だ!そういう意味で、今回の上映拒否は
至極当然な事!
これは メッセージ 160 (ihan_report さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/161.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 14:02 投稿番号: [160 / 2258]
>なんで隠し撮りされた住民たちは、監督・スタッフ・映画会社を訴えないんだ?
これは騒ぎになればなるほどこの映画を撮った馬鹿監督やその支持者(支援者)の狙い通りの進展になるからです。
まあ、シーシェパードと同じようなもので環境保護や動物保護に名を借りたテロリスト達は騒ぎになればなるほど馬鹿な支援者が資金を出すという狂った仕組みがあるからです。
だから地元の人たちは馬鹿監督や馬鹿監督やその支持者(支援者)の挑発には乗らないで歯を食いしばって耐えている。
そういう思いも知らないで盗撮を肯定する馬鹿がこの掲示板にいるのも狂ってるけどね。
これは メッセージ 159 (papillon_butterfly_moth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/160.html
Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止
投稿者: papillon_butterfly_moth 投稿日時: 2010/06/07 13:52 投稿番号: [159 / 2258]
なんで隠し撮りされた住民たちは、監督・スタッフ・映画会社を訴えないんだ?
これはイルカ猟を別にしても、立派な犯罪の上
その隠し撮りされた内容が犯罪でもないにも関わらず
一方的な偏見から「悪」であると、世界中に吹聴された
いわば、世界から「残虐的な人間」というレッテルを貼り付けられたという事なんだぞ。
怒れ!訴えろ!こんな大問題を被害者が一方的に耐え忍ぶなんておかしい。
ぜったいにこの映画関係者に二度と映画を撮れないぐらいダメージを与えるべき。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/159.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: bivausyu255 投稿日時: 2010/06/07 13:05 投稿番号: [158 / 2258]
全体の文をよく読んでから言え!
すこしは頭を使え!・・脳無し野郎!
これは メッセージ 157 (speaking_kerria_rulole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/158.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/07 12:59 投稿番号: [157 / 2258]
「隠し撮りをしなければならないときもある」とか言い出したら
何でもできるじゃねーか
じゃー
スカートの中も隠し撮りしてもいいのか
ってことになるんだよ
阿呆が
失せろ
これは メッセージ 154 (bivausyu255 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/157.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 12:52 投稿番号: [156 / 2258]
>隠し撮りは罪だ
いけないことだぞ
こういう基本的なことすら理解できない馬鹿人間がいるからこんな映画ができるんだ。
粘り強く取材交渉もせず一方的に盗撮する。こんな人間は映画を作るべきではない。
これは メッセージ 149 (speaking_kerria_rulole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/156.html
Re: イルカの殺し方に問題があります
投稿者: ss3797return 投稿日時: 2010/06/07 12:43 投稿番号: [155 / 2258]
ヤギを潰して食べる。現場の海岸までヤギをひいて行く途中、ヤギは自分が殺されるのが分かるのか、実に悲しい顔でついて来る。。。そんな話をある人から聞いたことがありましたネ。
これは メッセージ 151 (miraisatoru21 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/155.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: bivausyu255 投稿日時: 2010/06/07 12:42 投稿番号: [154 / 2258]
隠し撮りをしなければならない時もある。
例えば北朝鮮、中国などの、拷問虐殺などの人権侵害の場面を全世界の人に知らせるため、またはそれをしなければ撮影者の生命が危うくなるというなら理解できる。
しかし、太地町のイルカ漁を何故に隠し撮りしなければならない。別に秘密裏にやっているわけでもないのに・・・それを撮影すればカメラマンの生命が危うくなるというのか。
要するに黄色人種になら何をやってもいいということか、これをアメリカでやったら絶対に訴訟を起こされるだろうね。
これは メッセージ 149 (speaking_kerria_rulole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/154.html
★.別に。。。格別。。。見たいとは。。。
投稿者: ss3797return 投稿日時: 2010/06/07 12:37 投稿番号: [153 / 2258]
映画マニアとしては思わない。生き物を殺す行為は残酷なことなのかもしれないが、我々自身、殺して食って生きている存在だから・・・ネ。それを自覚できない人って、ちょっと増えてるような気がします。ステーキが“あの姿”で野原を歩いているなあんて錯覚してる人も???
沖縄でもイルカ漁はやってたはずですが。。。
まあ、それだけに無益な殺傷や生き物イジメは慎みたいものデス。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/153.html
引け目??
投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/06/07 12:30 投稿番号: [152 / 2258]
>イルカ漁に引け目を感じていなければ上映妨害をする必要はないでしょう。
別に「引け目」を感じているわけじゃないと思いますよ。
「コーヴ」の内容についてよく考えてみてください。
・太地町の人間は鬼のように残虐だ。
あんなに「かわいらしいいるか」を殺して食べている。
・見ろ
海を血で染め上げて今日も「可愛いいるかちゃん」を殺している。
・彼らが捕っているいるかは水銀だらけだ。人間の食べるものじゃない。
そういう映画を撮りたいから撮影許可してくれ・・・・・・・
なぁんてこと頼まれて、太地町の人々が許可すると思いますか?
大体引け目を感じているんなら、今頃いるか漁は自粛されてると思うね。
怒りの声を上げるということは、自分達の仕事に誇りを持っている証拠じゃないかね。
これは メッセージ 142 (goffy_kani さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/152.html
イルカの殺し方に問題があります
投稿者: miraisatoru21 投稿日時: 2010/06/07 12:27 投稿番号: [151 / 2258]
イルカの殺し方に問題があるのではないでしょうか。
先進国であるためには、やはり考えるべきではないでしょうか。
屠殺ですが、以前は日本でも人手でとがったハンマーで頭部を強打する方法や棒を射出する銃で狙撃する方法がとられていましたが、
動物の苦痛を減らすため電気ショック法や二酸化炭素などに変わっています。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/151.html
Re: 言論の自由には拒否する権利も含まれる
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 12:26 投稿番号: [150 / 2258]
反日映画いという論点よりも盗撮映画ということを問題視すべき。
こんな映画を上映することは盗撮そのものを認めることになる。
盗撮映画に言論の自由も表現の自由もへったくれもない。
盗撮映画は公共の場所である映画館では一切上映しないという基本的なルールを映画関係者はつくるべき。
まあ、どうしても観たい人はレンタルDVDなどで観ればいい。
これは メッセージ 147 (ozozozoz0k999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/150.html
Re: 隠し撮り??
投稿者: speaking_kerria_rulole 投稿日時: 2010/06/07 12:22 投稿番号: [149 / 2258]
>なぜ引け目を感じているのかそれを問うことは隠し撮りとは別問題でしょう。
いや
これは同じ問題だ
話をすり替えてはいけない
隠し撮りは罪だ
いけないことだぞ
これは メッセージ 142 (goffy_kani さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/149.html
Re: こんな隠し撮り映画で
投稿者: ihan_report 投稿日時: 2010/06/07 12:09 投稿番号: [148 / 2258]
よくわかんけど上映中止でも損害出るんじゃないかな。
まあ、損害出れば自業自得。いっそ潰れた方がいいでしょ。
だいたい盗撮映画を上映しようというのは無理がある一部の馬鹿以外には盗撮という言葉だけで拒絶反応起こすからね。
団体の人にはどんどん頑張ってもらって盗撮などというルール違反映画は今後一切上映できないようになるというのが一番望ましいね。
これは メッセージ 144 (papillon_butterfly_moth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/148.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)