新たに2館ザ・コーヴ上映中止

＞イルカ漁は伝統文化なんだよ。伝統文化は新聞でも紹介される。 　 その文化行事がどのように行われるのか撮影してはいけないというなら撮影は断られましたと入れるのがなぜ脅迫にあたるのだ？

撮影を断られたことをわざわざ公開する必要はないですよね？
私には何のためにそんなことを公開するのかが理解できませんが。
良識のあるジャーナリストなどにあなたの意見について一度尋ねられたらどうでしょうか？TVに出ているような方でもきちんとした質問には回答してくれる時がありますから。
あるいは市民法律相談などで弁護士さんにご相談されてはいかがでしょうか？

＞一方で映画館に明らかに脅迫をしているのは？

私は団体の抗議行動のやり方には賛同していませんよ。これは何度も書いています。ただ、盗撮してまで映画をつくらなければ抗議行動もなかったのではということも書いています。まあ、私は先に盗撮した方に一番問題があると思いますけど。

＞何れにせよ主たる現場を撮影してはいけないというなら撮影の許可の要らない写真の掲載は問題ないだろう。 　 それがいかにこの行事の残酷さを想像させるものであっても。。

写真の掲載？
ネットで公開するということですか？
その写真に特定できる人物が写り込んでいる場合、その人の掲載承諾を得ないとトラブルになります。

どうもあなたの場合、撮影する側の権利意識だけが強いように思いますが、撮影対象として人間を写す場合、撮影される側には撮影を拒否する権利があるということを理解されることをおすすめします。