Re: そもそも盗撮にあたるのか?
投稿者: doondakeeee 投稿日時: 2010/06/10 20:29 投稿番号: [733 / 2258]
>悪意を持って盗撮したのはいけないと言うなら、盗撮と悪意を持って撮影、編集した場面が無ければいいのかな?
>ナレーションも無し、漁師の顔、姿も無し、許可無しで撮影できる場面だけ撮影した映画なら?
良いんじゃないのかなぁ…って個人的には思うよ。
少なくとも、この【盗撮】映画には該当しないけどね。
>公共の場、しかも国定公園での赤く染まった海
その海の中で死に絶えていく生き物
これを撮影するなとは誰も言えない。
そうだね、言えないと思うよ。
>それなら漁師は文句は言わない?
言うべきではない?
あたしは漁師じゃないから分かんないよ。
ただ、公共の場とはいえ、職場を撮られるわけだから良い気はしないでしょ。
少なくとも、そんな残酷な映像を敢えて流すわけだから、盗撮ではないとしても、
漁師のしていることを悪いと決めつけてるってことで、悪意は間違い無くあるでしょ?
文句言う人もいるんじゃないかな?
少なくとも、言うべきじゃないって止めることは無いよね。
>ましてや君が文句を言うのはおかしいよね。
今でも文句を言ってるつもりは無いんだけど…。
ただ、意見を言ってるだけなんだけどなぁ。
>不当な圧力を掛けて営業妨害しよって団体には文句を言わないんだから。
そんなこと無いよ。
ちゃんと○翼は嫌いって言ってるじゃん。
今回は“たまたま”結果があたしが望んだ方向になっただけで、
○翼の人達がやったことは間違ってると思うよ。
【盗撮】映画と同じようにね。
これは メッセージ 706 (goffy_kani さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/733.html