新たに2館ザ・コーヴ上映中止

つまり、
>ｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝの視点だとか､特定哺乳類の動物愛護だとかのｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟな感想は…
とか、
>盗撮批判…
とかには、反論できないから突っ込まないでね。…という事ですね。

>ｵﾘｼﾞﾅﾙなのをね!
というのは、自分からはちゃんとした議論の提言は出来ないから、なんか話題振ってね。…という事ですね。

>まぁ､このﾄﾋﾟｯｸの趣旨は､本来ならば､ある種のﾃﾛ行為で､上映を中止に追い込まれたこと､《日本国憲法下における､言論や表現の自由の脆さ》を議論すべきなんですが?文化人と呼ばれる影響力ある人を中心に､少しでもﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄが起きれば､ｵﾚも積極的に参加しようと思う｡

当然、言論の自由とか表現の自由は“言うまでもなく大事なこと”です。
ただ、それを隠れ蓑に“自分に都合よく他者を攻撃するための手段”として利用している人間がいることに、強い怒りを覚えます。

右翼の攻撃で上映が中止になったのだとしたら言語道断だし、その攻撃のために上映を中止するという映画館・配給の姿勢も問われるべきものだと思います。

しかし、それ以前に“自分の独りよがりな意見を表現するために、他者を攻撃し、事実を捻じ曲げた内容の作品を制作し、それを公開する卑劣な制作者”や、“話題づくりを狙い、一部の有力者に迎合するように、フィクションの作品をドキュメンタリーとして表彰するような映画関係者”の厚顔無恥さにあきれ果てるだけです。