被災農地や漁港集約 政府法案

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

集約か・・・

投稿者: nanjakonokabu 投稿日時: 2011/04/19 10:37 投稿番号: [14 / 14]
漁港集約はいいかもしれない。
全ての湾を漁港として再整備しなくてもいいでしょうね。
条件のよい場所を選択して、機能性の高い漁港をつくる。
そのためには、漁港としてあきらめるところがあってもいい。
漁港として除外されたところは、観光として利用すればいい。

ダメかな???

原発過失と自然災害の区別を・・・

投稿者: souke333 投稿日時: 2011/04/19 08:42 投稿番号: [13 / 14]
日本は資本主義の国であり、自然災害には、国家の補償はありえません。
国が成すべきことは、インフラの整備でしょう。

原発の過失ミスの部分は、東電の社員や株主、その下請け企業などの責任であり、基本的には、そこが、補償すべきでしょう。

自然災害による家屋の焼失などは、個人や企業の入っていた保険で、復興すべきであって、そこから、東北の再生は始まるでしょう。

西日本の人たちは、東北・関東と、共倒れになってはいけない。
向後、十年以上にわたって、日本の繁栄を、支えねばなりません。

日本は、当分の間、西日本中心で、やっていかなければなりません。

いずれにせよ、もはや、日本は、その平均レベルでは、先進国からの脱落が予想されますが、その脱落を、東日本で、とどめることができれば、先進国の一端に、かろうじて、踏みとどまることができる、わずかな可能性が、残っています。

決して、国土全体を、不幸社会にしては、いけません。

こういう災害を利用して、消費税上げる、というような陰謀が着々と進んでいるようですが、困ったものです。

消費税は、ほんとうは、陰謀で、上げてはいけないのだけど・・・。

その前に

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2011/04/19 03:20 投稿番号: [12 / 14]
菅の力量じゃ無理だろう

しかし自由にしすぎたために過当競争になった
農業・漁業に限らずある程度の統制経済は必要だよ

まあ無理でしょう

投稿者: ftpmc425 投稿日時: 2011/04/19 03:03 投稿番号: [11 / 14]
漁民が反対する。俺は月300万の収入あったのに月100万の漁民と同じ収入(生活)になるのか?!!と・・・漁をしても前の三分の一の価格にしかならないから生活できない!と漁師の言葉をよく耳にするが少し疑問に感じる。贅沢な生活成り立たないだけでは?と・・・当然危険を伴う職業だから一般サラリーマンより収入が高いのは当たり前だが・・・震災前には一般サラリーマンより何倍もの収入が何年もあったでしょ・・・ちょっと外れたが300万の収入でくらしてた人間に100万の収入で暮らしてください!と言っても無理!という事。いくらお互い漁師だから助け合おう!と言っても悲しいかな人は・・・

さて実行できるかな

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2011/04/19 02:29 投稿番号: [10 / 14]
集約するということは一箇所にまとめるってこと
それが置かれる地域は経済的に潤うが
外された地域は閑古鳥

利権がらみ地方議員が賛成するはずが無い

おらが村にも高速道路・おらが村にも新幹線
おらがむらにも飛行場・おらが村にもコンサートホール

これが使われない箱物が増え100箇所の飛行場に赤字の高速道路を生む結果となった。

結局は地域ごとに利権誘導するから公平にと分散してしまう。

Re: 被災農地や漁港集約 政府法案

投稿者: oohunakannon 投稿日時: 2011/04/19 01:03 投稿番号: [9 / 14]
政治主導っていっちゃったもんでさ、なんでも自分で考えなきゃいけないって思いこんでんじゃない?マスターベーションだね。相手無視。誰も気持ち良くなれねーよ。

農家集約 全国に適用しろよ

投稿者: henkyobinbo 投稿日時: 2011/04/19 00:54 投稿番号: [8 / 14]
日本農業をダメにしている兼業農家や小規模農家を一掃するため、この際、被災地だけでなく全国に適用して、せめてイギリス並みの一戸当たりの耕地面積にしろよ!
サラリーマンの倍以上の所得がありながら、所得補償をもらっている兼業農家を許すな!

多くの人がそこの産物を敬遠

投稿者: maopengyou2000 投稿日時: 2011/04/18 23:59 投稿番号: [7 / 14]
  少なくとも10年以上、多くの人がそのような地域の産物を敬遠すると思います。産地表示禁止法などという無謀な法律ができれば別ですが。

風評ではなくて

投稿者: unlaeie 投稿日時: 2011/04/18 23:54 投稿番号: [6 / 14]
東北の方々は、まさに、東電と国に騙され、震災及び
原発の問題で大変な被害を被られた事とお察しいたし
ます。
また、心から頑張ってくださいと申し上げます。

今回このような不幸な事態になったのも、東電や国の
嘘にあると思います。


本来なら、動植物全てに対して、東電と国で補償しな
ければならないところを急に公共広告機構(AC)等を
連日TVで流した上で、助け合いだの風評被害だのと宣
伝しまくって、本来であれば、一切外部に出してはい
けないはずで、東電や国が、補償しなければならない
汚染したかもしれない可能性のある全てを、下げるべ
きでない基準値まで下げて、国民に尻拭いさせようとし
ています。

風評とかではなく、原発近隣で実際に汚染が広
がりつつある中、緩和前のそもそも危険とされた基準
値を超えて汚染しているモノは全て東電と国に補償を
求めるべきモノであり、他の、国民が購入すべきモノ
ではないと思います。

助け合い等と聞こえはいいですが、そのようなレベル
の話ではありません。
鳥インフルエンザ、口蹄疫、などにもみられるよう、
カテゴリーは伝染病と放射能では違いますが、外部に
出してはいけない、とても危険なものです。

政府は、鳥インフルエンザや口蹄疫では、健康な個体
も含め、その地区にある鳥、豚、牛をすべてを殺処分
し補償の対象としました。
これは、補償しても補償しきれる範囲だからですね。

放射能も本来はそうあるべきな所を、補償すると莫大
な費用がかかるためそのような、対応をしない事をと
ても腹立たしく思います。

東電が一時仮払い補償といって、今回仮払いが決まっ
た額と経過した時間も、被害に比べたらとんでもなく
遅いし少ないですよね。

政府は公務員宿舎を一時的に提供していますが、これ
は一時的ではなく、放射能漏れが続く限り永久にすべ
きことではないでしょうか?

福島の人は原発の建設による恩恵をうけてきたから、
被害を受けても黙っていろみたいな、ヒドイ内容の
心ない書き込みも見受けられます。

しかし、日本全国どこでも、大企業が、国が、大丈夫
だからといわれて、地方自治を取りこんでしまえば、
住民が反対したところで、屁の突っ張りにもならない
歴史をふりかえれば、こんなヒドイことは言えません。

つまり、たまたま福島に住んでいなかっただけで、ど
こにでもあり、騙されても仕方ないような国を挙げて
の嘘である事が全国沢山あるのです。

今後、東電と国が速やかに福島の皆さんは勿論、東北
の皆さんに対してあらゆることへの補償を開始する事
を心から望んでおります。

公共広告機構ACの、放射能汚染物を買いやすくする為
のCMはただちにやめてほしい。
福島の人達は、東電と国に買い取りを求めてください。
放射能汚染のあるものを販売流通することは、実は、
東電や国の責任転換を助長するだけで、解決は遠のき
ます。被害も拡大し、将来の子供たちに負の遺産を大
きくするだけです。
自分たちで立ち上がるのは、結構ですが、東電や国に
対して補償してもらってください。

本当は、流出させてはいけないのです。
東電だけではなく、原発を持つ電力会社、原発関連
企業、そして政府が、全てを買い取り補償するべき。

管、仙石、枝野、安住、岡田、連舫、前原、野田の
家族に宛てに商品を送ってあげてください。
基準値を緩和して風評だといっている本人たちなら
買い取ってくれるはずですが・・・

Re: 被災農地や漁港集約 政府法案

投稿者: ykhm1701ynzw 投稿日時: 2011/04/18 23:48 投稿番号: [5 / 14]
机上の空論にすらなっていない。被災者の意見は?コミュニティの
問題とか考えてるのかな。
それと、必要のない組織を次々に作るな!スピードと効率が求め
られる時に、真逆のことをやってどうする!

Re: 震災当日に考えること!

投稿者: ykhm1701ynzw 投稿日時: 2011/04/18 23:43 投稿番号: [4 / 14]
>「このように対処する」
>その「対処」を平時から用意しておくんです。

同意!基本中の基本が完全に欠落してます。
災害時における被災地への物資移送法に関しても、平時の場合
のみを想定したもので、災害発生による交通網の分断は全くの
想定外だったと大臣がコメントしてましたからね。
その想定って何の意味があるの?、と。、

集約?

投稿者: amynht55 投稿日時: 2011/04/18 23:26 投稿番号: [3 / 14]
集約したら、むしろ災害に対するリスクは高まるのではないか。何よりも当事者の意見をよく聞くべきだ。洞察が足りない。

震災当日に考えること!

投稿者: funyo55 投稿日時: 2011/04/18 23:17 投稿番号: [2 / 14]
対応がおそすぎる。
危機管理は行政が常に考えておくべきこと。
なんのために政治やってんだ。
「災害時にはこうなる」

「このように対処する」
その「対処」を平時から用意しておくんです。
阪神淡路大震災が結局教訓になっていなかった。
(阪神の時だって遅いのに)

被災農地や漁港集約 政府法案

投稿者: y_news_topics 投稿日時: 2011/04/18 22:56 投稿番号: [1 / 14]
このトピックはニュース「被災農地や漁港集約 政府法案」について話し合う掲示板です。
ニュースの内容は、Yahoo!ニュースにてご確認ください。

Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/aquaculture/
※ニュースは予告なく削除される場合があります。ご了承ください。

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)