地元漁協が汚染水放出に抗議

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 素晴らしいフリー記者もいるRe: 人体に

投稿者: nanimosennmann 投稿日時: 2011/04/10 17:32 投稿番号: [901 / 1245]
そうだね。フリーの日隅さんと木野さんとか言う人が一生懸命に質問していましたね。

東電側は騙すのに躍起でしたね。他の記者さんは心配ではなかったのですかね?

Re: 原発は平時でも放射能を撒き散らしてい

投稿者: kosumosu7778 投稿日時: 2011/04/10 17:26 投稿番号: [900 / 1245]
原発は平時でも微量の放射能が空気中に撒き散らされていると言う。

また海には70度もの熱いお湯が海に大量に捨てられていると言う。

この津波で海はかなり異常な状態だ。先日のテレビでは現地の海の視界は、30センチと言っていた。それはもう海ではない。

そんな状態で少し、現地とは離れていても魚を取ろうとする気持ちがわから

ない。海はつながっている。消費者は不安だ。

農地や工業も津波をかぶって塩害との戦いだ。

漁業者も海をきれいにするために原発問題、汚染水の放出は今後絶対に

させない、少しでも海をきれいに守る気持ちを見せてもらいたい。今回の原

発事故はとても残念な人災だ。国や東電に海をきれいにしてもらい、そして

保障をしっかりしてもらうことだと思います。

Re: 人体に影響がないという言葉

投稿者: asano_campus555 投稿日時: 2011/04/10 17:26 投稿番号: [899 / 1245]
正確には、どんな微量でも「影響」はありますよね。
確実に「遺伝子」を変化させるわけですから。

実質的に「問題」になるかどうかは、「遺伝子」のどこがどれだけ変化するかにかかっている。
遺伝子が変化しても、害のないところなら、問題は起きない。

微量の放射線によって、何億もの遺伝子情報のどうがどう変化するかは、確率の問題だから「分からない」。
遺伝子が変化してから実際の異常(癌とか)が出るまでには時間がかかるから、「直ちに」ではない。

だからCTとか医療の放射線が一瞬だからOKというのも間違いで、やはり、少ないに越したことは無い。
と、いうことですね。

Re: 昔の原爆実験でも影響はなかった。

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2011/04/10 17:19 投稿番号: [898 / 1245]
どこで水揚げするかわからないですからねぇ。

気にしてたら確かに食えないですね。

とにかく東北の港には水揚げしないと思います。

汚染海域で取れた魚がセリで値がつくわけありませんからね。

どこの港で水揚げするのでしょうねぇ。

素晴らしいフリー記者もいるRe: 人体に影響

投稿者: forsukkiri 投稿日時: 2011/04/10 17:14 投稿番号: [897 / 1245]
http://www.youtube.com/watch?v=ctLG-kB8UDE
動画の中で着席のまま下を向いて沈黙している大手マスメディアの記者達は同じ記者として自らに恥を感じていると期待したい。NHKはじめマスメディアに中朝系の幹部、パチンコ産業等の在日企業の多額の広告収入があるのはわかるが、ひとりひとりの記者はサラリーマンではなく報道者としての自覚に目覚めて欲しい。この真摯な質問を行っているフリー記者の方がはるかに報道者たる存在。

Re: 地元漁協が汚染水放出に抗議=菅災

投稿者: ebitentokoroten 投稿日時: 2011/04/10 17:12 投稿番号: [896 / 1245]
地震は天災

津波も天災

原発は菅災

Re: 大型魚スズキで放射能汚染追跡

投稿者: asano_campus555 投稿日時: 2011/04/10 17:08 投稿番号: [895 / 1245]
>海洋汚染の経年減衰変化と奇しくも同じカーブで、2年ほど遅れて現れていた。<

エサとなる小魚たちの寿命が1年くらいあるからじゃないでしょうか?

海水中の放射性物質量が下がっても、それを呑んでた小魚は1年くらい生きる。
小魚の放射性物質量が下がっても、それをたくさん食うスズキはもっと生きる。
放射性物質呑んだ小魚が死に絶えてから、スズキの放射性物質量が下がる。

>最高汚染濃度は海水のそれとほぼ同じ。低くなってもいいのに。

小魚を大喰いするからです。アタリです。
「濃縮」まではされなかったんですね?

この番組見て無いんですけど、元となった放射性物質はどこから出たものですか?

今みたいに海水表層に直接高レベル放射性廃棄物を流した例ってあるのかな?
ヨウ素・セシウム・ストロンチウムだけじゃないですよね...?

ま、それでも私は頂きますけどね。
日本のお魚が一番美味いですもん。
老い先短いし。喫煙者だし。

東電は世界の癌細胞!

投稿者: tarantyera2 投稿日時: 2011/04/10 16:56 投稿番号: [894 / 1245]
役員は、私財を賠償にあてギロチンにかけろ!

Re: 昔の原爆実験でも影響はなかった。

投稿者: nanimosennmann 投稿日時: 2011/04/10 16:48 投稿番号: [893 / 1245]
今回のはレベルが全く違う。

また大地震がきたら、福島も女川もアウト

投稿者: rmiiiop 投稿日時: 2011/04/10 16:47 投稿番号: [892 / 1245]
柏崎も浜岡もアウト。
文殊も六ヶ所もアウト。
日本は世界一の地震大国。想定内。

Re: 人体に影響がないという言葉

投稿者: nanimosennmann 投稿日時: 2011/04/10 16:46 投稿番号: [891 / 1245]
マスゴミの報道は全く信用できないと言うことです。

外国の報道の方が判りやすく見えてくる。

記者発表でも記者から安全に関する質問も無い。

安全に対するマスゴミの存在は無に等しい。

これでは大本営発表で真実は判らない。

昔の原爆実験でも影響はなかった。

投稿者: akao_bin 投稿日時: 2011/04/10 16:45 投稿番号: [890 / 1245]
気にせず魚を食べていた。

今回も同じ。

気にせず魚をたべよう。

滋賀の町の猫を捕獲する猫捕りが東日本に

投稿者: korakoraoohaynosakujyo 投稿日時: 2011/04/10 16:39 投稿番号: [889 / 1245]
阪神淡路大震災の後、阪神間で「猫捕り」の被害が多発しました。
震災によって置き去りにされたり捨てられた犬猫が増え、それに猫獲り業者が目をつけたのでしょう。
一時、阪神間のあちこちで、突然沢山いた猫がごっそり居なくなったり、深夜に黒い捕獲箱が仕掛けられているのが目撃されています。
猫獲りは主に捕獲箱を用い猫を捕えます。これは長方形の木箱で、中にマタタビのようなものを入れてあり、猫が箱の中に入ると、入り口が閉まるようになっています。(暗闇で目立たないように黒塗の箱である場合が多い)
日中、猫が居そうな場所に目印(空き缶など。目印用に銘柄を決めている場合もある。猫の数と同じだけの缶を置く。その他、漫画本、スポーツ新聞など。)を置いておき、深夜目立たぬ草むらや建物の陰に捕獲箱を仕掛け、明け方に回収をしに来ます。
また最近は目につく捕獲箱の使用を避け、人慣れした猫を網や素手で直接捕まえたり、地引き網などを使う事もあるようです。
この捕獲型の場合の目的は三味線である事が多いようですが、何も猫だけがターゲットではありません。
高級な三味線は猫の皮が使われていますが、練習用の安価な三味線には犬の皮も使われます。
野良犬や迷い犬、また庭にくくられたおとなしい犬も被害に遭う事があります。
また実験動物として使う事が目的の場合もあり、そんな時は犬猫共に被害に遭う可能性があるでしょう。

Re: 人体に影響がないという言葉

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2011/04/10 16:37 投稿番号: [888 / 1245]
放出した直後は   「海水で分散されるので、問題ありません」と言っていたが
実際は   400mを超える汚染された魚が出てきたねw

海水の流れなどのデータも持っていない初心者が言う事を信じる方がオカシい。


医療現場では   それ以上の放射線を浴びるが、所詮は一瞬の出来事。
毎日食べ続けるのと   同一比較する事自体が・・・

原発推進とかけて

投稿者: naka1234naka 投稿日時: 2011/04/10 16:36 投稿番号: [887 / 1245]
原発推進、とかけて

スリランカ、ととく

そのこころは、

どちらも昔はセイロンでした

抗議を受けて謝罪後も放出

投稿者: kobusidakekinpusan 投稿日時: 2011/04/10 16:32 投稿番号: [886 / 1245]
  あきれて、物が言えない。

Re: ワシントンポストの報道

投稿者: two_stepping_alligator 投稿日時: 2011/04/10 16:08 投稿番号: [885 / 1245]
>   米ワシントン・ポスト紙は「『唯一の被爆国』として世界に核廃絶を訴えてきた日本が、狭い国土に55もの原発を林立させた核大国になっていた」という異常さを指摘した。

ワシントン・ポストの指摘は正しいと思いますが、彼らは大事なことを頬かぶりしていますね。

日本を『唯一の被爆国』にしたのは米国。

中曽根を抱き込んで日本に原発振興策を取らせ、原発を売りつけたのも米国。

人体に影響がないという言葉

投稿者: hrsngsw 投稿日時: 2011/04/10 15:39 投稿番号: [884 / 1245]
これ本当でしょうか。

今はなくとも1年後や10年後に何が起こるかもしれません。
またどんな形の影響が出るかも分かりません。

微量であれば影響ないと言う言葉は使うべきではない。
政府や専門家という人たちが平気でこの言葉使う神経がわからない。

いまや医療用X線ですら極力少なくする努力をしている時代なんです。
微量でも影響が出る恐れがあることを率直に言ったほうがいい時期に来ている。

大型魚スズキで放射能汚染追跡

投稿者: nqkjb582 投稿日時: 2011/04/10 15:35 投稿番号: [883 / 1245]
  おそらく食物連鎖の終わり近くを占める、大型魚スズキで放射能汚染の濃縮具合が追跡調査されたデータを見た、テレビで。

  海洋汚染の経年減衰変化と奇しくも同じカーブで、2年ほど遅れて現れていた。最高汚染濃度は海水のそれとほぼ同じ。低くなってもいいのに。それともスズキが大食なせいか?

  測定データがまだないだろうが、おそらく、他の魚でも1年遅れの似た変化をするとかという具合か?   いろいろな魚種で頻繁に向こう数年間は徹底的にデータを取る必要があるだろう。

  海水汚染より魚汚染が少し遅れて現れる。いかにもいやらしい。

Re: 決して許される行為じゃない

投稿者: kotatii1192 投稿日時: 2011/04/10 14:45 投稿番号: [882 / 1245]
無色、無味、無臭です。枝野は、大気中への放出は、別に断る必要も感じてません。
直ちに、健康を害するものでは、ありません。
人間が、吸い込んでも大丈夫です。その人間を食べる人がいたら、食物連鎖を心配しますが、一代限りです。遺伝子のことは、考えないようにしましょう。

Re: 決して許される行為じゃない

投稿者: relolerororerolelo 投稿日時: 2011/04/10 14:39 投稿番号: [881 / 1245]
馬鹿正直にやらずに、事故を装ったままにしておけば良かったのにね。

それよりも、大気中に放射能ばらまくの、何とかしてもらえんやろか。
魚じゃなくて、人間が吸い込んでしまっている。

Re: 表示に頼るのはナンセンス

投稿者: dondonbang 投稿日時: 2011/04/10 14:32 投稿番号: [880 / 1245]
例えば、北朝鮮のアサリを日本の海岸にばらまいて、ちょっと太らせてからとればその海岸で取れた事になる。

産地表示よりも、検査結果の証明書を表示するのがいいですね。

何処で取れた物でも、きちんと数字で示してもらえれば、
消費者は冷静に判断出来ます。

ついでに、◯◯歳から××歳までは△△ベクレルまでOKと
表示しておけば、購入の際参考になるだろう。

東京で反原発デモ:BBC

投稿者: ookakiku 投稿日時: 2011/04/10 14:31 投稿番号: [879 / 1245]
イギリスのBBCでは、東京で反原発デモがあったことを伝えていた。

知らなかったよ。小出裕章さんの動画を見ていて知った。

日本では、まったく放送されていない。

背景に注目。
http://www.youtube.com/watch?v=HHhQzLPxSSI

Re: 子供たちに毒入り給食を出す学校

投稿者: ghghghgh815 投稿日時: 2011/04/10 14:21 投稿番号: [878 / 1245]
うちの学校は「パンと牛乳」のみになりました。

そして生徒は家から、おかずやフルーツやサラダを持ってきてもよい。となった。

学校で福島や関東地方の放射能食品を食べさせられるくらいなら、親が選んだものを・・・・

というか、福島や関東地方の農家や漁師は市場に出さないでもらいたい。

死なせる気か。

補償補償言いながら、金をたかろうとしながら、
毒物をばら撒かないでほしい。

管の年齢を考えれば食べても影響ない

投稿者: akikan3838 投稿日時: 2011/04/10 14:12 投稿番号: [877 / 1245]
管の年齢を考えれば食べても影響ないと思うが…。

Re: 【原発前の防波堤水域を汚染水プールに

投稿者: hello_bonbon2020 投稿日時: 2011/04/10 14:03 投稿番号: [876 / 1245]
>>原発の海側沿いに防波堤で囲まれた広大な水域がある。平均水深は3〜5メートル。この水域を、放射能汚染水の一時貯蔵プールとして利用せよ!

bibiantare90
>・低気圧、台風が来たらどうする?   流出必至   なら直接高濃度汚染水を垂れ流しても同じ
>・メガフロートに蓋して保存か、陸上で保存するしかない
>・減らすには、沸騰させて蒸発させるか   化学的処理して放射性物質を除去するか
>・減らせないなら、全量何万トンでも冷凍保存するしかない

bibian、人の提案を批判する場合、もう少しじっくり考えてすること。自分が低能か、歪曲好きな無責任な人間に見られるぞ。

  まず、低気圧や台風のことは先刻承知。そのため、一時貯蔵する汚染水を化学処理膜で表面を覆う(=ふたをする)ことを提案した。

  更にその膜の上に海水を入れて二重構造にすることで放射能を防ぐことができる。

  従って、低気圧や台風、高波、あるいは再度、津波が来て、一時貯蔵プール内に海水が入っても、下層の汚染水と混じることはないし、汚染水が流出することもない。

  現在、高濃度汚染水の貯蔵場所として、当面、低濃度汚染水を放出した後の空タンクやメガフロートがあてられる。

  そして、原子炉の冷却循環装置が作動すれば冷却が可能になるが、冷却循環装置が破損していて作動しない可能性が非常に高い。

  そうなると、原子炉の冷却に更に大量の水を注入しなければならず、更に高濃度汚染水が出てくる可能性が高い。

  即ち、メガフロートやタンクだけでは足りなくなることは必至。現在も、止水しても、高濃度汚染水の量はじわじわ増えている。

  そこで、考えられているもう一つの現実的方法は、廃船してもよいタンカーを持って来ることだが、水深の関係上、せいぜい2〜3万トンクラスのものに限られる。それらを数隻並べる。

  それよりは、この防波堤水域を仕切れば、何十万トンも一時貯蔵できるプールとなる。

  bibianが云うには、何万〜何十万トンもの水を沸騰蒸発させる?化学処理する?冷却保存する?ことになる。

  それこそ非現実的。それらのエネルギーはどこから持ってくる?福島原発の4つの原子炉が復活すれば可能かもしれないが、それは望めないことは、いくら低能なbibianでも分かるだろう。

  bibianが男か女か知らないが、投稿という公の場では、もう少し責任感がある人間になれ。

原発は必要ない。水素エネルギーを。

投稿者: king369kw 投稿日時: 2011/04/10 13:51 投稿番号: [875 / 1245]
原発は、もし事故がないとしても最終処理に時間と金がかかり、且つ最終
処分する廃棄物も危険で地中奥深くとか海底のそことかに捨てなければ
ならないもので、コスト的に合うはずがない。また、原子力発電所の夜間の
揚水発電を含めると、金ばっかしかかるしろもの。
対韓国・対中国向けに日本は北朝鮮をはるかに上回る「核大国」であること
を示すには、原子力発電所の数が多い方がいいだろうが、・・・。
水蒸気でタービンを回すこと自体が非効率。
水素ガスをガソリンのように小爆発させて、ピストンを回すエンジン式で
タービンを回すのがCO2も出ないし、放射能もでない。
水素を取り出す技術開発を、産油国や欧米石油メジャーに邪魔されようとも
開発すべきときじゃないのか?

Re: 決して許される行為じゃない

投稿者: kotatii1192 投稿日時: 2011/04/10 13:50 投稿番号: [874 / 1245]
もう既に、相当な量を、流した。(漏れ出た、何せオムツしかなかったもので)。相当高濃度だったので、40KM以上離れた場所でも放射能が検知された。
今は、止まってると発表してるが、地下に漏れ出ている可能性は、否定できない。地下水からも検出されてる。
東電関係者は、関係ありません。かんなおと政府からの指示、命令です。
未だ相当量の、高レベル廃液を流します。(建前は、低レベル)
枝野は、数ヶ月は、続けるそうです。

原発は平時でも放射能を撒き散らしている

投稿者: rmiiiop 投稿日時: 2011/04/10 13:27 投稿番号: [873 / 1245]
だから日本人は、癌になる確率が高い。

Re: 決して許される行為じゃない

投稿者: themaruchinikkunames 投稿日時: 2011/04/10 13:27 投稿番号: [872 / 1245]
東電関係者は書き込み厳禁!

甘っちょろい事書くな。

高濃度の汚染水が海に流れ出てしまうのは時間の問題。

国会議員は食べて見せないね?

投稿者: akikan3838 投稿日時: 2011/04/10 13:26 投稿番号: [871 / 1245]
なんで、管は、カイワレみたいの食べて見せないの?

それに、国会議員は食べて見せないね?

漁師の権利は守られるべき

投稿者: loveibm2002 投稿日時: 2011/04/10 13:24 投稿番号: [870 / 1245]
完全に、被害者にしか見えないよ。

うちの子は、セシウムアレルギーなんで

投稿者: akikan3838 投稿日時: 2011/04/10 13:22 投稿番号: [869 / 1245]
「うちの子は、セシウムアレルギーなんで」といって、弁当を持たせたらどうです?

政権政党でない自民党に偽装献金?

投稿者: akikan3838 投稿日時: 2011/04/10 13:21 投稿番号: [868 / 1245]
普通に考えると、政権政党に献金。

今は、民主党が政権政党だから、民主党に献金するほうが自然な気がする。

結局、今度、民主党が野党になったら、民主党の献金について同様の話題になるのかな?

Re: 子供たちに毒入り給食を出す学校

投稿者: kotatii1192 投稿日時: 2011/04/10 13:18 投稿番号: [867 / 1245]
JXとか言う、民間会社もあります。
うちの会社だったら、間違いなく「パワハラで告発されます」
かわいそうなのは、社員は外食できますが(社食を止めて)子供たちは、選ぶ権利が無い。
子供手当てを減らす為の陰謀か?
未だに、情報公開しない政府。民愚答支持者の皆さん、民主党内閣の皆さんどうかして頂戴。

自民党も原発推進派なの?今も?

投稿者: kondohaakuyakusengoku38 投稿日時: 2011/04/10 13:17 投稿番号: [866 / 1245]
つまり、自民党も原発推進派なの?
今も?

原発事故→東電は自民党のみ偽装献金か

投稿者: jcypj387 投稿日時: 2011/04/10 13:02 投稿番号: [865 / 1245]
原発事故→東電から自民党のみへ偽装献金か
時事通信、2011年4月
◇東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に、2007年から2010年で、計1703万円の政治献金をしていた。
  組織ぐるみの「事実上の企業献金」との指摘。福島第1原発の事故をめぐり東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視される中、
◇これまで原子力政策を推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。
◇現在、閲覧可能な政治資金収支報告書は07〜09年分。国民政治協会の収支報告書によると、
  東電役員は、07年は42人が543万円、08年は50人が591万円、09年は47人が569万円をそれぞれ献金。献金額は職位ごとにほぼ横並び。
  役員の献金は07年以前も行われていたとみられる。
◇2009年分の献金は12月に集中、同年8月の衆院選で敗れ、野党に転落した後も、自民党への資金提供が続いていた。
◇一方、民主党の政治資金団体「国民改革協議会」の収支報告書には、役員からの献金はなかった。
◇政治資金団体は、政党が1団体に限り届け出ることができ、企業・団体献金の受け取りも認められている。
◇東電役員の献金について、同社広報部は「あくまで個人の判断で役員が名を連ねた。会社が指示したり、強制したりしたことはない」と説明。
◇また、自民党の国民政治協会事務局も、「純粋な個人献金として受け取り、収支報告書に記載、企業献金との認識はない」という。

Re: 「影響ない」言うのは簡単

投稿者: kendoubudesita_tm_desu 投稿日時: 2011/04/10 12:54 投稿番号: [864 / 1245]
「一、二度食べても人体への影響は無い」など無責任な発言をTV会見でしていますね」・・・じゃ、当地の食材を国会内食堂で先生方が食べてる姿を国民にお見せして頂くと、国民は納得するかも?(−−)。

そこまで勇気と有言実行力ある先生が居れば、少しは国民の支持を得られるかも知れませんね。多分、そこまで勇気ある先生は・・居ないでしょう?


今夜の報道は、選挙速報・原発の最新情報=2本立てかも?(−−)

漁師よ謙虚になれ

投稿者: dohcrsfj 投稿日時: 2011/04/10 12:46 投稿番号: [863 / 1245]
・港はお上に造ってもらう。
・工事が計画されると、補償をたかる
・ただの、魚をとって、捕りすぎたにもかかわらず、魚がいなくなったと言   ってはお上に文句を言う
・お前ら必要資金は船だけだろうが
・こんども、ぼろ舟だろうが、漁に出れんような組合員まで、補償をたかる
  ヤクダ同然の奴に文句を言う資格はない。
・客が魚か買わんかったら、漁師ヤメロ

子供たちに毒入り給食を出す学校

投稿者: rmiiiop 投稿日時: 2011/04/10 12:44 投稿番号: [862 / 1245]
国際安全基準を無視して、外国が購入しない放射能入り食材で調理した給食を無理やり子供たちに食べさせる危険な国。

WHOが定めた水道水の放射線基準値は
  ヨウ素(I-131)      10ベクレル(Bq/L)
  セシウム(Cs-137)    10ベクレル(Bq/L)

コーデックスが公表している国際貿易上の食品の放射線基準値は
・ヨウ素(I-131)       100ベクレル(Bq/kg)

福島原発爆発直後の3/17以降に急遽定められた日本の放射線基準値は
・ヨウ素(I-131)       300ベクレル(Bq/L)
    飲料水        300ベクレル(Bq/kg)
    牛乳・乳製品     300ベクレル(Bq/kg)
    野菜類(除:根菜、芋類)2,000ベクレル(Bq/kg)
・セシウム(Cs-137)   200ベクレル(Bq/L)
    飲料水         200ベクレル(Bq/kg)
    牛乳・乳製品     200ベクレル(Bq/kg)
    野菜類         500ベクレル(Bq/kg)
    穀類          500ベクレル(Bq/kg)
    肉・卵・魚・その他500ベクレル(Bq/kg)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)