地元漁協が汚染水放出に抗議

>批判は誰でも出来るｗｗ

批判ではない。
的確な予見、警告だ。

============================================ =
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
２００７年７月２４日
日本共産党福島県議団
『福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ』

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
============================================ =
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html
第１６４回国会 　 予算委員会第七分科会 　 第２号 　 平成十八年三月一日

共産党・吉井英勝

近くの津波の場合は、地震そのものの問題、浜岡でいえば冷却水管が破損されるということも含めて考えなきゃいけない。そういう深刻な問題を持っているということを考えて、しかし、その対策をちゃんととらなかったら、例えば、原子炉停止に時間がおくれ、崩壊熱除去の取水槽の水量が不足してしまったときは、こ れは私、余り大げさに物を言うつもりはないんですが、しかし、最悪の場合というのは、常にこういうものは考えなきゃいけませんから、最悪の場合には、崩壊熱が除去できなければ、これは炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素爆発であるとか、要するに、どんな場合にもチェルノブイリに近いことを想定して 対策をきちんきちんととらなければいけないと思うんです。最悪の場合は、崩壊熱が除去できなかったら、そういうことになり得るわけでしょう。
============================================ =

「津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなって、機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る」というのは、今回の事故の予見そのもの。

>行政したわけではなだろ
馬鹿。
行政執行すべきなのは与党、当時の自民党だ。
それに対する、自民・二階俊博経済産業大臣の答弁。

二階国務大臣「吉井議員の御提議をヒントにして、我々がどう対応しなきゃいけないか少し考えてみたい、その時間を与えていただきたいと思います。」

それだけ。
自民は動かなかった。
これが自民の原発行政態度。
この二階俊博というのはグリーンピア南紀、二階バイパス、JAL社宅問題、腐敗の温床。