「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:59 投稿番号: [994 / 4963]
>知性に関係が無いと言ってる△違いが何を言ってる?

お前は関係有るって言ってる△違いだろ。
その△違いの論理ならイルカで壁が出来るわけではなく、犬や牛にも可能性があるだろ



>ETは人間のカテゴリーに入ると思うのか、猿児?

お前は入れたいんだろ?猿




>お前は意味も分からんのに、それが言葉だと分からんだろうが?
お前の人間の定義を言ってみろ、△違い?


意味が分からんのはお前だろ
何か新たなことを聞きたいのならまずはお前が示してみろ。学会で広く認定されている根拠と共にな。お前の脳内妄想を根拠にするなよ。




分からなかったらここでも読んでおけ。お前には難しいか?

Yahoo!百科事典トップ > 言語・民族 > 自然人類学 > 事項
人間(にんげん)

問)可愛い(または賢い)順に並べよ。

投稿者: makeruna_kojin 投稿日時: 2010/03/11 04:55 投稿番号: [993 / 4963]
イルカちゃん、牛、豚、鶏、羊、山羊、魚、プリウス作った日本人、石油持ってる国の人、アメリカ人、アメリカ軍人

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:46 投稿番号: [988 / 4963]
>イルカが人間というカテゴリーに入る可能性が将来有るのであれば、犬も牛も可能性はあるのだよ。

知性に関係が無いと言ってる△違いが何を言ってる?
ETは人間のカテゴリーに入ると思うのか、猿児?

>人間の言葉に英語は入っていないと思っているらしい。

お前は意味も分からんのに、それが言葉だと分からんだろうが?
お前の人間の定義を言ってみろ、△違い?

Re: 牛を殺したらイスラムのどこかで悲しむ

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:36 投稿番号: [987 / 4963]
>屁理屈ばっか・・・
お前、人との会話が苦手なんだな。
根暗な人生だな。


おまえほどじゃないけどな

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:36 投稿番号: [986 / 4963]
>奴隷は人間ではなかったことを知ってるか?
勿論、人食い餓鬼は人間ではないことも?


お前が人間じゃないことは何となく分かるけどな
イルカが人間というカテゴリーに入る可能性が将来有るのであれば、犬も牛も可能性はあるのだよ。のうたりんくん





>英語なら食えるか、人食い餓鬼?

人間の言葉に英語は入っていないと思っているらしい。

Re: 無知蒙昧だから人食い餓鬼のまま

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:27 投稿番号: [981 / 4963]
>お前が言うから信憑性が皆無だな

△違いの願望妄想だよ。
調べたら、直ぐ分かることだが、低脳過ぎてダメらしい。
牛を神の化身にしているのはヒンズー教だ。
そしてヒンズー教徒はベジタリアンなのだよ。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:22 投稿番号: [980 / 4963]
>人間じゃないものを人間と言うから頭がおかしい

奴隷は人間ではなかったことを知ってるか?
勿論、人食い餓鬼は人間ではないことも?

>見た目がただのブタであり、人間の言葉を話していないなら食えるな

英語なら食えるか、人食い餓鬼?

Re: 無知蒙昧だから人食い餓鬼のまま

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:21 投稿番号: [979 / 4963]
>誰一人悲しまないことを知るべきだな、猿児。
イスラムではブタがタブー、肉食獣もタブー
ハラールでない肉もタブー。
だが、悲しまないだ、無知蒙昧餓鬼。



お前が言うから信憑性が皆無だな

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:19 投稿番号: [978 / 4963]
>殺しを依頼すればそいつが人殺しも人殺しだ。

人じゃないものを殺すのに「人殺し」というからただの馬鹿だ



>人殺しを看過すれば人殺し(未必の故意)。
頭が可笑しいのはお前だよ。


人間じゃないものを人間と言うから頭がおかしい



>当然、ベイブは食えるんだよな、人食い餓鬼?


見た目がただのブタであり、人間の言葉を話していないなら食えるな

人間とブタの区別も付かない人格崩壊者餓鬼?

無知蒙昧だから人食い餓鬼のまま

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:18 投稿番号: [977 / 4963]
>牛を殺すたびに
イスラムのどこかで悲しむ人が大勢居るということを
きみは知るべきだね

誰一人悲しまないことを知るべきだな、猿児。
イスラムではブタがタブー、肉食獣もタブー
ハラールでない肉もタブー。
だが、悲しまないだ、無知蒙昧餓鬼。

Re: 牛を殺したらイスラムのどこかで悲しむ

投稿者: bireelave 投稿日時: 2010/03/11 04:15 投稿番号: [976 / 4963]
屁理屈ばっか・・・

お前、人との会話が苦手なんだな。

根暗な人生だな。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:14 投稿番号: [975 / 4963]
>人殺しじゃないものに人殺しと言えば頭がおかしい

殺しを依頼すればそいつが人殺しも人殺しだ。
人殺しを看過すれば人殺し(未必の故意)。
頭が可笑しいのはお前だよ。

当然、ベイブは食えるんだよな、人食い餓鬼?

Re: 牛を殺したらイスラムのどこかで悲しむ

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:13 投稿番号: [974 / 4963]
牛を殺すたびに
イスラムのどこかで悲しむ人が大勢居るということを
きみは知るべきだね

イルカを殺したら世界のどこかで悲しむ人が

投稿者: suanewo 投稿日時: 2010/03/11 04:11 投稿番号: [973 / 4963]
イルカを殺すたびに
世界のどこかで悲しむ人が大勢居るということを
太地町の人々は知るべきだね

Re: ユーモアを解する知性

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 04:06 投稿番号: [968 / 4963]
>そこに書いてあること程度は普通の家庭に於けるペットと同じようなことですよね。

お前のペットはユーモアが分かるのかね?
鏡を見て自分だと認識して見蕩れてると思ってるかね?
イルカについて何も知らない無知蒙昧の癖に
イルカの知性が高いという研究は無いと言い切るのは
お前が△違いだったということでいいだろうね?

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:05 投稿番号: [967 / 4963]
>泥棒を許容するものは泥棒だ。

泥棒じゃないものを泥棒と言えば、ただの馬鹿だ


>人殺しを許容するものは人殺し。


人殺しじゃないものに人殺しと言えば頭がおかしい



>人食いを許容するものは人食い餓鬼。


人食いじゃないものを人食いと言うから気持ち悪い




>お前は「アシュラ」というマンガを読んだ方がいい。
マンガだから低脳でも読めるだろう。
お前のように人食い餓鬼として生まれた人生の顛末だ。


お前は馬鹿だから漫画という架空の世界と現実の区別が付かなくなったのだろ

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 04:04 投稿番号: [966 / 4963]
>問題は1+1がお前が解けるかどうか調べることだ。


お前が解けないんだろ



>リーマン予想を解けないことは誰でも分かるという問題なんだよ、猿児。


全然違うな
将来の予測ではなく、現にそこにあるもの(知性)を解明する問題




>犬が自分のIDを持って自己紹介してるかどうか、
調べても分からない理由を言ってみろや、低脳。
お前は低脳だから考えられないだけなのだよ。


そんなのはいろいろ考えられるな。
犬は嗅覚が発達しているのであり、ボディランゲージが発達している。これは人間からみて「どんな認識」をしているのかの解読が難しい。
これらの要素から挨拶している事を将来発見できる可能性が否定されるものではない。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:56 投稿番号: [965 / 4963]
>分かっているものをとりあげてどーすんだよ。身近な人間ですら分からないことが山のようにある。

問題は1+1がお前が解けるかどうか調べることだ。
リーマン予想を解けないことは誰でも分かるという問題なんだよ、猿児。

犬が自分のIDを持って自己紹介してるかどうか、
調べても分からない理由を言ってみろや、低脳。
お前は低脳だから考えられないだけなのだよ。

日本人はイルカとのふれあいがない

投稿者: qjghred 投稿日時: 2010/03/11 03:55 投稿番号: [964 / 4963]
  アフリカなどは人間が増えすぎて
ゴリラまで襲って食料にしていることが世界に発信され
保護活動をしている
日本の山間部の人は、熊肉を食べるというし   日本は案外自然を大切にしてこなかったんだな

イルカをクジラ肉として食料にするのは   日本の文化などと言われたくない
これは日本国民が保護活動をしていないのに問題があると思う
太地町の、自治体がイルカ捕獲を承諾していることに今回
問題が大きくなった原因があるんじゃないのか?

イルカ魚などに対して賛否両論が起こらないことが、問題があるのではないのか?
それを提示してくれたのが、ワンパクフリッパーでこよなくイルカを
愛する人々だった

TVで愛する猫を亡くした人がペットロスにかかり悲しみに打ちひしがれていた映像を思い出し   自分も、愛する猫を亡くしたことでペットロスにかかったことに気づき自分にとって猫が特別な存在だったのだと気づかされ

そこでペットにたいする情を自然に再確認し   それをきっかけに
動物愛護に情を注ぐ人も多いと思う   ただ

イルカのことは   日本人はあまり知らない人が多いのは事実だ
以前BSで   昔話として   イルカの軍事訓練中   愛するイルカを誤爆で亡く
した兵士が、何日間も食事を取れず、悲しんでいた映像が映し出された

イルカとの思い出を語ったり、あの時こうしておけばイルカが死ななくて
済んだのに、と悲しんでいた兵士の映像を見た時   この兵士は爆弾処理訓練中、愛するイルカを
誤爆でなくしたことで
ペットロスにかかっているな。と思った
やはり   イルカとのふれあいの経験のない日本人にとっては
イルカは ただの食べ物なのだろうか?

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 03:51 投稿番号: [963 / 4963]
(正)クジラは殺してはいけないに同意するのが2割。
(誤)クジラは殺してはいけないに同意しないのが2割。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: bireelave 投稿日時: 2010/03/11 03:50 投稿番号: [962 / 4963]
人食い餓鬼になにを言っても無駄だよ。
なにを言っても理解できないから餓鬼なのだから。

理性が無く、本能しか持たない狼に
「無駄な殺生するな!」と言っているようなもの。

「馬の耳に念仏」とはよく言ったものだ。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:49 投稿番号: [959 / 4963]
>知性ではなく見た目(それに伴う自らの文化)の問題だ。だから知能が高かろうがリンゴやキャベツは何も感じない

泥棒を許容するものは泥棒だ。
人殺しを許容するものは人殺し。
人食いを許容するものは人食い餓鬼。

お前は「アシュラ」というマンガを読んだ方がいい。
マンガだから低脳でも読めるだろう。
お前のように人食い餓鬼として生まれた人生の顛末だ。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 03:47 投稿番号: [957 / 4963]
>1億分の1の可能性を信じる△違い以外なら、誰でも確信できる推論を言っているのだ。



お前の言う1億分の1などイメージトークにすぎんからな




>低脳には糞も味噌も一緒にするものだ。
人間が挨拶できることは分かっているだろうが。
だから動物が挨拶してるかどうか調べるのは難しくはない。
低脳には、その違いが分からないのだ。



分かっているものをとりあげてどーすんだよ。身近な人間ですら分からないことが山のようにある。
ましてや他の動物の知能など未発見のことが多いのが当たり前。

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 03:45 投稿番号: [956 / 4963]
  イルカは世界のクジラ漁規制の対象外で別になっているそうな。
  頑張れフリッパーというアメリカの番組ではじめてイルカってのを知った。調べてみると1960年代だね。なにごともそうだけど、発掘して、特徴をつけて売り出してはじめて売れ筋商品になる。戦後生まれの日本人にとってはイルカ文化はあっちのもので、クジラからは隔絶している。イルカショーは全国の水族館の人気イベントだ。そうやってあちらのイルカ文化が子供たちにもどんどん浸透している。イルカを食べるのが日本の伝統文化だということには今後もなっていかないと思うよ。クジラとは別。クジラは殺してはいけないに同意しないのが2割。イルカをたべたことが全くないが7割だから、たぶんイルカを殺すことを聞いたらクジラの逆になるよ。

もう寝ます。さようなら。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:43 投稿番号: [953 / 4963]
>お前がそういっても何の証明にもならん

1億分の1の可能性を信じる△違い以外なら、誰でも確信できる推論を言っているのだ。

>人間は人間の知能すら分からないことがあるのだぞ。
人間が人間とのつきあいで何百万年をすごし、何兆人と接してきたのかねえ

低脳には糞も味噌も一緒にするものだ。
人間が挨拶できることは分かっているだろうが。
だから動物が挨拶してるかどうか調べるのは難しくはない。
低脳には、その違いが分からないのだ。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 03:42 投稿番号: [952 / 4963]
>知能が高いタコ(火星人)も食えるんだろう。

地球上のタコと代わり映えのない見栄えならくえるだろーな



>餓鬼のお前に関係なくても、
リンゴあれカニであれ、それに知性があれば食えんものなのだよ。


お前がくえんだけだ
普段食っているものと見栄えが同じなら知性が高かろうが食えるぞ



>お前のような人格障害の△違い↓はクジラ問題では必ず現れるんだ。


それはお前のことだよな





>子猫を食っても何も感じない残忍小僧だからこそ、心にも無いウソが言える。


日本人は子猫を喰らう食習慣がないから俺は喰わない。

子羊を喰らう西洋人は子供であろうが平気で喰う。やはり食習慣だな



>仮に生きているキャベツを切り刻んで誰が一体残酷だと感じてるんだ。



だから知能が高いキャベツを切り刻んでも残酷だとは感じない




>リンゴを齧ればリンゴが痛がってるだってよ!?
正気かこのバカ?
その痛がってるリンゴをこのバカ齧って平気らしい?!



知性ではなく見た目(それに伴う自らの文化)の問題だ。だから知能が高かろうがリンゴやキャベツは何も感じない

Re: 良く分からんが人体に悪影響だからだと

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/11 03:36 投稿番号: [951 / 4963]
マグロの水銀蓄積だってずいぶん問題視されているではないですか?
新聞にも出ていますよ。
日本人のマグロ消費量はすごいですからね。
影響度もかなりです。

Re: 良く分からんが人体に悪影響だからだと

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/03/11 03:35 投稿番号: [950 / 4963]
>マグロは外洋だから安全だと思っているんだがね。

水銀は天然に外洋にも存在するのだよ。火山爆発とかでね。
逆に近海でも水銀を垂れ流すような国はもうほとんどないよ。よって水銀に関しては外洋も近海も大きくは違わない







>イルカを食べるのに金かからんだろうに。安価だから地域で食べられて来た。

「歌舞伎は多くの人が見るわけじゃない。」と「イルカを多くの人が食べるわけじゃない」が同等だと言うことが理解できないのか?


>縄文時代の文化?   さて縄文文化って現代になにがあるの?途絶えていたら文化じゃないよ。


意味不明。縄文人はイルカを食っていた→現代人もイルカを食っている



>狭い範囲では経験という根拠を示したよ。あなたの狭い範囲と広い範囲の根拠はなに?


狭い範囲だから広い範囲は見られない
静岡で見たことがないからと言って「どこにもない」じゃない。静岡の東半分ではよく見られる。
だから狭い範囲で「見たことがない。だから日本の文化じゃない」は過ち



>「日本の文化だよ」というのは教科書でも載っているから学校で勉強したでしょう?

教科書に載るから文化になるのではない。日本の風土から発生し、日本の中で一部の人であろうが引き継いできたから文化になっているのだぞ。イルカ猟と違いがない




>日本の伝統文化として外国にも紹介されているから、直接歌舞伎の公演を見に行かなくても(食べなくても)「文化」として日本人全般に認められている。

・外国に紹介されているから「文化」になるのではない。
日本の風土から発生し、日本の中で一部の人であろうが引き継いできたから文化になっているのだぞ。イルカ猟と違いがない



>否定する人は1%もいない。

根拠を示してミヨ



>クジラも同様。クジラ漁の話は教科書に載っていたし、ベリーが大砲ぶっ放したのもクジラの漁の寄港地を確保したかったから。日本では全部を利用しているのに、鯨油だけのためにクジラを殺し日本を脅すとはなんだ!と思ったもんよ。さて、イルカはどうだい?教科書に載ってなかったと思うけど。


イルカは鯨と同じだと勉強したんだろ?大きさで名称を変えているだけで同じものだぞ

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:32 投稿番号: [949 / 4963]
>知能の高いリンゴは平気で食えるし、家畜の餌に出来るな。

知能が高いタコ(火星人)も食えるんだろう。
餓鬼のお前に関係なくても、
リンゴあれカニであれ、それに知性があれば食えんものなのだよ。

お前のような人格障害の△違い↓はクジラ問題では必ず現れるんだ。

2469 World_END_2023(=GSX450E) チョンが子ネコを料理する映像公開
2471 yo_ta_ro_kun(=GSX450E) 子猫って喰えるの?
(子猫を食らう餓鬼っ子=hiponpon2000)
2473 hiponpon2000> 食っても問題はなし
3178   hiponpon2000>動物と違って植物は殺されても悲鳴を上げられない。
          >だからあんたみたいに勘違いする人間が出てくるんだ。

子猫を食っても何も感じない残忍小僧だからこそ、心にも無いウソが言える。
仮に生きているキャベツを切り刻んで誰が一体残酷だと感じてるんだ。

REVENA (男性/大阪)>林檎等の果物にしても体の一部を切りとられるんですから、痛いはずです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=ja7dfldbj&sid= 1143583&mid=895

リンゴを齧ればリンゴが痛がってるだってよ!?
正気かこのバカ?
その痛がってるリンゴをこのバカ齧って平気らしい?!

Re: 良く分からんが人体に悪影響だからだと

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 03:31 投稿番号: [948 / 4963]
  確かに大型のものや人間に近いものはなんにしろ食べん方がいいんじゃないの。昔は牛肉っていったら月1回食べられればいいほうの御ちそうだった。今は、豚飯やっているところ探しまわっている。こういう話は業界に影響があるからはっきりとした研究ってないんだろうね。
  マグロは外洋だから安全だと思っているんだがね。湾内魚、近海魚は気になるね。東京湾の海底なんかもうどうしようもないほどPCBたまっていると思うよ。さて、最近はマグロも畜養とかで湾内で養殖しているようだね。あぶないかな。困ったな。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 03:29 投稿番号: [947 / 4963]
>お前は無学文盲のバカだから、そういう妄想ができるのだ。
連中がそんなものを持っていたら、とっくに証明されておる。


お前がそういっても何の証明にもならん



>犬との付き合いは1万年以上、数十億匹だよ、猿児君。


人間は人間の知能すら分からないことがあるのだぞ。
人間が人間とのつきあいで何百万年をすごし、何兆人と接してきたのかねえ

Re: ユーモアを解する知性

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/11 03:28 投稿番号: [946 / 4963]
そこに書いてあること程度は普通の家庭に於けるペットと同じようなことですよね。
エコロケーション能力って感覚としてソナー使っているわけだからあるに決まってます。視覚の代わりにね。
ちっとも普通の動物たちと変わらないじゃないですか。


もちろん、顔は可愛いでしょうよ。
だけど、レトリバーやパンダも可愛いですよ。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/03/11 03:24 投稿番号: [945 / 4963]
>お前は、家畜の餌にできるからと、何でも殺すことができるかということだ?人食いも食習慣ならOKというのだな、クジラミ餓鬼?


知能の高いリンゴは平気で食えるし、家畜の餌に出来るな。
人食いの食習慣は知能とは関係ない。それには同族であるという要素など、別のモノが絡んでくる。よって知能が低いからと言って人間を食べてはならない。

人間食と知能の高さは関係ないのに出してきたな。矛盾が出てきて苦し紛れか

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:23 投稿番号: [944 / 4963]
>犬や牛がIDをもって挨拶しているかもしれんぞ。今の科学で犬や牛のそういった可能性が除外できるはずもない。

お前は無学文盲のバカだから、そういう妄想ができるのだ。
連中がそんなものを持っていたら、とっくに証明されておる。
犬との付き合いは1万年以上、数十億匹だよ、猿児君。

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/11 03:23 投稿番号: [943 / 4963]
縄文時代から現代まで鯨やイルカ漁が途絶えることがなかったから現在があると考えるのが自然でしょう?

あ、それから、クジラ漁は教科書に載っているけれどイルカは載っていないというのは当たり前です。単に分けて考えていないだけです。条件さえ整えばどちらもとっていたでしょう。
でも、大きさからすれば、イルカの方がたぶん獲りやすかったはず。

ユーモアを解する知性

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:19 投稿番号: [941 / 4963]
>ありませんね。

ウソツキ餓鬼よ、
イルカの知性を示したのは、何によってなのか知ってるか?
それは今から何年前だと思ってる?

KBMMLは現在でも世界で唯一無比の研究機関
http://www.dolphin-institute.org/our_research/index.htm
http://www.earthwatch-japan.gr.jp/proj ectlist/Exploring_Dolphin_Intelligence.html
(より↓)
Kewalo Basin Marine Mammal Lab(KBMML), Honolulu, Oahu, Hawai'i -
  イルカはその神秘的な笑みの奥で一体何を考えているのだろう?大きな脳を持ち非常に社会的な生活を営むイルカは、その知性と共に何世紀にもわたって人間の関心の的になってきた。しかし30年前までは、イルカの知覚や知性とそのコミュニケーション能力は、ほとんど何も知られていなかった。その当時、ルイス・ハーマン博士(Dr. Louis Herman、ハワイ大学)がケワロ湾海洋哺乳類研究所(KBMML)を設立し、以来、数種のフィールド調査が野生イルカの複雑な社会的行動をある程度解明するのに貢献してきたが、KBMMLは現在でも世界で唯一、イルカの極めて基本的な習性を研究できる所である。
  30年の内、18年はアースウォッチボランティアの協力を得てハーマン博士とアダム・パック博士(Dr. Adam Pack, KBMMLおよびハワイ大学)はイルカの持つ視聴力、発声や行動を真似する習性と創造性、そしてミニチュア型に描いた人工言語の文を理解するイルカの能力などに対し、先駆的な研究を行ってきた。これらの発見は80もの科学出版物やレポートとして発行され、IMAXフィルムや"Into the Wild: Dolphins, (ロビン・ウィリアムズとKBMMLのイルカ達が出演した「野生を探る:イルカ」)の様なドキュメンタリー番組を生み出した。これらの教育メディアによって、イルカの知性や特性が広く認知される様になり、それがイルカの保護を促す役割を果たしてきた。例をあげると、現在KBMMLで行われている研究によって、イルカがエコロケーション(超音波による位置探査)を通じて「イメージ」を形成する能力があること、および自分自身の行動を認識していることが初めて明らかにされた。
  調査活動をうまく続けて行くには、チームワークが必要で、ボランティアは実験機器の監視、試験データの記録、ビデオによる研究、コンピュータへのデータ入力等の作業を交代で手伝う。イルカの毎日の食事である魚の準備や、毎週行われる飼育水槽の掃除にも参加し、多岐にわたる海洋哺乳類の講義を楽しむこともできる。その中でもやはり、KBMMLのハンドサイン(手信号)を用いてイルカたちとのコミュニケーションのとり方を学び、イルカの社会環境を向上させるために経験豊かなスタッフの下で、1対1での仕事ができることが一番と言えるだろう。この楽しい交流を通じて、ボランティアは自分の創造力とエネルギーをイルカたちの世界に伝えることになる。

宗教的論争

投稿者: jdxhf997 投稿日時: 2010/03/11 03:15 投稿番号: [938 / 4963]
太平洋戦争から65年   当時は食べられるものは何でも食べました。中には決して食べてはならないものを泣きながら口にした人もいます。今はペットを家族として、何十万円もかけますが   もしとなりに同じ額をかければ救える他人の命があったとしたら、時代の違いに、ふと考え悩むことがあります。
私は、大事なことは相手を思いやること、気にする人の前では殺さない食さない、気にする人は近寄らない詮索しない事だと思います。
同じ国でも異なる倫理観を世界共通の認識にしようとするやり方は到底賛成できるものではなありません。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/11 03:12 投稿番号: [936 / 4963]
>犬や牛がIDをもって挨拶しているかもしれんぞ。今の科学で犬や牛のそういった可能性が除外できるはずもない。

そうですね。イヌなどが互いの認識はしているのはわかります。
ただ、鯨類のコミュニケーション手段は音が主体と言うことですので、地上の動物(ヒトも含めて)とはかなり異なったものと考えられています。
それにしても、かなり単純な呼びかけ程度みたいですけれどね。

Re: クジラ食いは人食い餓鬼の証明

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 03:10 投稿番号: [935 / 4963]
>所詮は自分の文化から来た食習慣に過ぎん

いいか低脳餓鬼、
お前は、家畜の餌にできるからと、何でも殺すことができるかということだ?

人食いも食習慣ならOKというのだな、クジラミ餓鬼?

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 03:08 投稿番号: [934 / 4963]
  イルカを食べるのに金かからんだろうに。安価だから地域で食べられて来た。
  縄文時代の文化?   さて縄文文化って現代になにがあるの?途絶えていたら文化じゃないよ。
  狭い範囲では経験という根拠を示したよ。あなたの狭い範囲と広い範囲の根拠はなに?

  「日本の文化だよ」というのは教科書でも載っているから学校で勉強したでしょう?
  日本の伝統文化として外国にも紹介されているから、直接歌舞伎の公演を見に行かなくても(食べなくても)「文化」として日本人全般に認められている。否定する人は1%もいない。クジラも同様。クジラ漁の話は教科書に載っていたし、ベリーが大砲ぶっ放したのもクジラの漁の寄港地を確保したかったから。日本では全部を利用しているのに、鯨油だけのためにクジラを殺し日本を脅すとはなんだ!と思ったもんよ。さて、イルカはどうだい?教科書に載ってなかったと思うけど。


[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)