「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

良く分からんが人体に悪影響だからだと

投稿者: adyhn17 投稿日時: 2010/03/11 02:29 投稿番号: [917 / 4963]
何だ?

この監督の言いたい事はイルカの肉には規定量の16倍の水銀が含まれているから食べると人体に悪影響を及ぼす事らしい。

決まった時期に移住の為に大地町の近くの海を通ると言う事だがどこから来るものなのか。
どこで水銀で汚染されたのかまずそっちのほうが問題だ。
映画は見ていないがそんな重大な事は良く調べて、まさか映画の中で訴えているんだろうな。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/03/11 02:21 投稿番号: [916 / 4963]
>ただし、イルカについては日本人一般には食用習慣はないから、クジラと別に論じるべきだと思うよ。クジラといっしょにするのは日本人への挑戦状で「ラブレター」(監督談)ではない。


鯨とイルカは大きさで区別されているだけで同じ種族だぞ

Re:イルカ漁擁護派は被差別部落出身

投稿者: anaru_shenpuuki 投稿日時: 2010/03/11 02:20 投稿番号: [915 / 4963]
あっ!赤帽廃業したmetaru_senpuukiだ。またまた無視されてるww

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 02:18 投稿番号: [914 / 4963]
  いやはや、あなたの論理は呆れます。厚生省の水銀PCB汚染などの情報はありがたいけど、これはさすがについて行けません。

  人にも知能の優れている人と、そうでない人がいる。知能の劣る人は感じないから残酷に殺してもいいのかい?

  実験動物の話は関係ないよ。人間が生きる為になにを食用にするかということだよ。必要なら知能が高くても低くても仕方が無い。昔の日本人はクジラやイルカに優れた知能があることは気づいていたと思うよ。でも食べ物がなければそれを食べるしかない。形が人間に近い四つ足より魚に近い方を食用にしたんでしょう。そういう習慣の中でクジラやイルカを食べて来た。
  ただし、イルカについては日本人一般には食用習慣はないから、クジラと別に論じるべきだと思うよ。クジラといっしょにするのは日本人への挑戦状で「ラブレター」(監督談)ではない。

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/03/11 02:11 投稿番号: [911 / 4963]
>「静岡全体を語って」はいないんだけどね。


だから「見たこと無いぞ」は意味がないって話




>イルカを食べる事を習慣としている日本人はいるだろうけど、日本人という民族一般にイルカを食べる習慣はないよ。


歌舞伎を楽しみにしている日本人はいるだろうけど、日本民族一般に歌舞伎を見る習慣はない。しかし日本の文化


>それからイルカを全く食べた事がない人が72%


つまり日本人の3割もの人間が食べたことがある。

Re: 毎日

投稿者: uta_marou 投稿日時: 2010/03/11 02:10 投稿番号: [908 / 4963]
>んじゃ君は、近所に犬を食う人が居たらどうするの?
そんなやつ要るわけネェだろ。日本だぞ。
仮に居たとしてもどうもしねぇよ。
何が聞きたいの
ちなみにバリ島で犬肉食べたことあるよ。
カエルも
なんで現地の奴らが好んで食ってるか知ってる?

Re: 経済学的には人間を食べる方が地球に優

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 02:10 投稿番号: [907 / 4963]
>棒状開発により森林を面で破壊して行くよりも、縄文時代以来の日本人の知恵とも言うべき自然界の食物連鎖との共存を考えるべきです。

君は極めて基本的な知識が欠いている。
狩猟採集時代の人類のバイオマスは100万人に過ぎない。
農耕で1億人が限界。
産業革命の機械化で100億人となろうとしている。
穀物から肉を作るには10倍のカロリーが必要になる。
これは食物連鎖でも同じ。
ネオマルサス問題の解決は、唯一、ベジタリアンになること。
現状の生産でも100億人は養える。
皆、インド人になればいいのである。

Re: ポアンカレ予想は人類には解けている

投稿者: yokosuzu42461208 投稿日時: 2010/03/11 02:09 投稿番号: [906 / 4963]
はいはいwikipediaは便利だね。

Re: どこのスーパーで売っている???

投稿者: kankyouhakainokeikyu 投稿日時: 2010/03/11 02:06 投稿番号: [905 / 4963]
  非難することだけしか頭にないようだね。なにか得るものもなくて非難してても仕方がないだろうに。
  「静岡全体を語って」はいないんだけどね。
  昔の話。海からそう遠くはないところに住んでたときの経験、「狭い世界」の話だということだよ。静岡の市場で売っていたというのも狭い話。だから静岡でも昔と今、あっちこっちで色々あるということね。分った?それを聞いてどう判断するかはひとそれぞれ。

  イルカを食べる事を習慣としている日本人はいるだろうけど、日本人という民族一般にイルカを食べる習慣はないよ。
「伝統的な鯨多食地域は、年代や対象鯨類がことなるものの、和歌山県太地町、長崎県有川町、下関市ほか西日本に存在し、県単位で見ると、和歌山県、長崎県、高知県、山口県、大阪府、福岡県が伝統的鯨多食域である。一方、千葉県、岩手県、宮城県、北海道には現行漁業(小型捕鯨、いるか漁業)根拠地があり、やはり鯨の多食域を形成している。摂食形態は、対象種や臓器によって異なるが、ヒゲクジラ類は刺身やベーコン、ハクジラ類では煮込みやステーキとして食される。」

  それからイルカを全く食べた事がない人が72%。他に適当なアンケート調査は見つからなかったよ。
http://www.emachi.co.jp/kuchikomi/index.php?trn=topic_view&Th_Id=00083982

イルカ漁擁護派は被差別部落出身

投稿者: metaru_senpuuki 投稿日時: 2010/03/11 02:05 投稿番号: [904 / 4963]
間違いない!

ポアンカレ予想は人類には解けている

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 02:00 投稿番号: [903 / 4963]
リーマン予想と勘違い

Re: 経済学的には人間を食べる方が地球に優

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/03/11 01:56 投稿番号: [900 / 4963]
棒状開発により森林を面で破壊して行くよりも、縄文時代以来の日本人の知恵とも言うべき自然界の食物連鎖との共存を考えるべきです。野生生物や海産物食べない代わり森林を破壊して牧場を造成したのでは海の生物が悪影響を受けます。更にはわれ我が吸う酸素が生産されなくなります。牧場造成のために現実にアマゾンの森林の酸素生産力が半減してます。これ以上の肉牛増産は地球環境上ムリです。そこでもっと地球に優しい動物性蛋白供給源を考えなくてはなりません。
その点鯨とイルカは研究中では有りますが大変な可能性があります。

Re: ポアンカレ予想は人類には解けない

投稿者: yokosuzu42461208 投稿日時: 2010/03/11 01:55 投稿番号: [898 / 4963]
じゃ、何でもなんて大きいこと言わないことだね。。小さい奴。ポアンカレさんくらい考え抜いてこその「解けない」さ。

ポアンカレ予想は人類には解けない

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:51 投稿番号: [895 / 4963]
>倫理うんぬん言う奴が「無知無学餓鬼。 」なんて言ってたらガンジーおじさん泣いちゃうよ。

何で泣くと思うのだい、妄想餓鬼は?

なんでも?

投稿者: yokosuzu42461208 投稿日時: 2010/03/11 01:45 投稿番号: [894 / 4963]
ポアンカレ予想でも教えてくださいな。検索しないでね。

倫理うんぬん言う奴が「無知無学餓鬼。 」なんて言ってたらガンジーおじさん泣いちゃうよ。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:45 投稿番号: [893 / 4963]
ミニブタが増えればブタも食われなくなるさ。
或いは、ベイブを探すことだ。

cgtbx039 No.17924>捕鯨だけにどうしてこだわるのか、解りません。

それは人殺しや人食いと等価だからなのだよ。

「以下の知能、感情を持ったタコを殺して食うことができるのか?」という倫理問題だよ。

そのタコは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげま
しょう。
http://itp.ne.jp/topics/babubabu/diary/baby_diary_2.html

君は、ベイブのようなブタが一匹でもいたら、それでもブタを食えるかね?

cgtbx039 No.18998>それと、ベイブのような豚はいません。

何故、それが分かるんだ?
絶対ないということ、この世には無いんだよ。
又、いないとしても、この問題を逃げる理由にはならない。
何故なら、答えるのに1秒とかからないからだ。
それとも君は現実に有り得ない事を考えた経験が無いというのかね?

日本文化?韓国と共闘しませんか?

投稿者: oasiasgogo 投稿日時: 2010/03/11 01:40 投稿番号: [892 / 4963]
韓国人も食べてるみたい。

極東亜細亜では昔から食べていたのか、日韓併合のせいなのかはしらないけど。


http://www.youtube.com/watch?v=ojcEnzWdKS8

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:40 投稿番号: [891 / 4963]
>イルカの知能が低けりゃ殺してもいいの?

お前の家族は知能を低いからとお前を殺していいと思うのか?

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: orebakadayon 投稿日時: 2010/03/11 01:38 投稿番号: [890 / 4963]
早速こんな動画があがってるよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=CWKvbnYkrHI

感想聞かせて?

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/03/11 01:37 投稿番号: [889 / 4963]
また変なこと云ってら。

イルカの知能が低けりゃ殺してもいいの?

イルカに家畜のような方法での屠畜が可能なら
殺されてもいいわけ?

△違い↓こそ何を言いたい?

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:36 投稿番号: [888 / 4963]
何でも教えてやるぞ、消防餓鬼

イルカガンジーは

投稿者: rururuqqq6796 投稿日時: 2010/03/11 01:35 投稿番号: [887 / 4963]
ホント??な奴。言うのに必死で何いってんだか理解してないんじゃ?

Re: セラピーするイルカはガンジーと思え

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:34 投稿番号: [886 / 4963]
>あれ〜、知能が高いから殺しちゃいけないって
云ったのは貴方の方じゃないの。

ガンジーの知能は高いんだよ、無知無学餓鬼。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:32 投稿番号: [883 / 4963]
>「生物の命の軽重の基準」なんてものを決めるのは人間の都合。

倫理(罪悪)は誰の都合で決めたんだ?
それともお前には倫理(人の道)が存在しない△違いか?

Re: セラピーするイルカはガンジーと思え

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/03/11 01:30 投稿番号: [880 / 4963]
あれ〜、知能が高いから殺しちゃいけないって
云ったのは貴方の方じゃないの。

セラピーするイルカはガンジーと思え

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:27 投稿番号: [879 / 4963]
>高い知能を持ってるのなら、何時までも漁師に
捕殺されていないで、少しは学習しろっての

それは知能が低いから殺されると言ってるようなものだ。
知能が低いから海賊に襲われると思ってるのか、低脳餓鬼は?

知性と感性の差

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/11 01:26 投稿番号: [878 / 4963]
結局、ここに落ち着きそうだな…。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: rururuqqq6796 投稿日時: 2010/03/11 01:25 投稿番号: [877 / 4963]
あはは、座布団一枚。。。

Re: 神をも恐れぬ傲慢さ

投稿者: mebius2021 投稿日時: 2010/03/11 01:24 投稿番号: [876 / 4963]
>あまり関係ないと思う。
私、肉食べないけど凶暴だもん。


肉食べたらもっと凶暴になるよ。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: takekotyan_desu 投稿日時: 2010/03/11 01:23 投稿番号: [874 / 4963]
「生物の命の軽重の基準」なんてものを決めるのは人間の都合。

>お前は人間と虫の命の重みが等しいと主張してる訳ではあるまい?

ミツバチがこのまま減り、女王蜂が一桁しか残っていないなんて事態になれば、多分、その辺のホームレスよりも虫である女王蜂の命を救う事が優先される。

経済学的には人間を食べる方が地球に優しい

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:20 投稿番号: [873 / 4963]
ブラックジョークならこう言うんだよ、ナンセンス餓鬼。

>鯨やイルカを食べる方が地球に優しい

人間性(共感能力、自己認識)を有する生命体を殺すということは
人殺しに等しい。又、これらを食えるのは人食い餓鬼と言える。

>であるから動物性蛋白は自然界から優先して摂取するべきである。その中で鯨とイルカの優先度は高い。鯨とイルカを食せば彼らに食されているイカ、イワシ、さんま、ニシン等々の漁獲も上がるから天然の蛋白を入手する可能性が2重に広がるのである。

お前はクジラがいつ生まれた(6千万前)のかも
主に何を食ってるのか(オキアミ)も
クジラがどの位いた(現在の10倍)のかも
現在どの位いる(日本人の肉消費量1年分)のかも何も分かっていない。

愛玩動物と食用動物

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/03/11 01:18 投稿番号: [872 / 4963]
そうそう、同じ同じ。

ついでに愛玩動物と毛皮にされる動物も一緒。

Re: 牛とクジラの決定的相違点

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2010/03/11 01:12 投稿番号: [871 / 4963]
高い知能を持ってるのなら、何時までも漁師に
捕殺されていないで、少しは学習しろっての。

牛とクジラの決定的相違点

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/11 01:00 投稿番号: [866 / 4963]
>牛と鯨で命の軽重をつけるダブルスタンダード。まさに二重基準そのもの。

お前は人間と虫の命の重みが等しいと主張してる訳ではあるまい?
お前こそダブルスタンダードなのだ。
聖人や△違いでない限り、命には重みがある。
虫を助ける為に、犬を殺す奴は△違いと見做される。
それは生き物の苦しみは知性や感性によって異なるからだ。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses97-52.html
異種移植の倫理に関する諮問グループ(ケネデイ委員会)
4)サル類の使用については、人に近く、みずからを認識する能力、精神能力など
を考えると、隔離条件下での飼育を必要とするドナーとしての使用は、苦痛が大きす
ぎるため、非倫理的とみなしています。
  一方、サル類をブタの臓器を用いた移植実験でレシピエントとして利用することは
倫理的に受け入れられるという結論です。
  5)動物福祉の観点から、苦痛を最小限に抑えるように努力が払われるならば、豚
の使用は倫理的に受け入れられると結論しています。
  6)継続的に動物から臓器を採取するのは倫理的に受け入れられない。ただし、血
液や組織を検査用に採取することは差し支えないという見解です。


「牛とクジラの決定的相違点」
投稿者: discover_100 2001/11/ 8

人間がイルカに対して特別、親近感を覚える(感情移入する)原因は主に次の3点である。
畜生以下には、それが感じる感性か、推測できる知性が不足するから畜生以下なのだ。

1.高い知能と学習能力(2,3にも関係する)
同類のイルカの知能は類人類に匹敵するとされる(これに異議を唱える動物学者はいない通説)。
類人猿の知能は3歳までは人より高いとされる。言葉が話せるかどうかは一つの要素に過ぎない。
頭が単純な素人が「賢いのに網にかかって溺れて死ぬのは何故だ」、と得意がって言ったらしいが、
「じゃあ、お前は網の中に入って、そこから抜け出られる自信があるのかいな?」、
「水草に絡まったり、岩に手を挟めて溺れ死ぬ奴は頭が悪いと言うのかいな?」。
抜け出たイルカがいても、見るのは失敗したイルカだけだ。
イルカ達は、人の仕掛けた「網の抜け方」の講習会はやってないだけさ。

2.悲しみ、同情などの人間的な感情
ボノボ(ピグミーチンパンジー)のカンジには悲しみの感情があることが認められている。
同様に、イルカ類には類人猿同様に鏡で自己を認識する(↓)、自己客体化の能力があり、
高次な(人間的)感情があることは十分期待できる。
http://cnn.co.jp/2001/TECH/05/02/dolphins.mirror/

3.愛くるしさ
保護を必要とするこどもの戦略は「愛らしさ」である。
普通の常識人は豚は食べても「3匹の子豚」は食べない。
救助も先ず子供から、人質も子供から解放する。
イルカにはおとなになっても、愛くるしさがある。
これは高い知能が持つ知的好奇心の結果である。

Re: saxxab57 (失笑)

投稿者: orebakadayon 投稿日時: 2010/03/11 00:58 投稿番号: [865 / 4963]
>嘘つきは矛盾を突かれると殻に閉じこもるようだ

バカのひきこもりじゃ〜〜〜ね〜〜〜か〜〜?

考える力が無いし調べる事もしない様だよ!!  

そのくせ返事に困ると『 意固地 』になる!    (大爆笑

Re: アカデミーの会員って映画人だろ!?

投稿者: Jupiter2000_jp 投稿日時: 2010/03/11 00:54 投稿番号: [864 / 4963]
いや、あまりにワイルドな勢いで反発するんで、常識派の多くはロムってるだけだと思うよ。

私もそうだし。

イルカ漁なんて、私も初めて聞いた。マイナーの認識さえないようだ。とんでもない話だ。

Re: t57sss862(失笑)

投稿者: orebakadayon 投稿日時: 2010/03/11 00:51 投稿番号: [863 / 4963]
お前のバカさの証明だよ〜〜〜ん    卑怯者!!!
ま〜〜〜〜   書き込んで欲求不満解消する奴もいるからな〜〜!!!
でもな〜〜〜   どう見てもお前 低脳だよ!!   (爆笑


○ マスコミが報道しないと何も解らない   との意見に以下俺の書き込み!

>>>マスコミに依存しなければお前ら何も知る事が出来ないのか?
>>>ネットを検索しろ!   本を探せ!   地域の歴史を町役場のHPで見てみろ!
>>>過去にどんな報道がされたか調べろ!   過去にどんな妨害があったか調べろ!
>>>バカたれが〜〜〜!!!


○   バカのお前の意見!!

>>過去にどんな報道がされたか調べろ!
って
>マスコミに依存してるじゃねえか☆馬鹿☆



○   以下俺の意見

色々な情報にマスコミの報道も勘案し自分なりに判断するだろう?

マスコミ報道だけに全面的に依存しているお前らはB層って言うんで無かったっけ?
馬鹿ども!!   バカにバカと言われているから   バカなんだよ!!   (爆笑

鯨やイルカを食べる方が地球に優しい。

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/03/11 00:50 投稿番号: [862 / 4963]
牛豚羊の全生物量は人の5倍である。
つまり人間1人を支える家畜達が5人分もの水とO2を消費しCO2を発散させてる。更にはメタンガスまで出してる。つまり家畜を合わせると人間1人のために6人分もの自然破壊が進んでいる勘定になる。

であるから動物性蛋白は自然界から優先して摂取するべきである。その中で鯨とイルカの優先度は高い。鯨とイルカを食せば彼らに食されているイカ、イワシ、さんま、ニシン等々の漁獲も上がるから天然の蛋白を入手する可能性が2重に広がるのである。

米国では狼が絶滅し野牛とヘラジカが殖えすぎて自然環境が影響を被ったのでわざわざカナダから狼を買って来て放ったそうだが、それは愚策である。狼ではなく人間が野牛とヘラジカを食すべきである。

自然界に有る動物性蛋白には手を触れず、此れとは別に人工的に飼育した牛豚羊だけを食すのでは、そのために森林をジャンジャン破壊して牧場を造ることになるから地球は忽ち丸坊主になってしまう。ビーフハンバーガー1つのために10㎡の森林が失われていることを忘れてはいけない。

自然界に有る物を自然界に有るバランスで戴く。美味しい物も美味しくないものも戴く。地球を救うためには、縄文時代以来の日本人の生き方を世界に知らしめる事が必要である。

セキセイインコを飼っています

投稿者: takekotyan_desu 投稿日時: 2010/03/11 00:42 投稿番号: [861 / 4963]
人なつっこく、個体によっては言葉を覚えてとてもかわいいです。
他の部屋に行こうとすると追いかけてきたり、昼寝していると手のひらに乗って来て一緒にお昼寝したり、ホントにホントにかわいいったらないです。(飼い主バカです)

原産地はオーストラリアで、原住民は食用にしていたらしいです。今でも食べているのかは知りませんけど。

でも、今も食べていたとしても「こんなかわいい小鳥を食べるなんて信じられない!」なんて言う気はありません。
日本で言えば雀を食べるみたいなものでしょうし(私は食べた事はありませんけど)
抗議をしない理由は「セキセイインコは下等生物だから殺してもかまわない」のではなくて、「私にとっては愛玩動物だけど、他の人には食用動物である」という事がわかっているから。

でも、セキセイインコ愛好家がインコ料理を出す店をオーストラリアで見つけて抗議したら、オーストラリアがどんな理由で正当化するのかには興味ありますね。

アカデミーの会員って映画人だろ!?

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/11 00:40 投稿番号: [860 / 4963]
あれほどブッシュ政権に反対して、オバマ支持を表明し、イラク派兵に反対したのだから、リベラルな良識派も多いと思うが?何故、日本人を意図的にバッシングする必要が、米国映画界にあるの?俺は寧ろ国内なのに、知らなかったことを、映画を通して啓発してくれたと、日本人として感謝したいくらいの気持ちなのだが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)