「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

＞牛と鯨で命の軽重をつけるダブルスタンダード。まさに二重基準そのもの。

お前は人間と虫の命の重みが等しいと主張してる訳ではあるまい？
お前こそダブルスタンダードなのだ。
聖人や△違いでない限り、命には重みがある。
虫を助ける為に、犬を殺す奴は△違いと見做される。
それは生き物の苦しみは知性や感性によって異なるからだ。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses97-52.html
異種移植の倫理に関する諮問グループ（ケネデイ委員会）
４）サル類の使用については、人に近く、みずからを認識する能力、精神能力など
を考えると、隔離条件下での飼育を必要とするドナーとしての使用は、苦痛が大きす
ぎるため、非倫理的とみなしています。
　 一方、サル類をブタの臓器を用いた移植実験でレシピエントとして利用することは
倫理的に受け入れられるという結論です。
　 ５）動物福祉の観点から、苦痛を最小限に抑えるように努力が払われるならば、豚
の使用は倫理的に受け入れられると結論しています。
　 ６）継続的に動物から臓器を採取するのは倫理的に受け入れられない。ただし、血
液や組織を検査用に採取することは差し支えないという見解です。


「牛とクジラの決定的相違点」
投稿者: discover_100 2001/11/ 8

人間がイルカに対して特別、親近感を覚える（感情移入する）原因は主に次の３点である。
畜生以下には、それが感じる感性か、推測できる知性が不足するから畜生以下なのだ。

１．高い知能と学習能力（２，３にも関係する）
同類のイルカの知能は類人類に匹敵するとされる（これに異議を唱える動物学者はいない通説）。
類人猿の知能は３歳までは人より高いとされる。言葉が話せるかどうかは一つの要素に過ぎない。
頭が単純な素人が「賢いのに網にかかって溺れて死ぬのは何故だ」、と得意がって言ったらしいが、
「じゃあ、お前は網の中に入って、そこから抜け出られる自信があるのかいな？」、
「水草に絡まったり、岩に手を挟めて溺れ死ぬ奴は頭が悪いと言うのかいな？」。
抜け出たイルカがいても、見るのは失敗したイルカだけだ。
イルカ達は、人の仕掛けた「網の抜け方」の講習会はやってないだけさ。

２．悲しみ、同情などの人間的な感情
ボノボ（ピグミーチンパンジー）のカンジには悲しみの感情があることが認められている。
同様に、イルカ類には類人猿同様に鏡で自己を認識する（↓）、自己客体化の能力があり、
高次な（人間的）感情があることは十分期待できる。
http://cnn.co.jp/2001/TECH/05/02/dolphins.mirror/

３．愛くるしさ
保護を必要とするこどもの戦略は「愛らしさ」である。
普通の常識人は豚は食べても「３匹の子豚」は食べない。
救助も先ず子供から、人質も子供から解放する。
イルカにはおとなになっても、愛くるしさがある。
これは高い知能が持つ知的好奇心の結果である。