「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 2008年にイルカ猟は

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 19:20 投稿番号: [4475 / 4963]
う〜んまた抽象的になってきたね。   その20000頭がはたしてあんたの好きな言葉の(虐殺)といえるほどの乱獲にあたるかどうかは、全体の頭数をデータとして種別に見ないと禁漁にさせるのは無理だろうね。   要は動物差別家たちのたわごとに終わる。   全体生息数の10頭のうち5頭でもとればその種の存続に大きなダメージを与える。

言葉を換えれば「20000頭はいくらなんでもむごすぎる」だからやめて欲しいじゃやっぱ感情論で終わる可能性が高い。   それじゃ法律は変わらないね。

際限なき捕鯨で

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 19:14 投稿番号: [4474 / 4963]
日本人の学校給食と食卓に鯨肉が出回ったのは、もちろん牛肉より安かったからだし、どの時点で逆転したのかは、調べてみないと分からないが、マルハと呼ばれたプロ野球チームまで持っていた企業が、あれだけの捕鯨権を持っていたのは?ほぼ、大洋の独占状態にあったように記憶している。

Re: 公開が楽しみですw

投稿者: hinatabokko_8 投稿日時: 2010/03/17 19:13 投稿番号: [4473 / 4963]
>日本一野蛮な町、日本の恥部、
太地町の住民は覚悟して10年夏をお待ちくださいwww

漁(猟)は野蛮なことではありません。それが野蛮だというなら漁業で暮らしているすべての人が「野蛮」だということになります。

「野蛮」とは他国の食文化を蔑視し否定している人達や国のことを指します。グリンピースやシーシェパード、オーストラリアやニュージーランドがそれに当たります。

Re: ポール・ワトソンの主張にある

投稿者: hinatabokko_8 投稿日時: 2010/03/17 19:07 投稿番号: [4472 / 4963]
>「捕鯨は日本の文化だと言い張るなら、米国による占領も日本の文化になる」本格的な捕鯨活動は1946年、ダグラス・マッカーサーの指導で始まった。歴史的に見れば、日本で捕鯨をしていたのは少数の漁港だろう?一理あるのではないか?

こじつけもはなはだしい。日本人はマッカーサーに捕鯨を習ったわけではありませんw

Re: 日本近海の黒潮に乗ってやってくる

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/17 19:05 投稿番号: [4471 / 4963]
誰に訊いているのかわからないですね。
レス先を指定できないなら、せめて誰に対する質問なのか本文中に書きましょう。

Re: 2008年にイルカ猟は

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/17 19:02 投稿番号: [4470 / 4963]
訂正してあげましょう。

>和歌山県、北海道、岩手県、宮城県、沖縄県において、知事の許可により行われ、20000頭が「水揚げ」された。

Re: ポール・ワトソンの主張にある

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/17 18:58 投稿番号: [4469 / 4963]
>「捕鯨は日本の文化だと言い張るなら、米国による占領も日本の文化になる」本格的な捕鯨活動は1946年、ダグラス・マッカーサーの指導で始まった。歴史的に見れば、日本で捕鯨をしていたのは少数の漁港だろう?一理あるのではないか?

こういうのを「詭弁」といいます。
歴史的に見れば、日本で捕鯨をしていたのは少数の漁港だ、と、いうなら、その本格的な捕鯨とやらもいくつかの漁港といくつかの民間企業によるものですよ。

その商業捕鯨は、歴史的捕鯨と鯨食という伝統の上に乗ったから成り立ったのです。クジラは食物であるという認識が我が国に浸透していなければ、あり得ない話です。

それから、マッカーサーというのは眉唾のような気がしますが。。。

日本近海の黒潮に乗ってやってくる

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 18:50 投稿番号: [4468 / 4963]
何種類ほどのイルカなんだい?馬鹿な種類なら、獲って食ってもいいと云う訳でもないが、あなたがたはバンドー以外の知能云々ならを言っていたからね…。

公開が楽しみですw

投稿者: bireelave 投稿日時: 2010/03/17 18:47 投稿番号: [4467 / 4963]
10年夏に公開予定とのこと。

熱い夏になりそうですw

日本一野蛮な町、日本の恥部、
太地町の住民は覚悟して10年夏をお待ちくださいwww

2008年にイルカ猟は

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 18:41 投稿番号: [4466 / 4963]
和歌山県、北海道、岩手県、宮城県、沖縄県において、知事の許可により行われ、20000頭が虐殺された。これは毎年、上限が変わるらしく、その基準は不明だ。何頭かのバンドーは生かしたかもしれないが、地元民の消費のみならず、ここで主張を繰り返すイルカ肉愛好家の胃袋には、ilucaさんに押し売りされた件の通信販売などが利用されたのか!?

Re: 隠すから隠し撮りされるのである。

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2010/03/17 18:32 投稿番号: [4465 / 4963]
これmotaとか申すもの
直答を許す

憲兵や特高は拷問ばかりしていました。
赤坂の牛丼は松坂牛と魚沼産コシヒカリです。
つちのこには猛毒があるそうです。
前方後円墳は韓国がルーツ
横須賀の牛丼は混雑していると無料になります。

Re: みっともないのばかり。

投稿者: t57sss682 投稿日時: 2010/03/17 18:32 投稿番号: [4464 / 4963]
>論破されるのが怖くて自分のメッセージ取り消し。


なんの根拠もない妄想を前提に勝手な論理を繰り広げても、前提そのものが間違っていたら何の根拠もないただの誹謗中傷。

Re: じゃあイルカの適正漁獲量と

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 18:26 投稿番号: [4463 / 4963]
自分で農林水産省のサイトでどの種が絶滅危惧種か調べれば一々何頭食用に回すべきか調べなくてもいい。

勘違いしないで欲しいが絶滅危惧種の高い種のイルカ漁は断固として反対だよ。

SSも募金使って船に体当たりするより、これだけ激減していて、水銀を含むイルカを摂取するのが危険だと((明確な))データ出せば世論が動き国際政治の場でもイルカ漁反対に動くかもね。   だけどそれがないならただの金もうけの団体のレッテルはられても仕方ない。

ポール・ワトソンの主張にある

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 18:24 投稿番号: [4462 / 4963]
「捕鯨は日本の文化だと言い張るなら、米国による占領も日本の文化になる」本格的な捕鯨活動は1946年、ダグラス・マッカーサーの指導で始まった。歴史的に見れば、日本で捕鯨をしていたのは少数の漁港だろう?一理あるのではないか?

あんぐり………

投稿者: babuabuuuu 投稿日時: 2010/03/17 18:16 投稿番号: [4461 / 4963]
何と書いていいのか…
もはや日本語読解力の問題なのか…実年齢の問題なのか…解らなくなってきました。笑
また明日改めて投稿しようと思ってます。
mr…さんの投稿にあった、イルカ漁に関する水産庁や天下り団体の「 大人の裏事情?」を
もっと詳しくお聞きしてみたい。
公には隠された場所で、本当は誰が何の理由で、何に都合悪く思ってるか、そのためにどんな動きを誰が裏で行ってるか、とか。
それがイルカ漁食文化と別問題だとしても。または直結だとしても。
なんか興味沸きました。
では、また。

Re: ilucaさんが出したのは

投稿者: speaking_kerria_reliru 投稿日時: 2010/03/17 18:15 投稿番号: [4460 / 4963]
精嚢よ

>おまえは地方かよ?

意味がわからないぞ   おまえはガチホモな上に   阿呆なのか?

失せろ   わかったな

Re: いいところに目をつけたね!!

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 18:13 投稿番号: [4459 / 4963]
>肝心の問題点が見えなくなっている訳だからね

いやいや見えてる。   根底にあるのは動物愛。   愛するのは大いにいい。   だけど動物愛と資源問題は別。   どの資源を守るかどうかが私的な感情で極端に決められたら世界の食物連鎖が崩れる。   過去に人間を守るためハワイで行われたサメ狩りがいい例だ

混同してるのは動物寵愛家。   SSの行動がまさにその表れだ。   90%も減っている大西洋クロマグロを今まで全く無視していた。   アメリカのスーパー行けばサメ肉は売られてるけど。ドルフィンセーフと書いてある。   その考えはサメは乱獲されてもイルカは守る。   まさに差別の思想。環境全体よりも動物愛優先。

Re: 抽象的な言葉が理解できない?

投稿者: speaking_kerria_reliru 投稿日時: 2010/03/17 18:12 投稿番号: [4458 / 4963]
精嚢よ

チェントロは   犬を食べたとは   一言も言ってないぞ

おまえは   痴呆なのか?

失せろ   阿呆が

Re: じゃあイルカの適正漁獲量と

投稿者: say_no_cove 投稿日時: 2010/03/17 18:12 投稿番号: [4457 / 4963]
だから   イルカを食べてはいけない理由を言えって

犬は食べてもいいんだよな

Re: 隠すから隠し撮りされるのである。

投稿者: dainihonteinoubaka 投稿日時: 2010/03/17 18:07 投稿番号: [4456 / 4963]
これ、定刻バンザイとか申すそのほう。

憲兵やら特高の拷問はどのように隠したかという質問になると途端に逃げるのかのう。
敵軍に逃げた昔を思い出せよ。麻呂さん。
つちのこが存在することを証明しないと捕らえることはできないのじゃ。
当方、ツチノコ共和国ではすべての国民は一人平均月100万円の年金をもらっているのじゃよ。
飲み代に使う輩がいるからよっぱらいが多いのが困っておる。
小生など財産が余っているからいらないと言ってるのに毎月振り込まれるのじゃ。
日本では隔月だが我が国では毎月。ゴキブリはいないよ。

Re: 明日からsay no coveを止めて

投稿者: speaking_kerria_reliru 投稿日時: 2010/03/17 18:06 投稿番号: [4455 / 4963]
精嚢よ

チェントロを   ストーキングするのをやめろ

チェントロは   俺のものだ   わかったな

じゃあイルカの適正漁獲量と

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 18:04 投稿番号: [4454 / 4963]
政府がいっさい国民にPRしないとして、月間、幾頭のイルカを食用にまわすのか、具体的に数字と推測でいいから、考えられる範囲で考えを述べてくれ。日本の未来図をな

Re: 反論した方は

投稿者: t57sss682 投稿日時: 2010/03/17 17:57 投稿番号: [4453 / 4963]
で何が言いたいわけ?   ただの中傷?




論破したいっていうからせっかく消したのをわざわざ再掲してあげたのに
どういうつもり?

いいところに目をつけたね!!

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 17:54 投稿番号: [4452 / 4963]
食品管理、衛生上の問題点と日本人が、他国よりも基準の厳格さに固執することでかかるコストと対コストパフォーマンス。在庫予想の読み違いでの破棄。これは、大事な視点で、農水省が国民にもう少しデータを出して、関心をもたせるために啓蒙してもいい。ここでやっている捕鯨やイルカ猟の是非は、単純な対立構造で、肝心の問題点が見えなくなっている訳だからね…。一例ですが、和牛生産ファームがターゲットにしている層と安ければ味にこだわらない消費者層のデータとかを知れば、食品輸入優先順位も変わる。

Re: 抽象的な言葉が理解できない?

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 17:52 投稿番号: [4451 / 4963]
>あたりまえでしょ!!抽象的な物言いは、いかようにも解釈される。この問題は、多面的であり、国民食候補として有望なイルカをドンドン食って、国際世論を打破しようと云う数名からなる、馬鹿げた極右思想で支配されてはかなわない。さぁ反対派よ!!てめーら反論してみろ!!と手ぐすね引いて、PCの前で待ち構える。そんなイメージしかもたれてないんじゃないのかな???

またまた抽象的だね。

多面的、国民食候補、国際世論、極右思想、てめーら反論、

これ全部自分の私観的な言葉だね。具体性ゼロ  

ちなみに極右の意味分かってるの?   言葉使う前に辞書引けよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E5%8F%B3

こんな自由な思想の一つもない金魚のフンみたいにひとの言うこと丸のみする日本社会に極右とはね。  

国際世論従わなきゃいけないというのはあんたの考えだろ。イルカ漁は法の下で行われてる。   それを支持するのが極右?


抽象的な批判には興味ないからオレの質問にまともに質問に答えてくれ。

Re: 明日からsay no coveを止めて

投稿者: say_no_cove 投稿日時: 2010/03/17 17:43 投稿番号: [4450 / 4963]
だから   てめーは   犬を食べているだろーが

犬は食べてもいいのかよ?

牛は?   おまえ   牛は食べないのか?

豚は   どうだ?

鶏はどうだ?

答えてみろよ   クズ

Re: ilucaさんが出したのは

投稿者: say_no_cove 投稿日時: 2010/03/17 17:42 投稿番号: [4449 / 4963]
>既に削除されてない?

てめーが削除依頼出したんだろーが   おまえは地方かよ?

Re: 抽象的な言葉が理解できない?

投稿者: say_no_cove 投稿日時: 2010/03/17 17:39 投稿番号: [4448 / 4963]
チェントロよ

おまえは犬を食べて   イルカは食べない   理由を言うべきだ

なぜイルカを食べてはいけないのだ?   日本の文化を否定するような野郎は   日本にはいられないということだぞ   わかっているのか?

Re: 抽象的な言葉が理解できない?

投稿者: hinatabokko_8 投稿日時: 2010/03/17 17:33 投稿番号: [4447 / 4963]
>この問題は、多面的であり、国民食候補として有望なイルカをドンドン食って、国際世論を打破しようと云う数名からなる、馬鹿げた極右思想で支配されてはかなわない。さぁ反対派よ!!てめーら反論してみろ!!と手ぐすね引いて、PCの前で待ち構える。そんなイメージしかもたれてないんじゃないのかな???

君は妄想が激しすぎます。論破される度に「在日だ!」「極右だ!」「部落だ!」とか言うのやめたらいかがですか?イルカ漁の本質となんら関係ありませんよ。

抽象的な言葉が理解できない?

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 17:27 投稿番号: [4446 / 4963]
あたりまえでしょ!!抽象的な物言いは、いかようにも解釈される。この問題は、多面的であり、国民食候補として有望なイルカをドンドン食って、国際世論を打破しようと云う数名からなる、馬鹿げた極右思想で支配されてはかなわない。さぁ反対派よ!!てめーら反論してみろ!!と手ぐすね引いて、PCの前で待ち構える。そんなイメージしかもたれてないんじゃないのかな???

Re: 反論した方は

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 17:20 投稿番号: [4445 / 4963]
で何が言いたいわけ?   ただの中傷?

Re: 反論した方は

投稿者: namahamu8mai 投稿日時: 2010/03/17 17:13 投稿番号: [4444 / 4963]
>単語を抜くと、   動物虐殺、自己満の世界、嘲笑、罪悪感を持たない、説得力がない、などの抽象的な言葉ばかり。   説得力がなく自己中心的な議論で飽きられているのは貴方の方ですよ。


抽象的な言葉が理解できない小学生レベルのオツムには理解できないのは無理もない。
それはオツムの弱い君に問題があるのであって発言した側ではない。

Re: 反論した方は

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 17:07 投稿番号: [4443 / 4963]
>自らがブスッと刺されなきゃ、説得力がないでしょう。これだけ無用な動物虐殺を嘲笑って、論破してやったと自己満の世界を作っちゃったんですから。日本人の飽食のデータは、既に出した。家庭で食物を平気で捨てることの罪悪感を持たないとなると、いずれ食べれなくなる食材が沢山出てくるだろう。マグロは養殖できても、哺乳類はそうはいかないからね…。

単語を抜くと、   動物虐殺、自己満の世界、嘲笑、罪悪感を持たない、説得力がない、などの抽象的な言葉ばかり。   説得力がなく自己中心的な議論で飽きられているのは貴方の方ですよ。

Re: 反論した方は

投稿者: hinatabokko_8 投稿日時: 2010/03/17 16:53 投稿番号: [4442 / 4963]
>反論した方は何を言っても、返って来るのは判を押した内容だと飽きられてるから、真似ハンされたんでは?理由があるところに原因があります。

いえいえ、それはただの言い訳です。キチンと反論出来るならマネハンドルなどで議論を荒らす必要などないはずです。つまり、イルカ漁反対にはなんの正当性もないのです。

う〜む

投稿者: efffderngoff 投稿日時: 2010/03/17 16:53 投稿番号: [4441 / 4963]
不毛なやりとりばかり
続いてますな。

もうこのトピも終わりみたいだな
これ以上、何も得ることなさそう。

それでも、ここで新たに知ったことも
多かったよ。皆さんありがとう。

ほな、さいならぁ〜


さぁ〜て別のトピ行こうっと。

Re: 狩猟絶賛派はさぁ

投稿者: nobee5421 投稿日時: 2010/03/17 16:46 投稿番号: [4440 / 4963]
>日本人の飽食のデータは、既に出した.

  飽食といわれるほど日本は裕福じゃないよ。   食糧が捨てられるのは、厳しすぎる食品の衛生管理や流通の問題が殆どだよ。もっと経済の勉強をしてくれ。

>家庭で食物を平気で捨てることの罪悪感を持たない

個々の家庭の食生活事情と哺乳類の養殖問題とは全く関係ない。

>マグロは養殖できても、哺乳類はそうはいかないからね…

採算が取れればやるだろう。   やる程の需要がないからだれもやらない。
イルカもクジラもそれほど今の日本には必要のない食糧で人気も高くない。
だから絶滅の心配はされてない。   少し取ったくらいでヒステリーになる必要もないわけだ。

ilucaさんが出したのは

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 16:41 投稿番号: [4439 / 4963]
既に削除されてない?

Re: えっ?

投稿者: t57sss682 投稿日時: 2010/03/17 16:39 投稿番号: [4438 / 4963]
疲れるな

いちいちマヌケなレス返すなよ。

なにも話がみえてないのに絡んでこないでよ。

最初からの話の流れをもう一度確認してくれたまえ。

えっ?

投稿者: ilucailuca 投稿日時: 2010/03/17 16:36 投稿番号: [4437 / 4963]
どれを論破したらいいのでしょうか?

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=t57sss682&j=a&category=&sid=1835548&x=30&y=13


というか、あなたは何を言いたいんでしょうか?
私はこんなこと書いてますが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000598&tid=a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4 kco85hbfhaf&sid=200000598&mid=4410

反論した方は

投稿者: centro_masatoshi 投稿日時: 2010/03/17 16:35 投稿番号: [4436 / 4963]
何を言っても、返って来るのは判を押した内容だと飽きられてるから、真似ハンされたんでは?理由があるところに原因があります。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)