「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

jedf593さんへ
それは間違ってると思うよ。または短絡的すぎると思うよ。


＞「イルカ殺し反対」「イルカ殺しは文化」＜
　　　　　　　　　 ↑
少なくともベジタリアン以外には、こんな短絡的に二者択一で賛否きるお話ではない。
そんな生ぬるく中途半端な問題じゃない。
それを理解し謙虚にわきまえてる人達が「擁護・容認」または「否定する資格ない」なんだと思うよ。
いくら自分がイルカや犬を殺す食習慣でなくても、ウシやブタは勝手に増殖管理して殺して食べてるからね。

本来の「自然の摂理」まで考えを及ぼすと
厳密には家畜行為の方が漁よりも 　 あなたが言うところの野蛮行為になる。
しかも家畜行為で「家畜動物の種の数」だけは保存してるものの、
それと引き替えに他の天然動物を絶滅危機に追い込む結果を生んでる。
生態系を壊していってる。

つまり継続可能な範囲の漁や猟より家畜食肉は（現段階では）野蛮行為にカテゴライズされるわけ。

だから結局、トンカツや唐揚げを食べるあなたやあたしは
犬食やイルカ食にかぎっては野蛮行為だと言う権利を失う。

あなたもトンカツとか食べるなら
「イルカ殺し」に反対派だからといって
野蛮行為をしてないとも、お上品とも言えない。
カンガルーやウシ殺しといてイルカと犬は殺すなと言う権利ない。
もちろんあたしも。

まぁ、そう考えるか、そこまで突き詰めて考えるかどうかで
自分のこと棚に上げイルカ限定で野蛮行為だ何だと言えるか、言えないかだと思うよ。

言葉は悪いけど（もちろん畜産業はリスペクトしてる）
「家畜にして殺しとけば野蛮行為な気がしない」
「なんかウシや鶏やブタの屠殺現場に関しては、イルカやイヌの屠殺より鈍感でいられる。肯定的になれる。」
それも一つの食文化といえば食文化なんだろうね。