「ポスドク」さんの所だけじゃないよね?
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/03/13 10:34 投稿番号: [2381 / 4963]
さて、hoppinghundさん。
貴方は↓で証拠も無いままに実在の商店の店舗HPまで挙げて悪質な風評を流してしまってるわけですが、刑事告発される覚悟は済んでいますか?
(※ お店の方には既にメールで御知らせしておきました)
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62920385.html#62982134
この店ではイルカ肉を鯨肉として売っています。
ザ・コーブを見ました。
イルカを鯨だとウソをつている店のホームページです。
この湾の写真に見えるのはイルカで、鯨追い込み船となっているのはすべてイルカ追い込み船です。
http://www.simetani.com/tenpo.htm
農林水産省に偽装商品名として販売してる旨を申告しましたので、返事待ちです。
2010/3/13(土) 午前 8:38 [ hoppinghund ]
hoppinghund さん、その具体的な証拠って何かあるのでしょうか?
太地町での主な捕獲鯨類がイルカになるのは確かですが、江戸時代から続く捕鯨の町として元々鯨肉の消費が多い土地ですから調査副産物の流通も多いんですよ?
店舗HPの写真がイルカ漁の風景だからといって調査副産物を扱っていない、などという事はありませんから、それしか証拠が無いとすれば貴方一人の早合点という事です。
外見ではイルカ肉と髭クジラ肉は区別が付きませんからDNA検査での証拠がなければ「イルカを鯨肉として売ってる」という証拠にはなりませんが、当然その証拠はお持ちなんですよね?
また、店構えを見れば判りますが、そこは地元の人達が直接買えるようにもなってる店ですから、髭鯨肉とイルカ肉の味が全く違う事を知ってる地元民を騙すのは不可能です。
この件、貴方が証拠を出せなければ悪質な風評の流布として告発しますのでその積りで。
2010/3/13(土) 午前 9:49 [ toripan1111 ]
訂正。
正しくは「風評の流布」ではなくて「信用毀損/業務妨害罪」という刑法違反の犯罪でした。
何れにせよhoppinghund さんが言ってる事を裏付ける証拠が出せなければ刑事罰対象になるのは事実ですから、この様な出鱈目が蔓延しない内にキッチリさせておきましょう。
2010/3/13(土) 午前 9:50 [ toripan1111 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この場合「鯨肉と表示されて売られているイルカ肉」という事実を証明する為の証拠は、実際のその商品(肉)のDNA鑑定によってしか得られません。
貴方はこの店の商品を買ってDNA検査を行ってからこの様な告発をしたんだろうけど、どこのラボにその調査を依頼したのかな?
この証拠が無いまま不特定多数が閲覧する場所に実在店舗を挙げて「偽装している」と書いてしまっている場合は明確な「信用毀損/業務妨害罪」になりますよ?
貴方達愛護反捕鯨ちゃんがこの手の嘘・出鱈目を撒き散らすのは今に始まった事じゃありませんが、今回実際の店舗HPが出されちゃってる以上、言い逃れは出来ないから、覚悟しておきましょうね。
貴方は↓で証拠も無いままに実在の商店の店舗HPまで挙げて悪質な風評を流してしまってるわけですが、刑事告発される覚悟は済んでいますか?
(※ お店の方には既にメールで御知らせしておきました)
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62920385.html#62982134
この店ではイルカ肉を鯨肉として売っています。
ザ・コーブを見ました。
イルカを鯨だとウソをつている店のホームページです。
この湾の写真に見えるのはイルカで、鯨追い込み船となっているのはすべてイルカ追い込み船です。
http://www.simetani.com/tenpo.htm
農林水産省に偽装商品名として販売してる旨を申告しましたので、返事待ちです。
2010/3/13(土) 午前 8:38 [ hoppinghund ]
hoppinghund さん、その具体的な証拠って何かあるのでしょうか?
太地町での主な捕獲鯨類がイルカになるのは確かですが、江戸時代から続く捕鯨の町として元々鯨肉の消費が多い土地ですから調査副産物の流通も多いんですよ?
店舗HPの写真がイルカ漁の風景だからといって調査副産物を扱っていない、などという事はありませんから、それしか証拠が無いとすれば貴方一人の早合点という事です。
外見ではイルカ肉と髭クジラ肉は区別が付きませんからDNA検査での証拠がなければ「イルカを鯨肉として売ってる」という証拠にはなりませんが、当然その証拠はお持ちなんですよね?
また、店構えを見れば判りますが、そこは地元の人達が直接買えるようにもなってる店ですから、髭鯨肉とイルカ肉の味が全く違う事を知ってる地元民を騙すのは不可能です。
この件、貴方が証拠を出せなければ悪質な風評の流布として告発しますのでその積りで。
2010/3/13(土) 午前 9:49 [ toripan1111 ]
訂正。
正しくは「風評の流布」ではなくて「信用毀損/業務妨害罪」という刑法違反の犯罪でした。
何れにせよhoppinghund さんが言ってる事を裏付ける証拠が出せなければ刑事罰対象になるのは事実ですから、この様な出鱈目が蔓延しない内にキッチリさせておきましょう。
2010/3/13(土) 午前 9:50 [ toripan1111 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この場合「鯨肉と表示されて売られているイルカ肉」という事実を証明する為の証拠は、実際のその商品(肉)のDNA鑑定によってしか得られません。
貴方はこの店の商品を買ってDNA検査を行ってからこの様な告発をしたんだろうけど、どこのラボにその調査を依頼したのかな?
この証拠が無いまま不特定多数が閲覧する場所に実在店舗を挙げて「偽装している」と書いてしまっている場合は明確な「信用毀損/業務妨害罪」になりますよ?
貴方達愛護反捕鯨ちゃんがこの手の嘘・出鱈目を撒き散らすのは今に始まった事じゃありませんが、今回実際の店舗HPが出されちゃってる以上、言い逃れは出来ないから、覚悟しておきましょうね。
これは メッセージ 2311 (hoppinghund さん)への返信です.