「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

日本のイルカやクジラ漁ってクロマグロ禁輸案に対しての影響
ってあるのだろうか？

「クロマグロの資源量に対してはよく分からないが、イルカや
クジラを食べるような国に限られた美味しいマグロが輸出されな
くなる案には賛成してやろう」なんて国は結構いるような気が…

いわゆる動物愛護団体というものはロビーストのように各国に
働きかけてるとも聞きますし、どうなのでしょうね。

日本も「妥協してなめられたらお終い」とか「筋は通すべき」と
かいって、実際は日本全体からしたら大して重要でないイルカや
クジラ漁を守って、もっと重要なことで国益を損ないうることを
真面目に検討すべきときに来てる気がする。 　 やっぱり妥協でき
ることで世界から嫌われたらまずいですよ。

イルカやクジラ漁、政治的な、与党としての決断が必要ではない
のかな。 　 イルカ・クジラ漁を続けるのなら、与党（政府）が
国を挙げて、世界に対してイルカ・クジラ漁の正当性、必要性を
大々的に訴えるべきでしょうね。 　 それができないのならもう
妥協すべきときがきてる気がします。

だらだらとこそこそと漁を続けていたら、じわじわと他の分野で
悪い影響がはっきりと現れてくる。 　

アカデミー賞受賞に対して太地町の漁師にメディアで反論させて
るのははっきりいって、気の毒。 　 漁を続けさせるのなら国がは
っきりとアカデミー協会や世界に対して反論してあげないと。

子供手当で金ばらまいて人気取りなんてしてないで、もっと本来
国がやること、決断することがあると思うのですがね…