Re●ありもしない世論を作るマスコミは赤字
投稿者: arubekisugata_soumoukukki 投稿日時: 2011/08/14 03:05 投稿番号: [6096 / 7323]
IT化にも抵抗してきましたね。
本来は率先して盗り込むべきだった。
それこそビジネスチャンスだったのにね。
自業自得
投稿者 : daredemo_yatara_kogeki氏
マスコミ本業は赤字、不動産収入で補填
新聞社もテレビ局も自分の所有する不動産価値が下がると潰れる。
だからどんな汚い手段を使ってでも、高速無料化を阻止にかかる
ありもしない世論を作る。
新聞社もテレビ局も、自分の不動産賃貸料しか興味ないよ!
四季報を読んでみよう。
なぜ本業が莫大な赤字でもやっていけるかがわかる
テレビ局も新聞社も本業にまったく興味、関心はないね!
ただ不動産収入得るための手段にしてるに過ぎないね!
青森>東京往復で5万円もかかるのに
世論の90%が反対?ありえないと思うけど?
マスコミはそういってるよね?
変だと思わないかな?
ETC利権なんてのもありました。
懐かしいな。
主張:高速無料化。
投稿者 : sakura36att氏
貴殿は、、 2002/11/ 9 22:23 [ No.175806 / 4388059 ]
何時も問題提議しているカキコの多いとうか良く見かけるが、、いや別に何と言う事は無いのだが、ハッキリこうすれば日本がよくなるという事が無い気する。
例えば小さな事も数が多くなれば巨額な金額になるのは当然として、その1例で言うなら赤字垂れ流している橋なら、どうするかだ、ぶっ壊すわけか?それとも無料にして税金で賄い、皆さんに只で使ってもらった方が経済にとって良くなるとか、、そう言う己の考え日本が良くなるがあれば良いと思うが、どうだろう。
ちなみに俺は只にして自由往来使ってもらう代わりに付近住民良く使うであろう人たちに均等負担を増やしていただくという方が良いと思う。この場合は年間橋の維持(金利等含む)負担分費用は50%が国の負担で50%付近住民負担だ。
もしもだ50%でも負担するのが嫌なら橋は壊す。
そして今後この様な橋道路地方の切なる要望があった場合は付近住民50%負担が原則として無駄な公共投資をやめさせる。こう言う方法を今後取りたい。穴だらけでもこう言う事で真に必要な公共投資を選考する。
仕組みさえちゃんと作れば、
健全に、しかも
「大きな収益を生む可能性のある矛盾資源大国』
それがニッポンだ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1998407&tid=ffc7pjbf6q3t2a&sid=1998407&mid=176541&thr=139924&cur=174742&dir=d与野党も右も左もくそだらけ
糞慨
これは メッセージ 6080 (daredemo_yatara_kogeki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000535/4znaejpbde935da5ga5ba4aabfbelafba3_1/6096.html