韓流偏重抗議デモ お台場騒然

＞当時の大日本帝国政府が「日朝併合」としてる以上の証明が何故いるか？

正式の条約名が「日韓併合」になっている以上、「日朝併合」というのは間違いになるな。

＞時代錯誤をしてませんか、当時として「日朝併合」は国際法上正等であるとの見解は韓国・朝鮮・中国を除けば支配的で有る。

日韓併合は当時の国際社会も認めた正統なものでなんら批判するところはない。

しかし、「国号変更」は別。

オレが思うにこの「国号」は国家の名称のことではない気がする。
併合後の朝鮮半島の名称、つまり「九州」とか「四国」あるいは明治維新以前の「武蔵野国」や「相模の国」の意ではないか。それなら辻褄が合うだろう。