李大統領 これ以上騒がない

＞ホンダと、名乗るが朝鮮人です。出自が不明です。

このスピーチはホンダ議員の出自云々ではなく、中国が核保有国で
あるという事さえ知らなかったハーマン・ケインと同列に置いて、マイク
・ホンダの「慰安婦の強制連行は日本軍によるものではない」という
事実認識の欠如を非難しているのだと思います。

国際的に「慰安婦の強制連行は日本軍によるものではない」が「中国は
核保有国である」と同程度に常識化しているとは思えませんし、だから
こそこのスピーチがなされたものでしょう。

ホンダ議員が中国系や韓国系から多大な資金援助を受けている事実や、
背後にあのサイモン・ヴィーセンタール・センターが絡んでいる疑いも
濃厚ですが、彼をバカよばわりするのは、ヒラリーやアーミテージも
バカだと言うに等しく、アメリカの世論を向こう側に押しやるだけで、
日本の有利には働かないだろうと危惧されます。

この件に関しては、ホンダ議員の抱き込みに失敗した日本政府の
不手際こそ、責められるべきでしょう。

日本軍が性奴隷を禁止していた証としてインドネシアでの白馬事件を
引合いに出していますが、これは両刃の剣で極めて危険なのでは
ないでしょうか。
スピーチでは、日本軍司令部は事実を認識した2ヶ月後には慰安所を
廃止させた、責任者は戦後の国際裁判で断罪された、の二点を論旨と
していますが、

１．小田島大佐が慰安所に白人女性が居ることを知る以前に、どの位
　　 の期間、何人位犠牲者が有ったのか

２．対象が白人女性でなくとも、インドネシア各地、東ティモール他で、
　　 現地女性を性奴隷化した事例は他にも多く有ったのではないか

３．軍司令部が軍律違反と認定したのなら、現地責任者はなぜ軍法
　　 会議に掛けられなかったのか

等の単純な疑問を誘発して、逆効果に終わる可能性も排除し切れ
ません。

更に、インドネシアに言及することは、日本軍が占領する以前の３５０
年間といわれるオランダ統治時代にも有ったであろう現地女性の性奴隷
化問題を想起させ、少なくともオランダでは歓迎されないでしょうね。

谷山さんも、サイモン・ヴィーセンタール・センターの関与を感じて
おられる様で、従軍慰安婦問題とナチスのユダヤ人ホロコースト問題は
別のもである、との主張をされていますが、芸者と売春婦は違う、を
欧米人に納得させるのは難しく、却って「コイツ、ウソっぽい」と言
われかねません。
芸者も色々で、中には枕芸者なんてのも居ましたから、過去に来日して
その手合いのセックス・サービスを楽しんだ欧米男性の数は半端じゃな
いでしょう。
その連中がこれを見れば、「バカいえ、オレはゲイシャで遊んで来たぞ」
と言うことになるのではないでしょうか。

このスピーチは、日本人の耳には心地よく響きますが、欧米中心の国際
社会でどう受け止められるか、冷静に分析・判断する必要があると思って
います。