北、「衛星」打ち上げを予告

＞勘でものをいっているのでないなら、根拠くらい示せよ

勘だということぐらい判らないのか？
失敗するとか、発射しないと明確な根拠を出せる者が日本にどれだけいるんだ？

勘の根拠は、前回の発射実験の結果を参考にするべきだな

＞いくら北朝鮮でも、そこまでコースがずれるか！

それこそ根拠を示せ 　 アホ

＞ちゃんとそれくらいのことは頭の中で整理してから書け

前回のテポドン２は、推定３，０００ｋｍ 　 北朝鮮が危険区域と指定した太平洋上の西端に落下と推定（だが、確認は取れなかった）

＞今度は北朝鮮の黄海側から、ほぼ真南に向けて６〜７千ｋｍくらいの射程の
＞ものを打つんだぞ

自分で書いておきながら判らないのか？
前回の２倍以上の飛行距離ならば、誤差も単純には２倍だろ？

途中で、中国大陸側に大幅に軌道がずれることがないとする根拠は？
ちゅうか、万が一 　 軌道がずれた場合の自爆装置などの安全対策はあるのか？
それ以前に、追跡する技術はあるのか？

前回のテポドン２では、日本は「東、２１００ｋｍの太平洋上で追尾を終了した」と言っているが、事実上の追尾限界だと判る
北朝鮮は、ただ発射しただけで他国の追尾報道に頼っているだけ

＞もし迎撃して命中しなかったら、否応なく「ＭＤ」以外の抑止力を検討し
＞なければならなくなり、当然「憲法第九条」を改正するところまでいくだ
＞ろう 　 結構なことじゃないか

現状でＭＤ以上の迎撃システムがあるのか？ 　 アホ