北朝鮮、一転「食糧支援を」

　 ＞その通りです。ただし、北朝鮮に限っては無限ループだと思います。
　　 交渉ー決裂ー交渉ー決裂ー交渉ー決裂
　　 歴史上の外交でこれほど不毛な交渉は見たこともありません。

貴殿のご返答から、「自己啓発」しようとする「姿勢」が感じられる。
もう一歩踏み込んで、何故不毛な交渉となったか、突き進んで欲しい。
原因を「相手」に求めるのではなく、日本政府の姿勢はどうだったか。

単に「返せ」の連呼だったように記憶している。

小泉前首相を唯一評価する点は、敵地に乗り込んで「拉致」を認めさせたことだ。但し、それだけで満足し、その後の「返還戦略」は無かったが。

いずれにせよ、拉致問題が進展しなかったのは、私も含め、日本政府・国民が真剣に「拉致者返還の為の手段」を考えていなかったからでは？
その場対応でしか無かった事は、我々も反省すべきだと思う。

>結局は、先のニュースでも流れたとおり、軍部の食糧不足が顕著になって
おり、この時点で食糧支援に出れば軍部に全てがわたります。

これを防ぐために、どの様な対応が必要なのだろう？
支援しようとする、国連に対してご自身のお考えが有るはず。
（求める側との、取引条件とも言える）

　 ＞短期的解決の方策としては、中国が支援をすること。
　　 （とりあえずの食糧危機は無くなる）
　　 ただこれであれば、我々西側には一切のメリットが無い。

貴殿もお判りの様に、世界的に中国の評価を上げるだけだと思うが。

　 ＞結局、体制崩壊が起こらない限り全ては進展しない。

「待つ」のではなく、早めるための「戦略」が有るはず。