北の攻撃対象は日本 米専門家

横から失礼します。

＞別にアメリカは痛くもかゆくもないと
思いますよ。
現実にどう痛い目にあわせるんですか？

攻撃の程度によって違いはあると思いますが、日本が甚大な被害を受けるような攻撃を受けて米国がそれを黙っていた場合、経済的な損失、日本は元より、世界的観点からも、米国の信用の失墜は計り知れないものとなると思います。

特に、日米安保が張り子の虎だったと気づいた日本人の反応次第では、アジアに睨みを利かせる大事な拠点を失うだけでなく、日本人に反米意識が生まれ、結果、日本が中国に偏る。

今に始まったことではありませんが、日、中、韓の三か国は離れ過ぎず近づき過ぎない関係が最良で、それこそ米国の国益に適うことでもあります。

比較的小さな局部的な被害の場合では、即、攻撃とはならないでしょうが、日本国内の右翼化を懸念し、そこから派生する核保有論も視野に入れた何らかの動きはあるものと推測します。

どちらにしても、北朝鮮の第一義は金政権の体制維持でありますから、玉砕覚悟の上の攻撃はあっても、米国を含む国連軍との戦争になり得る攻撃の可能性は低いのではないかと思います。

穿った見方かも知れませんが、今回の米国シンクタンクの発表した「攻撃目標は日本」とは、米国の軍事産業の利益の為に流した話ではないか？とも思って見てます。