Re: 核を持とう
投稿者: dodandan7 投稿日時: 2009/04/10 20:12 投稿番号: [3088 / 4389]
>先制攻撃を受けないためにもやはり一番の防衛策が核を持つこと以外にないと思う。いつまでも被爆国だから核を持たないというバカみたいな考えはやめるべきだ。これだけ中国・朝鮮などになめられて日本人は平和ボケをいつまで続けるのか?
平和ボケはネット右翼の方である。
「核なんて怖くない」「自衛隊が一番強い」「弾道ミサイルなんて迎撃OK]・・・、いかにネット右翼が平和ボケしてるか!!!
まずその辺から意識を変えねばならない。
ネット右翼は「最先端の技術が有れば弾道ミサイルなんて怖くない」などと妄想してるぞ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000458&tid=kla1vffckdc7de7ba4ja4i6afnoa4jjs ifca1w&sid=200000458&mid=1167
技術????
技術が有れば解けない運動方程式が解けるようになるか?(藁)
何十億もかければ癌との闘いに勝てるか?(藁)
おれが何度言ってるようにいくら金をかけても技術が向上しても弾道ミサイルの迎撃は不可能。
いくら技術が向上しても金を掛けてもだめなものはダメ。
ダメなものはダメと悟る勇気を持て!!!
弾道ミサイルの迎撃は不可能です。
これは技術云々の問題ではなく物理的にできないのです。
弾道ミサイルを撃ち落とすことは今後100年いや1億年経ってもできません。
それは何故か?
宇宙空間からマッハ20という速度で飛んで来る再突入体の軌道を正確に読むことができないからです。
では何故軌道を読むことができないのか!!?
それは、
『物体の位置と運動量は同時には正確に測れない』というハイゼンベルクの”不確定性原理”によるものです。(1927年)
10nmというサイズでは電子は波だから仕方ないとはいえ、あれから80年経った現在でも、電子の軌道を読むことはできません。
電子の軌道を知ろうとしてシュレディンガーの波動方程式を解いても固有値の重なった状態ではその存在確率(期待値)でしか分かりません。
こういうのはミクロの世界だからと皆さんは思うでしょうが、エイチバー以外のマクロの世界でも、今度は”カオス”が入ってきます!
有名な天体の多体問題でもあるように、カオスが入った場合の物体の位置と運動量を正確に測定することは物理学的に不可能です。
弾道ミサイルを迎撃できる様なものなどありません。
この世に無いと断言しましょう!
そしてこれが弾道ミサイルの詳細ですが何か?
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/balliticmissile.htm
平和ボケはネット右翼の方である。
「核なんて怖くない」「自衛隊が一番強い」「弾道ミサイルなんて迎撃OK]・・・、いかにネット右翼が平和ボケしてるか!!!
まずその辺から意識を変えねばならない。
ネット右翼は「最先端の技術が有れば弾道ミサイルなんて怖くない」などと妄想してるぞ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000458&tid=kla1vffckdc7de7ba4ja4i6afnoa4jjs ifca1w&sid=200000458&mid=1167
技術????
技術が有れば解けない運動方程式が解けるようになるか?(藁)
何十億もかければ癌との闘いに勝てるか?(藁)
おれが何度言ってるようにいくら金をかけても技術が向上しても弾道ミサイルの迎撃は不可能。
いくら技術が向上しても金を掛けてもだめなものはダメ。
ダメなものはダメと悟る勇気を持て!!!
弾道ミサイルの迎撃は不可能です。
これは技術云々の問題ではなく物理的にできないのです。
弾道ミサイルを撃ち落とすことは今後100年いや1億年経ってもできません。
それは何故か?
宇宙空間からマッハ20という速度で飛んで来る再突入体の軌道を正確に読むことができないからです。
では何故軌道を読むことができないのか!!?
それは、
『物体の位置と運動量は同時には正確に測れない』というハイゼンベルクの”不確定性原理”によるものです。(1927年)
10nmというサイズでは電子は波だから仕方ないとはいえ、あれから80年経った現在でも、電子の軌道を読むことはできません。
電子の軌道を知ろうとしてシュレディンガーの波動方程式を解いても固有値の重なった状態ではその存在確率(期待値)でしか分かりません。
こういうのはミクロの世界だからと皆さんは思うでしょうが、エイチバー以外のマクロの世界でも、今度は”カオス”が入ってきます!
有名な天体の多体問題でもあるように、カオスが入った場合の物体の位置と運動量を正確に測定することは物理学的に不可能です。
弾道ミサイルを迎撃できる様なものなどありません。
この世に無いと断言しましょう!
そしてこれが弾道ミサイルの詳細ですが何か?
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/balliticmissile.htm
これは メッセージ 3031 (haeundaebeachboy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000458/kla1vffckdc7de7ba4ja4i6afnoa4jjsifca1w_1/3088.html