金総書記 軍に戦闘準備を命令

拝啓、ヒラリー・クリントン国務長官様///天安艦民間調査員 　 Ｓｈｉｎ Ｓｎａｇ−Ｃｈｕｌ
http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html

2010年の3月26日当日に、何が起こったのか
本部への772からの第一報は「座礁！」

「韓国海岸警備隊への本部からの第一報は「座礁！」

「政府への第一報は「座礁！」

B.I.Lee 沿岸警備隊の局長

―「座礁」という第一報を受け取り、501巡視艇に現場へ急行するよう命じた

船体側面下部の重大なひっかき傷

右舷の５つスクリュー刃にへこみとなった
　 (損傷前方へへこむ損傷は、困難な状況から逃れようとして船が砂丘か泥に座礁した間に、「エンジン全開で後進」を行ったことを
示します。）

どうしたら、船体が割れた付近で見つかった犠牲者の遺体がああもきれいで、一方、船体を真っ二つに裂くのに十分なほどに大きな爆発が
生じるのでしょう？

大爆発が起こったというのに付近に死んだ魚すらみつからないことがあり得るでしょうか
なぜ誰１人耳やのどに症状がないのでしょうか。鼻血すらも？
爆発したしるしは全く見つかりませんでした。―爆発は除外されます！

　 私の意見の概略

　 最も重要なことは、事故は１度ではなく連続して２度あったということです。

　 最初の事故は上記の各種証拠から「座礁」でした。

　 「砂の上への座礁」はいくらか損傷させ浸水にも至りましたが、それ自体は、
　 船を２つに裂くほどの重大な状況にはなりませんでした。

　 ２つめの事故が応えてきて、沈むことになりました。

　 私は「爆発」があった痕跡は少しも見つけることができませんでした。

　 ２度目の事故は私の上記の分析によれば「衝突」でした。

【天安号沈没事件】韓国：米国物理学者「天安艦は座礁か衝突で沈没」!!?（神と悪魔の狭間の戦いで）
http://www.asyura2.com/10/senkyo87/msg/409.html

米国物理学教授、「天安艦は座礁か衝突で沈没」

「合調団発表のとおりなら天安艦はばらばらになるはず」