ざっくりまとめ
投稿者: gentlesuit 投稿日時: 2010/05/27 22:31 投稿番号: [148 / 738]
まぁこんなところだろう↓
犯人は同訓練中の米軍、誤爆。
やべ。
アメリカは韓国に詫び入れて「なんとかしてくんない?」
一応犯人を北に仕立てておく。
若干緊張。
若干国連も巻き込んで手順通り、国連調査団(メンバーは身内の米、英、仏、ニュージーランド、韓国)が証拠見聞に。
デッチ上げの証拠と国連身内メンバーから有罪出して、北に国連に対して切れられてもマズイので、結論が出る前に韓国大統領官邸が早々に幕引き宣言。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2010/05/26/0900000000AJP20100526004600882.HTML
「再び同じような事件が起こらないよう防ぐことが目的で、平和と共生を求めるもの」
ちゃんちゃん。
==================================== =
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http://www.seoprise.com/board/view.php%3Fuid%3D143720%26table%3Dseoprise_12&ei=pHH-S_nXJ4LBcZWbwbcK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CCUQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dnewsis%2B%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD%25E3%2580%2580%25E8%25AA%25A4%25E7%2588%2586%2B%25E5%25A4%25A9%25E5%25AE%2589%26num%3D30%26hl%3Dja%26newwindow%3D1%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DBJy%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:unofficial
『天安さは、軍事演習の誤爆を受けて沈没したのではないが'という記事を各新聞が報道した。
http://specificasia2.blog12.fc2.com/?mode=m&no=3417
事故当時に約20余分間、強力な艦砲射撃の音を聞いたというペンニョン島住民たちの証言を総合してみる時、韓米間合同訓練中の誤爆の可能性は充分だという指摘だ。
『[天安艦残る疑問(1)]「決定的証拠」から出てきた「決定的」疑問』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508666662Staff
「米国やオーストラリアの関係者たちは、このように全てを発見したことについてどんな反応だったか」という質問に「彼らも驚きだという反応」だった
『[天安艦残る疑問(2)]突然登場した「100mの水柱」、根拠は「新しい陳述」』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508702267Staff/view
合調団の説明とおりなら、ペクリョン島の哨兵が「高さ約100メートルの白い閃光柱」を目撃したのに、当の天安艦生存将兵はこれを見なかったという話になる。
『[天安艦残る疑問(3)]「シナリオ」もない北潜水艇の移動経路』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508733291Staff/view
韓米連合のイーグル訓練が進められている渦中に、夜間に公海を潜航して侵入し、魚雷を発射して逃走したという合調団の「シナリオ」さえ信憑性がない。
『[天安艦残る疑問(4)]ガスタービン室がないのに「今までの調査で充分』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508775923Staff/view
ガスタービン室はもちろん、まだ引き揚げられていないディーゼルエンジンを調査の結果に入れるべきではないかという質問に、合調団関係者は「今までの調査だけで十分に事故原因を推定できる」
犯人は同訓練中の米軍、誤爆。
やべ。
アメリカは韓国に詫び入れて「なんとかしてくんない?」
一応犯人を北に仕立てておく。
若干緊張。
若干国連も巻き込んで手順通り、国連調査団(メンバーは身内の米、英、仏、ニュージーランド、韓国)が証拠見聞に。
デッチ上げの証拠と国連身内メンバーから有罪出して、北に国連に対して切れられてもマズイので、結論が出る前に韓国大統領官邸が早々に幕引き宣言。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2010/05/26/0900000000AJP20100526004600882.HTML
「再び同じような事件が起こらないよう防ぐことが目的で、平和と共生を求めるもの」
ちゃんちゃん。
==================================== =
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http://www.seoprise.com/board/view.php%3Fuid%3D143720%26table%3Dseoprise_12&ei=pHH-S_nXJ4LBcZWbwbcK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CCUQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dnewsis%2B%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD%25E3%2580%2580%25E8%25AA%25A4%25E7%2588%2586%2B%25E5%25A4%25A9%25E5%25AE%2589%26num%3D30%26hl%3Dja%26newwindow%3D1%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DBJy%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:unofficial
『天安さは、軍事演習の誤爆を受けて沈没したのではないが'という記事を各新聞が報道した。
http://specificasia2.blog12.fc2.com/?mode=m&no=3417
事故当時に約20余分間、強力な艦砲射撃の音を聞いたというペンニョン島住民たちの証言を総合してみる時、韓米間合同訓練中の誤爆の可能性は充分だという指摘だ。
『[天安艦残る疑問(1)]「決定的証拠」から出てきた「決定的」疑問』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508666662Staff
「米国やオーストラリアの関係者たちは、このように全てを発見したことについてどんな反応だったか」という質問に「彼らも驚きだという反応」だった
『[天安艦残る疑問(2)]突然登場した「100mの水柱」、根拠は「新しい陳述」』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508702267Staff/view
合調団の説明とおりなら、ペクリョン島の哨兵が「高さ約100メートルの白い閃光柱」を目撃したのに、当の天安艦生存将兵はこれを見なかったという話になる。
『[天安艦残る疑問(3)]「シナリオ」もない北潜水艇の移動経路』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508733291Staff/view
韓米連合のイーグル訓練が進められている渦中に、夜間に公海を潜航して侵入し、魚雷を発射して逃走したという合調団の「シナリオ」さえ信憑性がない。
『[天安艦残る疑問(4)]ガスタービン室がないのに「今までの調査で充分』
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508775923Staff/view
ガスタービン室はもちろん、まだ引き揚げられていないディーゼルエンジンを調査の結果に入れるべきではないかという質問に、合調団関係者は「今までの調査だけで十分に事故原因を推定できる」
これは メッセージ 122 (gentlesuit さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000458/6bambdq5ad73a4kc0ofaebde0hwa4rlbfna_1/148.html