中国海軍2隻 尖閣周辺海域に

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 空母なんかいらねーよ

投稿者: dankai55 投稿日時: 2012/09/26 08:47 投稿番号: [3579 / 4041]
随分と浅はかな認識だね


>だったら3000km程度の中短距離ミサイル持てば済むだろ<  

これは明らかな弾道弾ミサイルのことだよね   弾道弾ミサイルには幾つかの問題がある

第一に   弾道弾ミサイルの照準はどうやってするのかな?対艦ミサイルのようにレーダーで照準って訳にはいかないよね?
そう   弾道弾ミサイルってのは   予め標的に命中させる飛行経路をプログラミングしておく必要があるのね  
だから   前もって所在位置が正確に把握されている固定目標に対してのみ有効で   移動する目標には使えない   ってのが欠点だね  
しかも   中国の弾道弾ミサイルは未だGPSにはリンクしてない慣性誘導だね  

第二に   弾道弾ミサイルを打てば   それが通常弾頭か核弾頭なのか   相手国には分らない   従って相手国がそれに核弾頭が乗っていると判断した場合   その相手国が核弾頭ミサイルを持っていれば   たとえ通常弾頭ミサイルを撃ったと言い訳しても   核弾頭の報復攻撃を受けることになるね  
従って   通常弾頭の弾道弾ミサイルなんてモンは持ってても使えない   役立たずの装備ってことだね  

それに対し航空母艦は   使用する兵器が通常弾頭兵器か核弾頭兵器かに関わらず   いつでも何処にでも出かけ   自部有利の位置から航空機を中心にした立体的攻撃を相手に加えることが出来る  
空母を中心に据えた機動艦隊は   海上戦闘部隊としては最強であり   海上覇権を欲する軍隊には不可欠の艦隊と言えるね   


但し   中国が例え計画中の3隻の空母を保有したとしても   それが直ちに3っつの機動艦隊を持つことを意味する訳ではないね   
護衛艦隊を持たぬ空母は単なる海上の好標的(カモ)に過ぎぬ   ってのが今の時代の海上戦闘のありようだね   

米国の空母機動部隊には   必ず1隻以上のミサイル巡洋艦と4隻以上のミサイル駆逐艦が随行して   空母を守る  
空母を守るのがどれだけ大変か   どれだけ金が掛かるか   それが空母を保有する時のネックなのだよ  
世界で最も空母機動艦隊の威力を知ってる日本が   空母を持たぬ理由が其処に有る訳よ   

中国は今   経済の発展を背景に   一部の交戦的集団が言わば有頂天になって居るのが現状で   そのネックを考慮する理性が欠けているのが現状だ   
有るべき姿の機動部隊など   この先20年くらい経っても構築できるスキルをもてないだろう  

結局   中国の空母構想は完全なる無駄遣いに終わり   中国国家を疲弊させるだろう

 

我が国としては   そんなことよりも   尖閣に近い位置に沈まぬ航空基地を持つことだ  
現在の沖縄の基地では   やや距離が大きく   敵の規模が大きい(数が多い)場合に   数の劣勢の問題があるので
より距離の短い宮古島の西の   (現在遊休の)下地島飛行場を前線基地として活用すべきだ
そうすれば其処で   比較的足の短い或いは退役間近い飛行機を有効に活用できる
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)