中国海軍2隻 尖閣周辺海域に

手なんかひいてないです。

だから離島奪還を想定した日米共同の軍事演習とか
しているんですよ。

http://
blog.livedoor.
jp/hontino/archives/53795971.html

※↑何故だかリンクが貼れないのでスペース繋げて行ってください。
　　 以下同じ。

外相会談では、報道以上にアメリカは強い姿勢で中国を
牽制したと思います。

尖閣が日本領であることは当然認めていると思いますし、
「尖閣に手を出したらうちがあいてになるぞ」くらいは言った
のではないですかね？

おそらく、中国サイドがこの上反米デモでは自身の危険が
大きくなることを懸念して（つまり反日デモとは実質反政府デモ
だから）、プレス用の報道については、過激な表現を控えてくれる
ように要請したんだと思います。
アメリカもイスラム圏の反米デモのさ中にあったために、「報道の
表現を控えめにする」は両者の思惑が一致したんでしょう。

その後の中国の対応は見ていておかしかったですね。
アメリカの公用車を襲わせてみたりしたのも、「アメリカに
対して迅速に謝罪する中国の姿」を見せることで、米中関係が
ギクシャクしているのを、特に日本に悟られたくなかったのだと
思います。

そして、親中日本人の専門家とかに、「尖閣で軍事衝突が起きれば、
アメリカ市民は中国を支持するという世論調査がある」等と
およそありもしないことを言わせてみたり・・・ため息が出ますね。

http://
www.nikkei.com/
article/DGXNASGM2101K_R20C12A9EB1000/

で、冒頭の軍事演習は時系列的には、ここに入るので、
少々中国に哀れささえ感じてしまいました。

で。「とうとう」と言うか、「やはり」と言うか・・・
昨日か今日か、香港の紙面が、「日本との軍事衝突で
中国勝ち目なし」と報道したでしょう？
まあ、普通に考えて「勝てない」のは当たり前ですが、「棚上げ」
を要求しても、日本は応じないし、アメリカは剣突・・・

多分この報道の流れは、今後も同様なことがあると思います。
火を付けてみたものの、思い通りにならず、撤収じゃないですか。
それで国民が納まれば良いですけど（笑）


いずれにしても、東・南シナ海における中国の拡張主義は，
米国の国益に反するという点では、共和党・民主党の間で
差はありません。
先日も「むしろ、中国に対する対応が手緩い」として、かなり
厳しく野党が議会で追及していましたよ。

こうしたことから、

「アメリカが尖閣のオイルを中国に渡しても良いと考える」とか、
オイルがなくとも「中国をアメリカが支持する」等と、本当に
考えている人がいる（とも思えませんが）としたら・・・
失礼ながら、その人は、かなりの馬○だと思います。

貴方は新聞云々と仰るが、テーマによっては、報道ではなく
国民が個人個人で情報収集し、考えて分析したほうが正しい
と思います。
非常に悲しい現実ですが。

あっ、それと、以上は勿論あくまで私の主観的分析です。
貴方みたいに何でも言い切れるほど私は自信家ではないのでね。