中国 多方面で日本へ報復検討

国際法は日本国憲法ができる前から慣例法として制定されている「常識」のことです。あなたの言ってる事はイギリスに憲法が無いのに「憲法」に書かれているなど無意味なことを言ってる事になります。

日本国憲法が「自衛権の放棄」を明文化してますか？
自衛の為の武力の行使は「正当防衛」として認められています。
法学の基本学んでますか？

憲法で明記されていることしか僕は記していません。
憲法の前文に書かれていることへのあなたの見解はいずこ？

武力の保持は禁止してると言いますが、では、武力の範囲はどこまでですか？
警察も拳銃も警棒を保持してますよ。
はい、法律上「武力」なんですね〜。
更に言うなら、国際紛争を解決する手段としての「武力の保持、行使は禁ずる」としてますが、国際紛争における「武力」は「包丁」も「スコップ」も殺害可能なものは全て「武力」になるのご存知ですか？

憲法が時代によってクルクル変わる？憲法以外の話出しました？
「古いイデオロギーの話」をしたまでです。
論を変えないで頂きたい。

「自衛隊は違憲」など「古い考え＝イデオロギー」の話を2010年にされてもね〜。
そんな解釈が統一されている事、共産党すら言いませんよ。
逆に近代法史の勉強をされてはいかがですか？
1960年代から頭が動いてないようですが、大丈夫ですか〜？
起きてますか〜？
タイムマシンじゃないんで40年も寝ないでくださいね〜（笑）