中国漁船 韓国艦に当たり沈没

ＳＢの孫氏の商法の話ではない。

孫子の兵法の美名の許に謀（はかりごと）を正当化し、権謀術数の限りを尽くす中国人工作員と、その影響下にある日本人左翼の話だ。

奴らの常套手段は【火の無い処に煙】、【成りすます】、【対立を煽る】。

例を挙げれば、日中戦争では壁の落書などを用いた風説の流布で「鬼のような日本兵は中国人であれば民間人でも容赦なく、女は強姦され、子供は釜茹にされて食われ、男であっても腹を割かれて腸を煮て食われる。」など、事実と異なるどころか、「食人」という日本人には想像すらできない中国文化の概念を押し付けて、あるいは日本兵に【成りすまし】た中国人が本当に同胞を殺して食ったり、女を強姦したりして、【火の無い処に煙】を立て、日本兵に対する中国国民の日本兵に対する怒りと恐怖に火をつけ、【対立を煽り】、それが民間人のゲリラ的抗日活動につながり、已む無く日本軍は民間人をも処刑せざるを得ない事態になった。

また、中国人兵士が民間人に【成りすまし】、便衣兵となって隠れ潜んだり、ゲリラ活動を行うこともしばしばで、そのような便衣兵と間違われたり、疑われたりして処刑された民間人も少なくないだろう。しかし、その責任は日本軍ではなく、全て便衣兵という国際法に違反する行為を犯した中国人兵士、中国軍、中国政府にある。

にもかかわらず東京裁判等において中国は、「百人斬り競争」だの、「南京大虐殺」だのという虚構をでっちあげ、【火の無い処に煙】を立てて、日本を悪者に仕立て上げた。これには日本人左翼が一役も二役も買って出ている。

日本人左翼は「従軍慰安婦」などいう虚構もでっちあげ、朝鮮人を煽って【火の無い処に煙】を立てて、もともといがみ合っている日本人と朝鮮人の【対立を煽る】ことにも成功した。

インターネットの普及は、今まで左翼勢力に牛耳られた日本のマスコミが報道しない真実の情報を知る機会に恵まれるというメリットがある反面、情報操作に長けた中国、朝鮮、日本人左翼などの反日勢力に有利に働くという大きなデメリットも存在する。

所謂“ネトウヨ”の大量発生もそうだ。
俺が言う“ネトウヨ”とは、何もネット上の保守層や愛国主義者の全てを指しているのではない。
ここでは、ブログや掲示板の書き込みなどのネット上の情報を真に受け、自分の中での保守思想というものが固まってもおらず、それどころか保守とは何かさえ良く理解していないにもかかわらず、まるで民族差別が保守であり、愛国行為であると勘違いしている者たちのことを“ネトウヨ”と定義させてもらうが、その“ネトウヨ”の中にも日本人左翼の【成りすまし】が沢山存在しているように思う。

あるときはネトウヨに【成りすまし】、またあるときは中国人に【成りすまし】、朝鮮人に【成りすまし】、在日に【成りすまし】と、臨機応変に右に左に【成りすまし】、【対立を煽る】のが、左翼の狙いだ。もちろん、この左翼の行動の裏に中国共産党の指示や関与があることは想像に難くない。

尖閣は日本固有の領土であり、尖閣に領土問題は存在しない。
日本が尖閣の領有を主張することに何の問題も存在しないのだ。
しかし、中国共産党は得意の戦術で【火の無い処に煙】を立てようとしている。

尖閣諸島問題とは「中国に難癖つけられて日本が困っている問題」のことであり、「領土問題」ではない。
尖閣諸島問題を「領土問題」とすることは日本が譲歩して、中国の用意した土俵に乗ってやるということである。それはわざわざ対等な立場まで下って行って、日本には日本の言い分があるように中国には中国の言い分があると認めてやることに他ならず、その上でどちらの言い分が正しいか争おうということだ。そして、その決着がつかないうちは中国が中国の見解にしたがって尖閣やその周辺で行動することを止めさせるには実力行使以外に手立てが無いという事態を招くことになる。

現実に尖閣を実行支配しているのは日本である。何のためにそんな譲歩をしてやる必要があるのか？
そもそも中国の主張には裏付けも何もなく、単なる“言い掛かり”に過ぎないのだから、相手にする必要など全くないのである。

１９７１年に中国が公式に尖閣の領有を主張して以降も、日本の歴代政府はその点だけはしっかりと理解して、「尖閣諸島は日本固有の領土であり、尖閣に領土問題は存在しない」という態度を貫いて来た。

しかし最近はそれを理解せずに、まんまと左翼の情報戦略に乗せられて、「尖閣諸島は領土問題だ」と言う日本人が散見する。【火の無い処に煙】が立ち始めているのが心配だ。