Re: ドイツは100年で賠償金返済 日本は?
投稿者: senrigoma 投稿日時: 2010/12/20 05:37 投稿番号: [561 / 2332]
>>中国の主張を検証するのに、中国語の資料しか証拠採用されないのはおかしいだろうって話だ。<<
>何言ってんの?
私はそんなことはいってませんよ。
>だから英語の資料も出したでしょう。
>
>君の言い分はただの難癖。
嘘ばかりつくんじゃない。この日本人の恥め。
==============================================
=
[ No.406 ]
投稿者 : yokomaha77
これどこからの情報?
ドイツ語の情報源だしてね。
これは メッセージ 368 hbo_2050 さんに対する返信です
==============================================
=
>10月3日の共同通信の記事では
>狂信的な中国人の考えを変えるのは無理でしょう。
hbo_2050って人が中国人なのかどうかは知らんが、
hbo_2050って人の考えを変えためにキミが何語で書かれた資料を提示するかって話じゃなくて、
キミがhbo_2050って人にドイツ語の資料提示を迫ったんだ。
まったく、誤魔化しばかり言いやがって。
そして、
そんなキミの投稿姿勢に対して俺は、
>>キミの理屈では、たとえば中国人が人民日報の記事を根拠に尖閣の領有を主張し、「異論があるなら中国語の記事を提示しろ」と言うことに正当性を与えることになるが、そんな馬鹿な話があるか。キミの妄言は敵を利することにしかならない。<<
と言ってるんだよ。
これは メッセージ 548 (yydfb614 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000427/cf9q5yaa54z9q4oa4keva4bfa4jdc0kw_1/561.html