中国漁船 韓国艦に当たり沈没

＞では、英語の解説を読めよ。
2010年で、賠償金の支払いが終わったことは、全世界が認める事実だ。

だから、そんなことは日本でも報道されてるし、日本語で書かれた記事がいくらでもあるっちゅ〜の。

新聞ぐらい読めよ。ネットの記事でもいいからさ。

＞今度は賠償金の支払いが2020年まで続くという根拠を
＞キミが示す番だ。

なんで？？？
俺がいつ、賠償金の支払いが２０２０年まで続くと言った？

＞中国ではまだそう教えているのか？

その一言でキミの知能の低さと人間性の醜悪さが量り知れるな。

＞＞中国を検証するには中国語で書かれた文献でないと駄目なのか？＜＜

＞何言ってるの？ 　 改ざんされた可能性があるにしろ
＞中国語の文献が、中国についての第一文献だろ。
＞それを検証するために他の資料を使う。

話を摩り替えるなよ。そんなことは事と次第によりけりだろ？
尖閣問題や人民日報を例示してることから、今、何について議論しているかぐらい解るよな？
ニュース記事についての話だぞ？
中国の主張の真偽や正当性の有無を中国の記事のみに求めるのか？
中国の問題に関しては中国の記事が最も信頼できると思っているのか？

＞君の大学では日本語の文献が第一文献だと教えているのか？

俺は学生じゃないよ？
その決め付けたような言い様から察すると、キミは未だ学生のようだな。
確かにキミの論調には世の中を知らない未熟さ、というより幼稚さが感じられる。
たとえば、論文がどうのこうのと騒いでるのもそうだし、自分の主張が通らないというだけで、すぐに相手に中国人だなんだかんだとレッテルを貼るのもそうだ。
そんなことでは自分の馬鹿さ加減を晒すだけで、誰も納得させられない。
もっと社会経験を積んで精進しなさい。