中国漁船 韓国艦に当たり沈没

＞翻訳料くれたら、訳してあげてもいいよ。

頓珍漢な人だねぇ。

別にキミに翻訳なんかしてもらわなくったって、今年になってドイツがやっと第一次世界大戦の戦後賠償を終えたという記事は日本語で書かれた物がいくらでもあるだろう（笑）

そんなことはどうでも良くて、俺はキミの投稿姿勢について物申しているんだよ。

日本語で議論することが基本の掲示板に外国語で書かれた記事を提示し、翻訳もせずに論拠にしようというのが間違いだし、今回のようなケースでの証拠採用を外国語で書かれた記事に限定しようというのも間違いだ。

第一、キミが議論していた相手は、第一次世界大戦の戦後賠償について「まだ終わってない」と主張し、キミは「終わった」と主張した。
ドイツにとって都合が良いのはキミの主張のほうだ。
その、ドイツにとって都合が良い主張を裏付けるためにドイツ語で書かれた根拠でないと認めないというのはおかしいだろ？

キミの理屈では、たとえば中国人が人民日報の記事を根拠に尖閣の領有を主張し、「異論があるなら中国語の記事を提示しろ」と言うことに正当性を与えることになるが、そんな馬鹿な話があるか。

キミの妄言は敵を利することにしかならない。