中国各地で大規模反日デモ

＞その通りだが・・・保守・無党派保守は宗教みたいなもんですよ。なんだか、よく分からない団体です。


保守とは、左翼のように、特定の偏ったイデオロギーを持った人々達でありません。それは、良識あるごく普通の日本人その物なのです。

だから・・・先日の尖閣諸島の日本人デモに参加した人々は、自然発生的に集まってきた様々な職業を持つ普通の人々なのです。

日教組や共産党系のプロ市民の左翼デモのように、特定のイデオロギーに洗脳された団体とは、その性質をまったく異にします。



保守（Conservatism）とは何か、これを簡潔な言葉で表せば「公共を重んじる人々」と言うことになる。

対して、リベラル（liberalism）とは、「個人を重んじる人々」だろう。

戦後の日本社会は、日教組に代表される左翼的リベラルが、一貫して「個人の権利」ばかりを追求してきた時代だった。教育現場では・・・生徒は過度に「個人の権利」を教えられ、「国民としての義務」はおざなりにされてきた。リベラルを突詰めれば利己的になる。

その結果が、学級崩壊であり、モンスター・ピアレントなど常軌を逸した人々の出現であり、行き過ぎたほどフライバシーや人権を慮るために、虐待される子供たちを救えないという社会の出現である。

左翼的リベラリストは、社会秩序を破壊することは得意だ。彼らが推進する、人権擁護法案、外国人地方参政権、改正移民法等々が好事例だろう。


世界には、誰もが個人の事しか考えない,そんな価値観を持つ人々が暮らす国家がある。ずばり、それは漢民族が支配する中国だ。彼らには道徳観念や公共を重んじる精神がまったく欠落している。個人だけならまだしも、国家自体が取れるものなら、何でも奪ってやれと言う無法国家だ。尖閣諸島や東シナ海のガス田問題などが良い例だろう。


日本は古より、聖徳太子の１７条の憲法「和を持って尊しなとす」の精神が示すように、個人よりも「社会の公共性と義務」に力点が置かれた社会を育んできた。

現在の憲法でも・・・第３章 　 国民の権利及び義務。第12条 　 【自由、権利の保持の責任とその濫用の禁止】
　
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。 　 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」とあるように、過度の個人の権利は公共の福祉に反するとされている。

日本の社会が、世界で最も安定し、暮らしやすいのは、この古から培われてきた「公共の精神」の賜物である。