尖閣海域に中国監視船2隻

対応と読み方が間違っているようですね。
三国に共通しているのは、不法占拠または侵犯に対し
少なくても各国政府は、自覚していると思われます。
ロシアと韓国は非常に似通っています。
共に終戦後或いは条約締結後に不法占拠し、実行支配
という既成事実を作り上げ、その上に自説を押し通そ
うとしています。
また中国も少数ながら、国内から尖閣は日本領土との
声が漏れていますが、もし日本の領土と認めれば、共
産党による独裁政権が崩壊の危機に陥ります。
したがって中国も引くに引けない状況だと思います。
これに対し日本の対応は、過去の歴史がどうのなどと
正攻法で反論していますが、大人が駄々っ子を普通に
宥めても、駄々っ子は自分の想いが叶えられるまで泣
き止みません。
今までの例から、泣き続ければ相手(日本)が自分の欲
しい物をくれるとの期待を抱かせた外交ばかりしてき
たツケが回って来たのです。
もうそろそろ毅然とした態度を示さないと、駄々っ子
もそのまま大人になれば、碌でもない大人になり、刃
物沙汰にまで行きつくことになり兼ねません。
飴を与えてばかりの外交ではなく、鞭も時には必要です。