日韓関係 両国で認識に差

昔は倭寇、バイキングと共に海賊であった。それを今の価値観で泥棒というのは如何なものか。巨文島を占領していた英国に謝罪を求めないのは何故？

　 半島にあった百済は高句麗に滅ぼされ、百済の王族は日本に救いを求め、摂津国に百済郡を設け居住させ、その恩返しに大陸との外交等に協力した。
　 この際、仏教、医学、暦などが亡命した百済人がもたらした。

　 満州から半島にかけてあった高句麗も唐・新羅に滅ぼされ、高句麗の王族は日本に救いを求め、武蔵の国に高麗郡を設け居住させ、その恩返しに同じ馬族であった蝦夷との戦に協力した。
　 この際、戦に出ることで大陸式の戦を亡命した高麗人がもたらした。

　 半島を統一した新羅も独力で唐に購えないため、日本に皇太子を人質に出し朝貢した。そして新羅４代目の王は日本人であった。（三国記誌）
　 渤海が日本に朝貢し友好関係を深めていったが、新羅との関係は徐々に冷却化し、その結果、唐の弱体化を機に、新羅は再三九州に攻めてきたが、これがたたって満州の高麗に攻められ国が滅んだ。

　 高麗、呉越の王は日本に朝貢し、シナの五代時代を乗り切ろうとした。

　 日本は救いを求める者を助け、救助者もその恩に応えた。
　 歴史の本では、伝来、渡来人と教育されているが、実際はお礼と亡命人であり、これに領地を与え国の一員とした大和朝廷の政治力は現在のものとは全く比較にならない。

　 後世、日清戦争で下関条約に朝鮮の独立を約した。

　 上杉謙信が、武田信玄に信濃を追われた村上義清などの豪族を迎えて川中島で戦ったのによく似ている。これが義であろう。

　 ハングルしか読めない隣国人が正しい歴史認識を持つことは難しい。だから歴史教科書がフィクションになっている。