「絵巻物」資料が無い韓国の剣道の捏造歴史
投稿者: ftg_algernon 投稿日時: 2012/01/03 12:42 投稿番号: [1858 / 2026]
●韓国起源説
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kigen.html
●中国に対する韓国起源説
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=5462
《剣道とクムド(朝鮮剣道)》
●日本「剣道」のルーツ,世界最古の朝鮮武術「本国剣」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323592088/
↑↑日本の場合,源平合戦や戦国時代などの「絵巻物」が大量に残っているから実際の戦いの場面を想像しやすい。が,韓国の場合,実際の所,長い戦い歴史の中で剣技が磨かれる様な,戦国時代自体が無く,韓国人同士が戦争している姿を想像しにくいのが事実だ。
どちらかかと言うと実際の戦による決着よりも,宮廷内の謀略,謀殺が多い歴史なのが真実だ。
もし,韓国に「剣道」があったとして,日本の「戦の絵巻」みたいな物は韓国に残っていないのだろうか?それから,昔の朝鮮の甲冑や武器や戦争方法…即ち,剣技を推察する事が可能になる筈なのでは?(中国やモンゴルに準じるのでは?)
「クムド」は,日本の剣道(けんどう)の韓国語の読み。その時点から既に韓国起源であることが怪しいのだが…。
剣道(剣術)は「日本刀」を使う事を前提に作られた武術です。が,韓国の剣は「日本刀」とは別物です。(日本刀は室町時代に完成したもの。お寺の不動明王の剣が両刃の様に,それ以前は両刃)
日本刀は刃が一方向にしか付いていないので,刃の方向を意識して振り回さなければいけません。本来,竹刀を使うべきではなく,木刀を使うべきなのも知っておくべきです。
(日本の剣道と同じ様に竹刀,防具(日本の昔ながらの鎧兜に似た)を使う時点でクムドが紛い物である事を理解すべき)
朝鮮武術の歴史には厚みも広がりもなく如何にも嘘っぽい。流派や,それを代々担ってきた人物もおらず,歴史そのものが嘘臭い。
李氏朝鮮の官僚は「両班」と呼ばれ,文武両道だが,実は文官が殆ど。逆に日本の江戸時代,「剣術」は武士の手習いで,武家の子供は,塾(道場)に通い必ず習う必須科目だった。
●剣道(北辰一刀流創始者千葉周作が原型を造る)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%A3%E9%81%93&oldid=40283962
●北辰一刀流
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E8%BE%B0%E4%B8%80%E5%88%80%E6%B5%81&oldid=38519670
↑↑「剣道」は「剣術」を簡略化したもの。「剣術」自体は,日本の戦国時代に発達したもの。(有名所では,宮本武蔵,塚原卜伝,伊東一刀斎,鐘捲自斎,吉岡直賢など)
「一刀流」自体は「柳生新陰流」と並ぶ,徳川家代々の指南役の流派。「伊東一刀斎」→「小野忠明(御子神典膳)」が開祖。
●小野忠明
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E9%87%8E%E5%BF%A0%E6%98%8E&oldid=39278420
●剣豪人物一覧
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%A3%E8%B1%AA%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7&oldid=40347672
●剣術流派
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%89%A3%E8%A1%93%E6%B5%81%E6%B4%BE&oldid=7454969
●中国人が韓国の印象を一言で表現。1位「歴史の盗作」2位「尊大」3位「整形」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323342472/
●中国人から韓国への36の質問
http://dongzhi.blog123.fc2.com/blog-entry-24.html
●韓国人の姓(氏)
※わずか250種類,しかも中国人とほぼ同一,中国の属国だった証だが…何かキモい
http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/choes/etc/kanyocho/seimei.html
●「朝鮮は清の属国」韓国政府,日本に修正を要求
http://kamome.2c
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kigen.html
●中国に対する韓国起源説
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=5462
《剣道とクムド(朝鮮剣道)》
●日本「剣道」のルーツ,世界最古の朝鮮武術「本国剣」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323592088/
↑↑日本の場合,源平合戦や戦国時代などの「絵巻物」が大量に残っているから実際の戦いの場面を想像しやすい。が,韓国の場合,実際の所,長い戦い歴史の中で剣技が磨かれる様な,戦国時代自体が無く,韓国人同士が戦争している姿を想像しにくいのが事実だ。
どちらかかと言うと実際の戦による決着よりも,宮廷内の謀略,謀殺が多い歴史なのが真実だ。
もし,韓国に「剣道」があったとして,日本の「戦の絵巻」みたいな物は韓国に残っていないのだろうか?それから,昔の朝鮮の甲冑や武器や戦争方法…即ち,剣技を推察する事が可能になる筈なのでは?(中国やモンゴルに準じるのでは?)
「クムド」は,日本の剣道(けんどう)の韓国語の読み。その時点から既に韓国起源であることが怪しいのだが…。
剣道(剣術)は「日本刀」を使う事を前提に作られた武術です。が,韓国の剣は「日本刀」とは別物です。(日本刀は室町時代に完成したもの。お寺の不動明王の剣が両刃の様に,それ以前は両刃)
日本刀は刃が一方向にしか付いていないので,刃の方向を意識して振り回さなければいけません。本来,竹刀を使うべきではなく,木刀を使うべきなのも知っておくべきです。
(日本の剣道と同じ様に竹刀,防具(日本の昔ながらの鎧兜に似た)を使う時点でクムドが紛い物である事を理解すべき)
朝鮮武術の歴史には厚みも広がりもなく如何にも嘘っぽい。流派や,それを代々担ってきた人物もおらず,歴史そのものが嘘臭い。
李氏朝鮮の官僚は「両班」と呼ばれ,文武両道だが,実は文官が殆ど。逆に日本の江戸時代,「剣術」は武士の手習いで,武家の子供は,塾(道場)に通い必ず習う必須科目だった。
●剣道(北辰一刀流創始者千葉周作が原型を造る)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%A3%E9%81%93&oldid=40283962
●北辰一刀流
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E8%BE%B0%E4%B8%80%E5%88%80%E6%B5%81&oldid=38519670
↑↑「剣道」は「剣術」を簡略化したもの。「剣術」自体は,日本の戦国時代に発達したもの。(有名所では,宮本武蔵,塚原卜伝,伊東一刀斎,鐘捲自斎,吉岡直賢など)
「一刀流」自体は「柳生新陰流」と並ぶ,徳川家代々の指南役の流派。「伊東一刀斎」→「小野忠明(御子神典膳)」が開祖。
●小野忠明
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E9%87%8E%E5%BF%A0%E6%98%8E&oldid=39278420
●剣豪人物一覧
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%A3%E8%B1%AA%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7&oldid=40347672
●剣術流派
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%89%A3%E8%A1%93%E6%B5%81%E6%B4%BE&oldid=7454969
●中国人が韓国の印象を一言で表現。1位「歴史の盗作」2位「尊大」3位「整形」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323342472/
●中国人から韓国への36の質問
http://dongzhi.blog123.fc2.com/blog-entry-24.html
●韓国人の姓(氏)
※わずか250種類,しかも中国人とほぼ同一,中国の属国だった証だが…何かキモい
http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/choes/etc/kanyocho/seimei.html
●「朝鮮は清の属国」韓国政府,日本に修正を要求
http://kamome.2c
これは メッセージ 1856 (ftg_algernon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000403/4z9qbbfa1vffckdcdc0kwa1wbcha4jbeca47_1/1858.html